Перейти к публикации

Нижние индексы в метке вида Solidworks


energoed

Рекомендованные сообщения

Доброе время суток, коллеги!

 

Столкнулся с такой проблемой.

При добавлении видов на сборку, прихожу к тому, что буквы заканчиваются))) Хочется поставить в метку вида букву и цифру в виде нижнего индекса, поскольку равный размер буквенного и цифрового символа не комильфо.

SW ставит английские буквы (A B, C, D) и при окончании одинарных букв начинает шпарить двойными (AA, AB) и т.д. 

В связи с чем, несколько вопросов:

1. Можно ли переключить метки видов на наши буквы (меняю вручную)?

2. Можно ли автоматически после нехватки буквы, выдавать метку вида не в виде двух букв, а буква + цифра?

3. Как в ручную прописать прописать нижний индекс в метке вида? (про <stack> знаю, не особый вариант - летит полка метки вида (удлиняется на количество введенных символов в метке) и это не работает с разрезом).

 

P.S.

SW - Premium 2021 sp3

Общий чертежный стандарт - ГОСТ

 

Заранее спасибо за ответ.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
1 час назад, VOleg сказал:

Пока пользуюсь Ариал уплотненный и никаких проблем.

Увы, в ARIAL я таких символов не нашел.

Когда-то, тоже из соображений защиты от отсутствия шрифта, пользовались ISOCPEUR ( сейчас посмотрел - в нем тоже нету индексов).

1 час назад, VOleg сказал:

Ессно, когда дальше принтера дело не идет, можно использовать чего угодно, а когда возникает необходимость отправки в другую контору - начинаются танцы с бубнами.

Так дело и обстоит, работаем на принтер. А на сторону идет бумага, максимум PDF.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, VOleg сказал:

включая греческий - фи и пси и сигмы и корни и пр. очень нужны. И чтобы на всех компах он бы устанавливался при русификации.

А почему  шрифт Symbol не используете? Там весь греческий алфавит, плюс математические знаки такие как интеграл.

Он стандартно включен во все версии Windows начиная с 95. Это уже почти 30 лет.

 

Symbol_Font.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, nicomed сказал:

Увы, в ARIAL я таких символов не нашел.

Когда-то, тоже из соображений защиты от отсутствия шрифта, пользовались ISOCPEUR ( сейчас посмотрел - в нем тоже нету индексов).

Помнится в Times New Roman V5 тоже не было (были только верхние от 1 до 3), но индексы появились с Windows10 в версии шрифта 7.

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Krusnik сказал:

А почему  шрифт Symbol не используете? Там весь греческий алфавит, плюс математические знаки такие как интеграл.

В шрифте Times New Roman V7 всё перечисленное так же имеется, в дополнении к верхним/нижним индексам:

Скрытый текст

image.png

 

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28.04.2023 в 14:50, Kelny сказал:

В шрифте Times New Roman V7 всё перечисленное так же имеется, в дополнении к верхним/нижним индексам:

  Показать содержимое

image.png

 

Да, Times New Roman оказался предпочтительней. Но Ариал больше всего похож на шрифт маркировочный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Доброго времени суток, ув. @nicomed. Пользуюсь вашим макросом SetLabels для сортировки видов и баз. Очень удобная штука.

Столкнулся с тем, что макрос сортирует только первые обозначения баз в геометрическом допуске, а вот вторую базу оставляет без изменений

Скрытый текст

 

Геом допуск.jpg

Если есть возможность, просьба доработать макрос, чтоб сортировал и вторую базу тоже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
16.07.2023 в 20:40, malvi.dp сказал:

Если есть возможность, просьба доработать макрос, чтоб сортировал и вторую базу тоже.

Сам уже тоже столкнулся с данной недоработкой. Список того что сам хотел бы доработать увы достаточно велик, а сейчас, к тому же, лето ... времени маловато. Так что как-нибудь попозже ....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • GHEB
      К сожалению у меня не было и нет пока что возможности проверить, но я практически точно уверен что это поможет. Удвительно что я сам не заметил эту галку,в ернее её отсутствие
    • Ветерок
      Что касается освоения ТФ, то лично для меня это только живое общение с человеком, который сможет отвечать на кучу вопросов, которые возникают у меня..
    • Orchestra2603
      Слушайте, вы меня конкретно раздражаете... Складывается впечатление, что я на экзамене. Вы если хотите какую-то мысль донести, то говорите прямо и понятно! Не надо себе цену набивать.   Я могу сказать прямо и честно. Я вот прямо деталей реализации алгоритмов поиска собственных частот не знаю. Не было у меня задачи заниматься разработкой солверов и т.п. И заниматься этим сейчас у меня нет ни времени, ни мотивации. Будет задача - буду вникать и разбираться. Из своей универовской программы знаю в общих чертах, что можно преобразованиями подобия (поворота, отображения и т.д.) привести матрицы системы к особой форме, из которых почти автоматически или очень просто извлекаются СЗ. В простейшем случае к диаганальной форме, но есть и верхние/нижние треугольные и еще какие-то всякие специальные. Собственные вектора обычно как-то получаются из столбцов матрицы этого преобразования. Есть  соответствующие алгоритмы. Помню про вращение Якоби, знаю, что есть QR (QZ для обощенной задачи). Знаю, что есть пространства Крылова, и там итерационные методы их спользуют. Знаю, что в Ансисе для симметричных задач используется Ланцош, и для полуопределенных матриц он также прекрасно себя показывает. Я хз, что там конкретно происходит.   В теории конечно можно найти корни харктеристического полинома, подставить их и искать базис решения вырожденной системы, чтобы найти СВ. Я понимаю, что на практике вряд ли кто-то так делает, особенно если размерность задачи большая, прост опотому что не эффективное это занятие. Но такая возможность есть, и оно работает.   Я не знаком с какими-либо обстоятельствами, которые фундаментально препятствуют решению обобщенной задачи на собственные значения для случая с вырожденной K. Т.е. так препятствуют, что невозможно найти метод решения такой задачи в прицнипе. Хотя, по-хорошему, контрпримерт на такой тезис уже был дан выше.   А вы знакомы? Тогда пишите прямо! Что конкретно мешает? На каком этапе это возникает? В чем причина?  И главное.. почему Ансис/Маткад/Матлаб/Солидворкс это все-таки решают? Что, магия или заговор? На эту вашу шарманку "Такую задачу реши, и такую, и такую" я больше вестись не буду. Как будто у меня нет других дел, как вам что-то демонстрировать.
    • Jesse
      это вопрос к специалстам по грунтам..)) @Fedor@Fedor
    • Борман
      Основной вопрос в том, правда ли что в таком "разжиженом" грунте возникает сила Архимеда от плотности 1,8т/м3 ?
    • Jesse
      самый общий случай - надо поверхностный интеграл от давления взять по всей площади (англояз. версия вашей ссылки Вики) Если снизу не будет воды, значит там не будет давления, а значит результирующая сила будет сверху давить, её вектор будет вниз направлен   всё так. Ну в случае подлодки подробности не знаю, мб хватит и того, что какие -то участки под дном для затекания морской воды перекрыты будут, и уже лодку придавит вниз..)
    • BSV1
      Здесь https://disk.yandex.ru/d/il8bxSu41Kw0Bw можно скачать Начальный курс по ТФ Максимова и Протасовой. Курс старый, но для старта вполне подойдет.
    • Говорящий Огурец
      Вряд ли это радиатор как "вещь в себе". Скорее поверю, что это некая интегрированная в корпусную деталь структура. И не всегда возможна обработка дисковыми фрезами, хотя она, из моей практики, самая производительная. Если говорить про обработку концевушками, то есть специальные стратегии обработки высоких нежестких ребер, когда чередуется черновая и чистовая обработка, послойно и в определенном порядке, с целью минимизировать отгибы и вибрации. Где-то у меня даже картинки были с описанием, но что-то не могу их найти... :(
    • BSV1
      Забавно          Аккуратнее надо с выбором курсов. 
    • Fedor
      А на дне закон Архимеда не действует ?    https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Архимеда     :)    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/transcoded/3/3c/Закон_Архимеда.webm/Закон_Архимеда.webm.720p.vp9.webm
×
×
  • Создать...