Перейти к публикации

Билинейное изотропное упрочнение


Рекомендованные сообщения

Добр день. Как считается коэффициент в диаграмме с билинейным изотропным уапочненмеи? Разность сигма в и сигма т деленное на что? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
13 часов назад, otti сказал:

Разность сигма в и сигма т деленное на что? 

На разность деформаций.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, otti сказал:

Разность для стали какая? 

Для каждого сплава своя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, otti сказал:

Разность сигма в и сигма т деленное на что? 

Этот и другой вопрос очень странные для прочниста

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Victoria сказал:

Этот и другой вопрос очень странные для прочниста

Да какой он прочнист.

4 часа назад, otti сказал:

Разность для стали какая? 

Для стали, да и для другого материала, сначала возьмите касательный модуль пластичности нулевым.

Это часто даёт не такую уж большую ошибку, зато интерпретация результата проще и прозрачнее.

Потом когда такие посчитаете с ненулевым коэффициентом, увидите, что разница и правда не велика, потом пригодится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://sopromat.vstu.ru/metod/ucheb/ucheb_13.pdf   стр. 85 и рядом... 

image.png

 

Всегда удивляет выражение типа arctg E  с точки зрения размерности... 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Fedor сказал:

Всегда удивляет выражение типа arctg E  с точки зрения размерности... 

А какую размерность в таких осях имеет синус ? :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, otti сказал:

И все таки деформация определяется опытным путем? Для кажд материала

Используйте кристаллофизику :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, otti сказал:

И все таки деформация определяется опытным путем?

Конечно

18.04.2023 в 11:51, Fedor сказал:

Всегда удивляет выражение типа arctg E  с точки зрения размерности... 

А что не так?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да градусы или радианы получаются из кГ/кв.мм  например. Или Н/кв.мм или еще каких единиц давления :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Fedor сказал:

Да градусы или радианы получаются из кГ/кв.мм  например.

Так это подпись к углу. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выглядит физически бессмысленно.  Подписи желательно осмысленными в математическом и физическом смысле делать.  Арктангенс как и другие врки не берут от размерных величин. Что-то не припомню подобного  :) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19.04.2023 в 21:59, Fedor сказал:

Подписи желательно осмысленными в математическом и физическом смысле делать. 

Оно осмысленно, нарисована дуга, к ней проведен указатель, указана формула, как определить угол этой дуги.

19.04.2023 в 21:59, Fedor сказал:

Арктангенс как и другие врки не берут от размерных величин

Ну.. тут типа пространство хитрое. В одном направлении безразмерное, в другом паскали. Вот в нем и углы получаются не обычные.

Выражение "модуль упругости численно равен тангенсу угла наклона кривой напряжения-деформации" ведь не так сильно смущает? Его всего лишь вывернули.

Или все же смущает 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не думаю, что стоит уродовать математику - царицу наук :) 

Лучше уж говорить о наклоне кривой зависимости напряжений от деформаций  как о производной ...  

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Fedor сказал:

Лучше уж говорить о наклоне кривой зависимости напряжений от деформаций  как о производной ...  

И так говорят. в школе, про геометрический смысл производной .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так и надо говорить и не связывать с углами и тригонометрией. Тогда не будет проблем с размерностями... 

Или уж ставить значек подобия, а не равенства. Так и видел в каких то старых книжках по сопромату. Вроде Беляева... 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Fedor сказал:

Или уж ставить значек подобия, а не равенства. Так и видел в каких то старых книжках по сопромату.

Эти старые книжки мало кто читает. 

Тут один специалист в параллельной теме утверждает, что в статике в 21 веке уже время появилось. Старые книжки и определения надо забыть. :=)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • davidovka
      в уравнении Гибкой области ячейки наименование первую строку исправьте на  r=ptstrim(1,asm_mbr_НАИМЕНОВАНИЕ,22,0)  
    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
×
×
  • Создать...