Перейти к публикации

Билинейное изотропное упрочнение


Рекомендованные сообщения

Добр день. Как считается коэффициент в диаграмме с билинейным изотропным уапочненмеи? Разность сигма в и сигма т деленное на что? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Если есть ускорение, то есть и время, а еще Ньютон учил, что сила это масса умноженная на ускорение. То есть если есть силы, то должно быть и время :) 

Просто время прячется.  По принципу - остановись мгновенье :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сила это законсервированное время .  Вроде как пузыри прячутся  в банке пива :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Fedor сказал:

То есть если есть силы, то должно быть и время :) 

Вы зря смеётесь. В супер  программах при решении статических задач появилось время. На цветных картинках. Цветные картинки от сил в момент времени 0.2 сек или 0.5 сек.

И расчетчики даже не задумываются (или не знают), что статические силы прикладывают в течении длительного времени. А тут за 0.3 сек сила может измениться в 10 раз. 

Так что зря вы смеетесь. :=)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

появилось время. На цветных картинках

Здорово, про цветное время я еще не слышал. Думал оно черно белое. Не зря поется - не думай о секундах свысока  :) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23.04.2023 в 09:14, ДОБРЯК сказал:

В супер  программах при решении статических задач появилось время

Вы прочитайте внимательно, что разработчики суперпрограмм пишут про время при решении нелинейных статических задач.

Для вас специально, цитата, вдруг не дочитаете:

Цитата

Для нелинейного статического анализа время является псевдопеременной. Оно описывает на каких уровнях нагрузки найдено решение. Время по-настоящему имеет значение для моделей из эластичных и текучих материалов. Для нелинейного динамического анализа, время является истинным значением.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В теории пластичности похожее называли хронологией, чтобы определить последовательность приложения нагрузки. Это не совсем время так как нет производных по нему.  Вроде было и в ползучести и в усталости ... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, Fedor сказал:

В теории пластичности похожее называли хронологией, чтобы определить последовательность приложения нагрузки. Это не совсем время так как нет производных по нему.

Это последовательное догружение конструкции. Когда нужно учесть изменение геометрии конструкции. 

 

1 час назад, jtok сказал:

Для нелинейного динамического анализа, время является истинным значением.

А для линейного динамического анализа псевдо значением? :=)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, ДОБРЯК сказал:

для линейного динамического

также - истинным значением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23.04.2023 в 08:28, ДОБРЯК сказал:

Тут один специалист в параллельной теме утверждает, что в статике в 21 веке уже время появилось.

Со времён Ньютона статику от динамики отличают силы инерции, а не фактор времени.

Медленное нагружение - статическое, хоть и происходит во времени.

Говоря же о численных расчетах, статические расчеты вязких материалов или  материалов с ползучестью будут производиться с реальным, а не фиктивным временем. Но это все ещё будут статические расчеты, не динамические.

Ну да об этом уже писали выше, но ты не заметишь, потому что не поймёшь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, jtok сказал:

также - истинным значением

Время есть в уравнениях динамики, поэтому оно истинное. И производные по времени. Как правильно заметил Федор. 

А в статике это псевдо время и псевдо секунды это выдумка программистов. И не более того. :=)

Цитата
  • В нелинейных исследованиях вы имеете средство управления во время шагов решения. В статических исследованиях, при использовании больших перемещений, программа внутренне устанавливает шаги решения.

Это просто шаги решения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24.04.2023 в 16:09, ДОБРЯК сказал:

Время есть в уравнениях динамики, поэтому оно истинное.

А хотите удивиться?

В модальном анализе времени нет, а он динамический.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24.04.2023 в 16:09, ДОБРЯК сказал:

А в статике это псевдо время и псевдо секунды это выдумка программистов.

Вы вязко-упругость-то попробовали в свою статику запихать? 

Время сразу реальным станет)))

в статике.

Куда ж тогда денется выдумка программистов?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

А в статике это псевдо время и псевдо секунды это выдумка программистов

Во вращающемся теле есть массовые силы, но вполне статическая задача несмотря на вполне реальное время и производные по нему ...  :) 

 

Цитата

вязко-упругость-то попробовали в свою статику запихать

наверное речь о ползучести. Вполне себе ползучесть бетона сводят к статическим. Напряжения то не меняются, а деформации растут, поэтому понижают модуль упругости... :)

 

Цитата

В модальном анализе времени нет, а он динамический

Насколько помню его получают из ДУ принимая что его решение представляется в виде экспоненты и таким образом сводят ДУ к алгебре. Нахождению собственных чисел и векторов. То есть второй проблеме алгебры ...   https://ru.wikipedia.org/wiki/Тригонометрические_функции_от_матрицы 

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Экспонента_матрицы       :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, soklakov сказал:

А хотите удивиться?

В модальном анализе времени нет, а он динамический.

Есть. Потому что он результат применения метода Фурье из уравнений матфизики/вариационного исчисления.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Fedor сказал:

Насколько помню его получают из ДУ принимая что его решение представляется в виде экспоненты и таким образом сводят ДУ к алгебре.

Обсуждали этот вопрос на форуме. Как уравнение мx''+kx = 0 сводят к алгебре. Решение ищут в виде гармоник x1(t) = x0 * cos (wt), x2(t) = x0 * sin (wt) 

Если поиск включите, то найдете...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://ru.wikipedia.org/wiki/Формула_Эйлера   Удобнее через формулу Эйлера и экспоненты, хотя по сути это то же что и через тригонометрию :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

он результат применения метода Фурье из уравнений матфизики

Скорее в методе Фурье - разделения переменных -  сводят к ОДУ , а там уж и к алгебре :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Fedor сказал:

наверное речь о ползучести. Вполне себе ползучесть бетона сводят к статическим.

Нет, но с ползучестью та же фигня, в принципе в простейшем случае ползучесть это вязкость, да. И статическая задача решается в реальном времени в обоих случаях.

7 часов назад, Fedor сказал:

Напряжения то не меняются, а деформации растут, поэтому понижают модуль упругости..

А, ну в такой постановке реального времени не надо, конечно) но ползучесть не только так считают.

7 часов назад, AlexKaz сказал:

Есть.

Я думал будет что-то вроде "там есть период колебаний, значит время есть".

7 часов назад, AlexKaz сказал:

Потому что он результат применения метода Фурье из уравнений матфизики/вариационного исчисления.

Как-то непрозрачно. Можно подробнее, как из этого следует, что в модальном анализе есть время?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, soklakov сказал:

Как-то непрозрачно.

 

6 часов назад, Fedor сказал:

разделения переменных -  сводят к ОДУ , а там уж и к алгебре :)

Смысл в том, что после решения алгебраического надо возвращаться к решению исходного уравнения двух переменных.

Собственные же частоты - это половина решения исходной задачи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28.04.2023 в 03:07, AlexKaz сказал:

Смысл в том, что после решения алгебраического надо возвращаться к решению исходного уравнения двух переменных.

Собственные же частоты - это половина решения исходной задачи.

И поэтому время в задаче есть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • malvi.dp
      @nicomed, по Edge Trime_v.2 с окошком и орфографией все хорошо. Выявил, что силуэтные кромки тел вращения не обрабатываются. В sw 2016 при выборе более трёх-пяти кромок подряд солид крошится и вылетает. В sw 2020 такого не заметил. После того как приложение отработало ничего не возможно сделать с новыми разорванными линиями эскиза (ни передвинуть место разрыва ни поменять толщину или слой). Нужно активировать или другой вид или поле чертежа, затем снова активировать вид на котором наша разорванная кромка и только тогда появляется возможность двигать место разрыва и изменять вид, толщину эскизных линий.
    • Ninja
      https://lenta.ru/articles/2023/10/17/madela_effect/  а ещё такое кино есть...   Я помню был фильм "Огни большого города". Полнометражный фильм Чаплина. Очень классный! И я точно помню, что там был эпизод с щепкой. Суперский сюжет, где Чаплин минут 20 эту щепку пытается протолкнуть через решётку! Это же точно всё было и я это точно помню!!! Сам видел!!! Но блииин, всё не так! Сюжет такой есть, но не 20 минут а 7. И там всё не так как я помню.... И он действительно снимался для фильма "Огни большого города", но при монтаже сам лично Чаплин его вырезал!  
    • sippovich
      Привод управления револьверной головой mr-j3 Это просто опечатка)
    • RokiSIA
      А какая там инструкция как правило все просто. Если голова без свистелок и перделок то зажимаете голову вручную в первой позиции или последней( зависит от производителя) и в параметре 1815 ставите  значения как при установки референта для осей. Есть варианты когда вручную зажимается голова отпускается муфта и пускается на референт затем затягивается. Или вам приводной нужно ориентировать? Вариантов масса смотря какая голова на станке.
    • Anat2015
      Станки есть под маркой Fanuc, но никак не "...огласите весь список, пожалуйста..."
    • lem_on
      И где же ты там увидел револьверные головы от фанук? 
    • gudstartup
      а если надолго нажать что будет? и почему вы думаете что нажатие клавиши читает только ваше приложение....
    • MaxM1970
      "Слепки" я не делал сделал полный архив, обычный. Его всегда желательно иметь на случай поломки станка. Просто чаще делают раздельные (NC, PLC, HMI). "заставить работать" труда не составило, причём работает всё как на станке (и экраны разработанные производителем в том числе). я брал на тот момент предпоследний SINUTRAIN V4_8, станок тоже был новый, всё получилось легко. говорят в более старых версиях SINUTRAIN сложнее.  
    • Alex_ingener
      Алгоритм, ни чем не отличается от описанного Вами, принципиальных настроек, влияющих на производительность, там нет. Однако знаю по себе, если делать раскрой одних и тех же деталей с разверткой на рабочем компе (i7-13700K и 32 ГБ оперативы) и домашнем ноуте (i5 и 16 ГБ оперативы), последний проигрывает по скорости существенно.
    • marchuk-86
      @gudstartup @Soprin В общем дело было не в бобине) Я при сверлении не присутствовал изначально и поверил словам оператора. Именно он сказал что тормозит на поворотах.  Ускорение холостого хода дало минимальную прибавку к скорости обработки ( - 2 минуты на 120 отверстиях).  Короче сравнил параметры 5114, 5115 (величина отскока сверла при прерывистом сверлении), на 4+1 осевом она стояла 0,6 мм, на  4 осевом 0,1 мм.  После изменения параметров время обработки выравнялось.
×
×
  • Создать...