Перейти к публикации

Билинейное изотропное упрочнение


Рекомендованные сообщения

Добр день. Как считается коэффициент в диаграмме с билинейным изотропным уапочненмеи? Разность сигма в и сигма т деленное на что? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
13 часов назад, otti сказал:

Разность сигма в и сигма т деленное на что? 

На разность деформаций.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, otti сказал:

Разность для стали какая? 

Для каждого сплава своя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, otti сказал:

Разность сигма в и сигма т деленное на что? 

Этот и другой вопрос очень странные для прочниста

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Victoria сказал:

Этот и другой вопрос очень странные для прочниста

Да какой он прочнист.

4 часа назад, otti сказал:

Разность для стали какая? 

Для стали, да и для другого материала, сначала возьмите касательный модуль пластичности нулевым.

Это часто даёт не такую уж большую ошибку, зато интерпретация результата проще и прозрачнее.

Потом когда такие посчитаете с ненулевым коэффициентом, увидите, что разница и правда не велика, потом пригодится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://sopromat.vstu.ru/metod/ucheb/ucheb_13.pdf   стр. 85 и рядом... 

image.png

 

Всегда удивляет выражение типа arctg E  с точки зрения размерности... 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Fedor сказал:

Всегда удивляет выражение типа arctg E  с точки зрения размерности... 

А какую размерность в таких осях имеет синус ? :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, otti сказал:

И все таки деформация определяется опытным путем? Для кажд материала

Используйте кристаллофизику :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, otti сказал:

И все таки деформация определяется опытным путем?

Конечно

18.04.2023 в 11:51, Fedor сказал:

Всегда удивляет выражение типа arctg E  с точки зрения размерности... 

А что не так?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да градусы или радианы получаются из кГ/кв.мм  например. Или Н/кв.мм или еще каких единиц давления :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Fedor сказал:

Да градусы или радианы получаются из кГ/кв.мм  например.

Так это подпись к углу. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выглядит физически бессмысленно.  Подписи желательно осмысленными в математическом и физическом смысле делать.  Арктангенс как и другие врки не берут от размерных величин. Что-то не припомню подобного  :) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19.04.2023 в 21:59, Fedor сказал:

Подписи желательно осмысленными в математическом и физическом смысле делать. 

Оно осмысленно, нарисована дуга, к ней проведен указатель, указана формула, как определить угол этой дуги.

19.04.2023 в 21:59, Fedor сказал:

Арктангенс как и другие врки не берут от размерных величин

Ну.. тут типа пространство хитрое. В одном направлении безразмерное, в другом паскали. Вот в нем и углы получаются не обычные.

Выражение "модуль упругости численно равен тангенсу угла наклона кривой напряжения-деформации" ведь не так сильно смущает? Его всего лишь вывернули.

Или все же смущает 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не думаю, что стоит уродовать математику - царицу наук :) 

Лучше уж говорить о наклоне кривой зависимости напряжений от деформаций  как о производной ...  

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Fedor сказал:

Лучше уж говорить о наклоне кривой зависимости напряжений от деформаций  как о производной ...  

И так говорят. в школе, про геометрический смысл производной .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так и надо говорить и не связывать с углами и тригонометрией. Тогда не будет проблем с размерностями... 

Или уж ставить значек подобия, а не равенства. Так и видел в каких то старых книжках по сопромату. Вроде Беляева... 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Fedor сказал:

Или уж ставить значек подобия, а не равенства. Так и видел в каких то старых книжках по сопромату.

Эти старые книжки мало кто читает. 

Тут один специалист в параллельной теме утверждает, что в статике в 21 веке уже время появилось. Старые книжки и определения надо забыть. :=)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      вы тоже думаете что можно все компоненты чпу заменить и ничего не изменится и предупреждение о том чтобы oprminf не восстанавливали на другой машине которое фанук встроил даже в загрузчик это просто алармисткий текст и ничего не будет..... ну и ну и где написано что она mate как например здесь с чего тогда базовый чпу mate если гл.плата не mate мне непонятно из-за экрана что ли
    • статист
      Охренеть, ни за что бы не догадался. Хоть бы словом где обмолвились об этом в документации. Короче нужна команда EMODIF, E_ID, 3, N_ID где E_ID - номер элемента, который мы собираемся модифицировать. Так как используется BEAM188, то у него не два узла оказывается рассматривается, а три, где первые два принадлежат элементу, а третий узел - направляющий. И соответственно число 3 - это номер узла балки, который мы собираемся модифицировать, то есть направляющий узел. И мы этот узел соответственно заменяем на узел с номером N_ID. И тогда сечение реально вращается. Разобрался по этому видео.    
    • Александр1979
      Материнка такая в руководстве есть. На 0i-D я менял материнку, опции не слетели. 
    • gudstartup
      @Viktor2004 кстати конкретно модели автора в руководстве нет хотя оно последней редакции 18 года
    • Viktor2004
      конкретно на этой не менял. На каких менял, написал выше
    • gudstartup
      какие платы и на каких системах вот в чем ворос конкретно на этой возникут проблемы
    • Viktor2004
      ну да. А то что я менял платы это мои бредовые фантазии   Ну исправили в паспорте. И что?
    • gudstartup
      это догадки и гадание на кофейной гуще а япривожу документ где написано про то что прочитайте пункт 4.11 а там представляете вот что 4) Замена печатной платы может привести к изменению идентификационного номера ЧПУ. Проверьте это на Экран ЧПУ. Если оно отличается от описанного в техническом паспорте, исправьте его.  
    • Viktor2004
      я менял все платы. И на форуме наверное не я один их менял. И никто еще не писал что при этом у него слетел сертификат Возможно ID номера проверяются только в момент установки опции, а когда они уже установлены и мирно хранятся в OPRM INF возможно ти уже на ID наплевать
    • gudstartup
      для кого это написано CAUTION Before replacing a printed circuit board, be sure to read Section 4.11, “OPTION INFORMATION FILE” to confirm the procedure.  
×
×
  • Создать...