Перейти к публикации

Билинейное изотропное упрочнение


Рекомендованные сообщения

Добр день. Как считается коэффициент в диаграмме с билинейным изотропным уапочненмеи? Разность сигма в и сигма т деленное на что? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Если есть ускорение, то есть и время, а еще Ньютон учил, что сила это масса умноженная на ускорение. То есть если есть силы, то должно быть и время :) 

Просто время прячется.  По принципу - остановись мгновенье :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сила это законсервированное время .  Вроде как пузыри прячутся  в банке пива :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Fedor сказал:

То есть если есть силы, то должно быть и время :) 

Вы зря смеётесь. В супер  программах при решении статических задач появилось время. На цветных картинках. Цветные картинки от сил в момент времени 0.2 сек или 0.5 сек.

И расчетчики даже не задумываются (или не знают), что статические силы прикладывают в течении длительного времени. А тут за 0.3 сек сила может измениться в 10 раз. 

Так что зря вы смеетесь. :=)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

появилось время. На цветных картинках

Здорово, про цветное время я еще не слышал. Думал оно черно белое. Не зря поется - не думай о секундах свысока  :) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23.04.2023 в 09:14, ДОБРЯК сказал:

В супер  программах при решении статических задач появилось время

Вы прочитайте внимательно, что разработчики суперпрограмм пишут про время при решении нелинейных статических задач.

Для вас специально, цитата, вдруг не дочитаете:

Цитата

Для нелинейного статического анализа время является псевдопеременной. Оно описывает на каких уровнях нагрузки найдено решение. Время по-настоящему имеет значение для моделей из эластичных и текучих материалов. Для нелинейного динамического анализа, время является истинным значением.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В теории пластичности похожее называли хронологией, чтобы определить последовательность приложения нагрузки. Это не совсем время так как нет производных по нему.  Вроде было и в ползучести и в усталости ... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, Fedor сказал:

В теории пластичности похожее называли хронологией, чтобы определить последовательность приложения нагрузки. Это не совсем время так как нет производных по нему.

Это последовательное догружение конструкции. Когда нужно учесть изменение геометрии конструкции. 

 

1 час назад, jtok сказал:

Для нелинейного динамического анализа, время является истинным значением.

А для линейного динамического анализа псевдо значением? :=)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, ДОБРЯК сказал:

для линейного динамического

также - истинным значением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23.04.2023 в 08:28, ДОБРЯК сказал:

Тут один специалист в параллельной теме утверждает, что в статике в 21 веке уже время появилось.

Со времён Ньютона статику от динамики отличают силы инерции, а не фактор времени.

Медленное нагружение - статическое, хоть и происходит во времени.

Говоря же о численных расчетах, статические расчеты вязких материалов или  материалов с ползучестью будут производиться с реальным, а не фиктивным временем. Но это все ещё будут статические расчеты, не динамические.

Ну да об этом уже писали выше, но ты не заметишь, потому что не поймёшь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, jtok сказал:

также - истинным значением

Время есть в уравнениях динамики, поэтому оно истинное. И производные по времени. Как правильно заметил Федор. 

А в статике это псевдо время и псевдо секунды это выдумка программистов. И не более того. :=)

Цитата
  • В нелинейных исследованиях вы имеете средство управления во время шагов решения. В статических исследованиях, при использовании больших перемещений, программа внутренне устанавливает шаги решения.

Это просто шаги решения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24.04.2023 в 16:09, ДОБРЯК сказал:

Время есть в уравнениях динамики, поэтому оно истинное.

А хотите удивиться?

В модальном анализе времени нет, а он динамический.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24.04.2023 в 16:09, ДОБРЯК сказал:

А в статике это псевдо время и псевдо секунды это выдумка программистов.

Вы вязко-упругость-то попробовали в свою статику запихать? 

Время сразу реальным станет)))

в статике.

Куда ж тогда денется выдумка программистов?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

А в статике это псевдо время и псевдо секунды это выдумка программистов

Во вращающемся теле есть массовые силы, но вполне статическая задача несмотря на вполне реальное время и производные по нему ...  :) 

 

Цитата

вязко-упругость-то попробовали в свою статику запихать

наверное речь о ползучести. Вполне себе ползучесть бетона сводят к статическим. Напряжения то не меняются, а деформации растут, поэтому понижают модуль упругости... :)

 

Цитата

В модальном анализе времени нет, а он динамический

Насколько помню его получают из ДУ принимая что его решение представляется в виде экспоненты и таким образом сводят ДУ к алгебре. Нахождению собственных чисел и векторов. То есть второй проблеме алгебры ...   https://ru.wikipedia.org/wiki/Тригонометрические_функции_от_матрицы 

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Экспонента_матрицы       :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, soklakov сказал:

А хотите удивиться?

В модальном анализе времени нет, а он динамический.

Есть. Потому что он результат применения метода Фурье из уравнений матфизики/вариационного исчисления.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Fedor сказал:

Насколько помню его получают из ДУ принимая что его решение представляется в виде экспоненты и таким образом сводят ДУ к алгебре.

Обсуждали этот вопрос на форуме. Как уравнение мx''+kx = 0 сводят к алгебре. Решение ищут в виде гармоник x1(t) = x0 * cos (wt), x2(t) = x0 * sin (wt) 

Если поиск включите, то найдете...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://ru.wikipedia.org/wiki/Формула_Эйлера   Удобнее через формулу Эйлера и экспоненты, хотя по сути это то же что и через тригонометрию :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

он результат применения метода Фурье из уравнений матфизики

Скорее в методе Фурье - разделения переменных -  сводят к ОДУ , а там уж и к алгебре :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Fedor сказал:

наверное речь о ползучести. Вполне себе ползучесть бетона сводят к статическим.

Нет, но с ползучестью та же фигня, в принципе в простейшем случае ползучесть это вязкость, да. И статическая задача решается в реальном времени в обоих случаях.

7 часов назад, Fedor сказал:

Напряжения то не меняются, а деформации растут, поэтому понижают модуль упругости..

А, ну в такой постановке реального времени не надо, конечно) но ползучесть не только так считают.

7 часов назад, AlexKaz сказал:

Есть.

Я думал будет что-то вроде "там есть период колебаний, значит время есть".

7 часов назад, AlexKaz сказал:

Потому что он результат применения метода Фурье из уравнений матфизики/вариационного исчисления.

Как-то непрозрачно. Можно подробнее, как из этого следует, что в модальном анализе есть время?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, soklakov сказал:

Как-то непрозрачно.

 

6 часов назад, Fedor сказал:

разделения переменных -  сводят к ОДУ , а там уж и к алгебре :)

Смысл в том, что после решения алгебраического надо возвращаться к решению исходного уравнения двух переменных.

Собственные же частоты - это половина решения исходной задачи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28.04.2023 в 03:07, AlexKaz сказал:

Смысл в том, что после решения алгебраического надо возвращаться к решению исходного уравнения двух переменных.

Собственные же частоты - это половина решения исходной задачи.

И поэтому время в задаче есть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Killerchik
      EdgeCam и SW тоже в разных ядрах работают, но ассоциативность работает хорошо, при серьёзных изменениях в модели в худшем случае умирают элементы/операции, геометрия которых сильно изменилась - но не остальные.
    • ART
      Ну то есть не крутая? 
    • Steel_in
      Уже не раз говорили NC_CAD и NX CAM работают в одном ядре SC и SW работают так же в одном ядре SW и СПРУТКАМ работают в разных ядрах, поэтому ассоциативность не работает в операциях где в рабочем задании указывается не вся деталь, а  рёбра, контуры, отдельные поверхности итд Потому что, как опять кто то выше уже говорил, при редактировании модели меняется ее топология, т.е условно говоря сменилась кодировка всех объектов модели из которых эта модель состоит.
    • AlexKaz
      Если бы Николас Кейдж был метал-музыкантом https://vk.com/wall-157550847_77524
    • sokolikkostya
      Аналогично почему то исполнения не читаются, а в наименовании - обозначение. можно ли будет разобраться с этим или все же придется переходить на другой пакет макросов? Вставка на чертеж таблички "Поз.-Обозначение-Кол." совсем не тянет на ЕСКД:( 
    • gudstartup
      попробуйте сохранить другие файлы а потом порассуждаем что у вас  не так
    • gudstartup
      Я имел ввиду что юридическая ответственность наступает именно для изготовителя станка а не для третьих лиц которые изменили логику ЭА  а задача их адвоката как раз состоит в том чтобы уклонится от ответственности доказав что имело место постороннее вмешательство и именно оно явилось причиной аварии. Эта ответственность обычно наступает в течении гарантийных обязательств станкостроителя с древними станками выработавшими свой ресурс это не прокатит. Станкостроителю не нужны публикации о том что их оборудование отрывает рабочим головы!!
    • Sergey___1978
      Версия ДЭ соответствует  изм. или ревизии в PDM, генерируется при сохранении или создании ПДФ. 
    • Fedorly
      Как вариант, при сохранении в PDF, заполнить время экспорта, вставкой соответствующего водяного знака   
    • Killerchik
      Простите, это бред. В суде производитель имеет шанс отвязаться от ответственности даже если вмешательство не имело (с технической точки зрения) вообще никакого отношения к тому, что стало причиной несчастного случая. А уж если с технической точки зрения именно вмешательство было частью проблемы - это уже не шанс, а 99,9% вероятность, если юрист ответчика не конченый дебилл, и суд не совсем уж басманный.
×
×
  • Создать...