Перейти к публикации

Proengineer Wildfire 4. Что нас ждет.


supersapr

Рекомендованные сообщения

Есть другая версия. Linux - открытый код, а посему пишут для него все что угодно и настроивают его тоже как угодно.

<{POST_SNAPBACK}>

серьезно? :) Надо б сказать об этом мужикам из Novell и RedHat, а то они-то не знают :)

Отсюда проблема с тем, что гарантировать устойчивую работу любой программы под Linux, в общем случае, сложновато.

<{POST_SNAPBACK}>

Ну надо же :) А почему же тогда Star-CD вполне устойчиво работает? :)

не говоря уж о Firefox, Openoffice, Avidemux, Maya, etc....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


June 13, 2007 - так это Preproduction. Окончательный релиз - Q4 2007/Q1 2008, а вернее всего - Q1 2008.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Интересно, а будет ли решен вопрос относительно печати формата А4 в масштабе 1:1 в ПроЕ (чтобы не пользоваться Акробатом, а использовать собственные силы), чтобы не мучаться с настройками?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А он и печатает один к одному, если не получается распечатать на какой-нибудь принтер - то это проблема принтера, а не ProE.

Кстати, уже можно с сайта PTC скачать Proe 4.0

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, и без настроек масштаб 1:1, только перед печатью нужно чертеж "привести в исходное" кноповкой REFIT

post-261-1181807714.jpg

Может, придется подкорректировать размещение на поле чертежа, вверх-вниз/вправо-влево.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только что поставил WF 4.0. При запуске потребовал новый лайсенс. Обновил лайсенс прямо с сайта PTC. После этого программа запустилась :clap_1::clap_1: .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При запуске потребовал новый лайсенс. Обновил лайсенс прямо с сайта PTC. После этого программа запустилась :clap_1::clap_1: .

Что это за странная политика PTC? Или это ее прокол?

Как такое понимать?

PS Сайт PTC у меня сейчас почему-то не открывается, проверить не могу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А еще на сайте лежит такая вещь для Wildfire 4.0:

<noindex>Feature Recognition Tool for Pro/ENGINEER</noindex>

This plug-in application for Pro/ENGINEER Wildfire 4.0 allows users to create parametric, feature-based 3D models from imported Boundary Representation model (IGES, STEP, etc). This plug-in is currently available for 32 bit Windows platform only.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что это за странная политика PTC? Или это ее прокол?

Как такое понимать?

Политика очень простая. Кто не оплатил поддержку на очередной срок, тот не имеет права работать на обновленной версии.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Начал играться с препродакшн WF4. Что могу сказать- версия еще сырая. В старых чертежах не всегда видны размеры, Page Update- не помогает. Если поставить какой-нибудь новый размер, то старые вдруг появляются, но после этого могут исчезнуть опять. Это же относится и к осям. Пару раз программа просто вывалилась без предварительного предупреждения.

В моделинге из положительного, что успел заметить- это Auto Round- очень неплохая вещь, со многими возможностями. В Distance при измерении расстояния между двумя плоскими поверхностями автоматически стоят птички на Use as Plane, т.е измеряет наконец реальное расстояние между поверхностями, а не кратчайшее, которое в большинстве случаев никому не нужно.

В скетчере можно назначать цвета на всё, а также закрашивает бледным фоном закрытый контур и ставит жирную красную точку в месте разрыва, если контур не замкнут- смотрится очень классно. Правда, чтобы это работало, надо внутри скетчера нажать соответствующие кнопки, т.е. как бы задействовать эту функцию. Искал в config.pro чтобы это было по умолчанию- пока не нашел.

В NC Assembly наконец-то сам строит заготовку, а то раньше приходилось это делать через Expert Machinist. В параметрах, если пикнуть на строку, появляется эскиз- как бы объяснение- что имеется в виду, но это далеко не на все параметры. Появилась шестая весия вериката- пока еще не обнаружил, чем она лучше предыдущей.

В чертеже пока нового ничего не нашел- наверное плохо искал :smile: .

Полностью изменен браузер внутри программы- вроде бы ничего, но надо к нему привыкнуть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В чертеже теперь с Broken View можно вернуться к Full view

Появилась трубная резьба

В Pro/MECHANICA появилось что-то типа шаблона расчета, который последовательно указывает тебе шаг за шагом, что необходимо сделать, для реализации расчета. Например: 1. Задать материал, 2. Задать закрепление, и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Практически полностью переработали команду Hole- мне очень понравилось, как она выглядит сейчас. Добавились новые возможности с одновременным упрощением. Например, если надо сделать соосное отверстие (coaxial), то надо просто сначала пикнуть на ось и затем сразу через Ctrl выбрать поверхность, от которой это отверстие начинается. Получается, что надо пикнуть всего два раза мышкой вместо пяти раз, как раньше. Еле додумался, как это делать, т.к. в списке Type просто отсутствует Coaxial (оно появляется после выбора оси), думал вначале, что просто забыли :smile: .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сделать соосное отверстие (coaxial), то надо просто сначала пикнуть на ось и затем сразу через Ctrl выбрать поверхность, от которой это отверстие начинается.

получается один коллектор для ссылок? Так надо понимать????

В предыдущих версиях просто через контекстное переключился на вторичный коллектор и выбирай, без всяких Ctrl...

Изменено пользователем SAS_17
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Один коллектор, как я понимаю, только в случае Coaxial. А если надо Linear, Radial или Diameter, то там два коллектора для двух референсов, выбирать которые надо, как и раньше, через Ctrl.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поставил себе сегодня, можно иногда побаловаться.

Сразу проверил кириллицу в названиях групп чертежных символов - это у меня проверка на вшивость ПроЕ. Не прошел однако, только англицкие литеры.... или где надо чего включить?! Будем смотреть дальше.

Интерфейс меняют, опять надо будет перестраиваться!!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Практически полностью переработали команду Hole- мне очень понравилось, как она выглядит сейчас. Добавились новые возможности с одновременным упрощением. Например, если надо сделать соосное отверстие (coaxial), то надо просто сначала пикнуть на ось и затем сразу через Ctrl выбрать поверхность, от которой это отверстие начинается. Получается, что надо пикнуть всего два раза мышкой вместо пяти раз, как раньше. Еле додумался, как это делать, т.к. в списке Type просто отсутствует Coaxial (оно появляется после выбора оси), думал вначале, что просто забыли :smile: .

а фигня с невозможностью сделать резьбу точно до поверхности в отверстии насквозь осталась ????? это когда есть корпус и на одной стенке строишь отверстие с резьбой если задать отверстие насквозь то резьба нормально создаётся и не вылезает за границы стенки но в этом случае отв получается и на противоположной стенке корпуса

если задавать глубину отв до пределённой поверхности то тогда нельзя резьбу сделать до этой же поверхности ?????????????? :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а фигня с невозможностью сделать резьбу точно до поверхности в отверстии насквозь осталась ?????

Осталось... В резьбовых отверстиях появилась возможность задавать размер глубины отверстия по цилиндру или по вершинке конуса сверла.

Понравилась возможность делать уклон на поверхности у которой все кромки свободные.

Еще в STYLE попробовал прямое редактирование поверхности и построение COS кривой пересечением двух поверхностей.

Дерево в STYLE тоже значительно облегчит жизнь. STYLE пока нравится, легко работает....

Раньше не использовал сравнение геометрии моделей, попробовал, любопытно. Облегчает поиск изменений!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Осталось... В резьбовых отверстиях появилась возможность задавать размер глубины отверстия по цилиндру или по вершинке конуса сверла.

Понравилась возможность делать уклон на поверхности у которой все кромки свободные.

Еще в STYLE попробовал прямое редактирование поверхности и построение COS кривой пересечением двух поверхностей.

Дерево в STYLE тоже значительно облегчит жизнь. STYLE пока нравится, легко работает....

Раньше не использовал сравнение геометрии моделей, попробовал, любопытно. Облегчает поиск изменений!!!

блин неужели разрабам так трудно было сделать нормальное отв. с резьбой это же маразм :wallbash:

кстати про печать почему только в ПРОЕ надо задавать смещение по X и Y при печати чтобы точно попасть на лист ???

почему в других системах когда выбираешь рамкой есть возможность привязаться к объектам и рамка автоматом попадает на лист короче система сама подгоняет формат почему в ПРОЕ нету такой простой вещи??? :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • kkk
      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
    • Nekyyy
      Я создал чертежи по коробке скоростей станка 1А616, а именно свертку и развертку коробки скоростей, мне необходимо узнать все недочеты и неточности, буду рад любой аргументированной критике.   https://disk.yandex.ru/d/iNSbWsrSYJQJLw
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
    • Heroend
      Добрый день! Сел за изучение FS и решил смоделировать настоящую АВО типа БАВО-К. В процессе были некоторые проблемы, но все решалось постепенно. Однако, так и не смог исправить одну ошибку, которая портит весь расчет. Ахиллесовой пятой моего моделирования стала 3-х ходовая теплообменная секция АВО, при входных данных P=3,2 МПа, T газа = 160 С (взятых с работающего оборудования) расчет заканчивается досрочно, с ошибкой "Твердое тело расплавилось". Во время самого расчета система набирает безумное давление (смотрел по дополнительному окну), причем как только я не игрался с расходом, динамика ошибок остается та же.  Может кто-то подсказать из-за чего может быть такая проблема?  
×
×
  • Создать...