Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Кто они? поставщики?

Поставщики - Питиси Раша, а Кэдс меняем на ПроЕ постепенно

Чертежи не заставляли делать, но есть у нас такие которые строчили их тока так

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


  • 11 месяцев спустя...

Распологаю документацией по CADDS5, если ещё требуется - отзовитесь.

Помогите кто знает какие видиокарточки лучше работают с CADDS 5 for NT? У меня сейчас Radion 9000 Series, Windows 2000 - в режиме OGL (OpenGL) не работает интерактивное шейдирование в Parametric и регенирация изображения при динамических манипуляциях медленная (рывками). Ранее у меня стояла другая карточка (не помню какая), но менее навароченная и таких проблем небыло.

И ещё очень интересует вопрос параллельной работы в одной сборке. Как реализован этот механизм в CADDS5 мне известно, но хотелось бы послушать знающих людей по этому поводу. Может быть есть системы где эта технология реализованна ещё лучше?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ksr1

И ещё очень интересует вопрос параллельной работы в одной сборке. Как реализован этот механизм в CADDS5 мне известно, но хотелось бы послушать знающих людей по этому поводу. Может быть есть системы где эта технология реализованна ещё лучше?

Древняя тема, и правильный вопрос!

И DIMA_M, и Недер Александр Вам ответят.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

Впрос для меня сейчас актуален , кто располагает документацией все что касается освоения программы новым пользователем , отзовитесь !!!!!!!

или мыльте raibikСОБАКАmail.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Я проработал в CADDS5 около 5 лет (сейчас сменил место работы и больше работаю с CATIA5

and SolidWorks-2 года), при всех недостатках CADDS мы успешно решали все проблемы. Иногда правда приходилось выкручиваться :g: . Но теперь я точно знаю, что так бывает во всех ситемах.

Теперь по существу:

1)такие требования-как предоставлять электронное определение

в EXPLISIT - стандартное требование всех зарубежных компаний работающих в CADDS5.

На AIRBUS, так точно все модели после окончания очередного етапа проектирования конвертируются

в EXPLISIT (а парметрическая модель убивается), но ТОЛЬКО КОНВЕРТИРУЮТСЯ! Вся работа ведется в PARAMETRIC. Они ведь тоже не мазохисты! В конечном итоге нет совершенно никакой разницы в какой среде выполнять построения, если в итоге в EXPLISIT все-равно нет дерева истории. Во всяком

случае у нас также все модели конвертировались v EXPLISIT(правда сохранялись

в двух средах PARAMETRIC and EXPLISIT)-но ето просто на всякий случай :rolleyes:

2)Теперь по поводу CVMAC - у нас на прежней фирме был один головастый парень,

который писал проги под CADDS, что здорово облегчало всем жизнь, но в последствии

он вынужден был переквалифицироваться в программера из конструктора - уж очень много

все ето времени отнимает :no: . Как пример - на AIRBUS только работающих в CADDS поддерживают

порядка 400 программеров :blink: .

3) А на счет документации - по CADDS ваще доки крайне скудные, и нечитабельные, хоть у нас все было лицензионное и полный комплект доков, но я не помню ни одного чела, кто осилил более пары десятков страниц. Так, что с литературой проблема!

4) По поводу параллельной работы в одной сборке - CADDS, может я что-то не правильно понял, но

все ето более определяется PLM-решением, нежели CAD - системой. Хотя, если напишите более

развернуто, можем подискутировать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу визуализации CADDS на РС-тут можно только посочувствовать.

Нормальная визуализация обеспечивается только на графических станция НР, Silicon graphics и тд,

поскольку CADDS заточен под них. Говорят, еще возможна нормальная визуализация на

GeForce Quadro (правда сам я не видел поскольку не очень у нас распространены ети карточки).

А так, все что я видел на обычных РС-ках с геймерскими видяхами - ваще ни в какие ворота...

Ничего путного посоветовать не могу. :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • jtok
      Если быть точным, то только в третьей.
    • ДОБРЯК
      Вы две недели писали много букв и слов, что-то доказывали, чтобы в итоге сказать, что всё давно забыли. Мудро...
    • Максим Пядов
      Здравствуйте. Помогите кто чем может. Есть листогиб FINN POWER B 125-3060 с ЧПУ Cybelec dnc 900.  ЧПУ запускается но в нем не прописаны параметры машинный.  Мануалов и инструкций нет. 
    • Мрачный
      2014SP0 Заменил макрос на более свежий, как советовал, все стало как должно быть. Спасибо тебе, мил-человек, сохранил мне чутка нервных клеток!
    • Мрачный
      1. Прочность балки (момент сопротивления) вырастет при утолщении, может и существенно (в швеллере не в 10 раз толщина изменится). Жесткость - обычно несущественно. Момент инерции зависит от высоты в 4ой степени. Увеличили высоту в 2 раза - жесткость выросла в 16 раз (на порядок примерно). 2. Сталь ст3 или 09Г2С - модуль Юнга и там и там одинаковый 2.1*10^11Па примерно. Речь же идет о металлоконструкции, а не о стропилах крыши?  3. Ребро жесткости усиливает локально конструкцию. Общая жесткость от них не увеличится почти. Ну налепишь этих ребер и что? Раму после приварки ребер в бараний рог скрутит, да еще наплодишь кучу концентраторов для трещин. Швеллер заменить на трубу - я про это выше писал.   Для м/к машиностроительной прогиб должен быть не больше 1/400-1/600 пролета, очень грубое соотношение. На 6 метрах 1-2 см это норма, не 10 см, это уже падение.
    • Snake 60
      Как вариант усилить ребрами жесткости, где это возможно , не попадая на отверстия. или использовать трубу вместо швеллера. А вообще по уму считать надо, статический расчет в том же симулейшене, если мы говорим про SW. Если нет необратимых (пластических деформаций) и допускаются получаемые перемещения, то и пусть себе прогибается.
    • luffyfuffy
      Друзья, Вновь подниму данный вопрос. Если с инструкцией по прошивке и замой прошивкой в виде бинарника или HEX всё понятно, как сказал ранее @Niki85:   Но возникает вопрос, как добавляется в КД (и добавляется ли вообще?), исходный код на прошивку? В прекрасном РД 107.2.1002 есть документ с кодом Д40, с отсылкой к загадочному понятию «конструкторская документация программного обеспечения», которое помимо РД 107.2.1002 встречается только в достаточно свежем ГОСТ Р 58711-2019 по авиационной технике: При этом возникает противоречие КД на ПО составные части которого «необходимые и достаточные для загрузки программного обеспечения в память изделия», т.е. фактически идёт речь именно про прошивку)   Понимаю, что можно махнуть на всё и добавить свой собственный код для документа ДХХХ, но хотелось бы оставаться хоть в каком-то регламентированном поле. Или для исходного кода всё же создаётся вообще отдельная программная документация в соответствии с ЕСПД, которая в КД на изделие с микросхемой и прошивкой не попадает?
    • maxx2000
      @Nick_ULN я полагаю речь идёт об анализе движения и построении траектории движения какой-то точки (датчика).Затем можно расставить датчики с требуемым интервалом которые будут отображать величину параметра.  могу дать видео с таким анализом движения в CREO По большому счёту, даже и анализ проводить не надо. Ветерок правильно сказал, сечение вагона это и есть искомая траектория, достаточно создать параметр который измеряет расстояние от датчика до этой кривой с заданным интервалом
    • Ветерок
      Что в вашем понимании "эскиз"? И что в вашем понимании "сечение"? В моём понимании и то, и другое - это линия. Поэтому можете называть её как угодно. (хотя, на самом деле сечение тела - это плоская поверхность, но её граница - это линия). Расставить на линии точки можно с любым шагом.
    • Ветерок
      Уверен? Если заменить картон на металл? Или увеличить толщину стенки с 0,5 до 5мм.   Вот это действительно существенно. Особенно вкупе с увеличением толщины стенки :)   Но вообще было бы неплохо узнать какая нагрузка, какие размеры каркаса и размеры сечения. И какой при этом прогиб. И этот прогиб получается в результате расчета или на натуре :) Может, в расчете вместо килоньютов ньютоны :)
×
×
  • Создать...