Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Кто они? поставщики?

Поставщики - Питиси Раша, а Кэдс меняем на ПроЕ постепенно

Чертежи не заставляли делать, но есть у нас такие которые строчили их тока так

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


  • 11 месяцев спустя...

Распологаю документацией по CADDS5, если ещё требуется - отзовитесь.

Помогите кто знает какие видиокарточки лучше работают с CADDS 5 for NT? У меня сейчас Radion 9000 Series, Windows 2000 - в режиме OGL (OpenGL) не работает интерактивное шейдирование в Parametric и регенирация изображения при динамических манипуляциях медленная (рывками). Ранее у меня стояла другая карточка (не помню какая), но менее навароченная и таких проблем небыло.

И ещё очень интересует вопрос параллельной работы в одной сборке. Как реализован этот механизм в CADDS5 мне известно, но хотелось бы послушать знающих людей по этому поводу. Может быть есть системы где эта технология реализованна ещё лучше?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ksr1

И ещё очень интересует вопрос параллельной работы в одной сборке. Как реализован этот механизм в CADDS5 мне известно, но хотелось бы послушать знающих людей по этому поводу. Может быть есть системы где эта технология реализованна ещё лучше?

Древняя тема, и правильный вопрос!

И DIMA_M, и Недер Александр Вам ответят.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

Впрос для меня сейчас актуален , кто располагает документацией все что касается освоения программы новым пользователем , отзовитесь !!!!!!!

или мыльте raibikСОБАКАmail.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Я проработал в CADDS5 около 5 лет (сейчас сменил место работы и больше работаю с CATIA5

and SolidWorks-2 года), при всех недостатках CADDS мы успешно решали все проблемы. Иногда правда приходилось выкручиваться :g: . Но теперь я точно знаю, что так бывает во всех ситемах.

Теперь по существу:

1)такие требования-как предоставлять электронное определение

в EXPLISIT - стандартное требование всех зарубежных компаний работающих в CADDS5.

На AIRBUS, так точно все модели после окончания очередного етапа проектирования конвертируются

в EXPLISIT (а парметрическая модель убивается), но ТОЛЬКО КОНВЕРТИРУЮТСЯ! Вся работа ведется в PARAMETRIC. Они ведь тоже не мазохисты! В конечном итоге нет совершенно никакой разницы в какой среде выполнять построения, если в итоге в EXPLISIT все-равно нет дерева истории. Во всяком

случае у нас также все модели конвертировались v EXPLISIT(правда сохранялись

в двух средах PARAMETRIC and EXPLISIT)-но ето просто на всякий случай :rolleyes:

2)Теперь по поводу CVMAC - у нас на прежней фирме был один головастый парень,

который писал проги под CADDS, что здорово облегчало всем жизнь, но в последствии

он вынужден был переквалифицироваться в программера из конструктора - уж очень много

все ето времени отнимает :no: . Как пример - на AIRBUS только работающих в CADDS поддерживают

порядка 400 программеров :blink: .

3) А на счет документации - по CADDS ваще доки крайне скудные, и нечитабельные, хоть у нас все было лицензионное и полный комплект доков, но я не помню ни одного чела, кто осилил более пары десятков страниц. Так, что с литературой проблема!

4) По поводу параллельной работы в одной сборке - CADDS, может я что-то не правильно понял, но

все ето более определяется PLM-решением, нежели CAD - системой. Хотя, если напишите более

развернуто, можем подискутировать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу визуализации CADDS на РС-тут можно только посочувствовать.

Нормальная визуализация обеспечивается только на графических станция НР, Silicon graphics и тд,

поскольку CADDS заточен под них. Говорят, еще возможна нормальная визуализация на

GeForce Quadro (правда сам я не видел поскольку не очень у нас распространены ети карточки).

А так, все что я видел на обычных РС-ках с геймерскими видяхами - ваще ни в какие ворота...

Ничего путного посоветовать не могу. :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      а если на циркулярной пиле? сейчас полно дисков которые без разбору пилят всё что попадётся на зуб.
    • IgP
      Нет. Файл находится в неком месте(папке) на диске ОС. Открывается NX-ом запущенном без(не из) ТС. (NX Native)   Прикольно ... Чудеса в решете ...   Ну, здесь получается, с учётом того, что на некую группы есть один человек, который имеет доступ в ТС, нужно писать инструкцию/регламент по доставанию файлов из ТС для работы и обратной их загрузки в ТС. По простому, изначально, я бы это сделал на основе функционала команд: "Export Assembly outside Teamcenter ..." и "Import Assembly into Teamcenter ..."
    • Viktor2004
      Так надо просто посмотреть по координатам машинным. В нуле они или нет
    • atox
      За весь день получилось три раза отрефереровать. Около этого концевика, но не точно в одном месте. Линейка Хейденхайн 486лс
    • mactepnew
      То есть для работы с файлами всё равно будет нужен ТС? Если да, это не подойдет. ТС есть только у одного человека из отдела, у остальных только NX. А работать с файлами нужно всем...   К сожалению, "должны" и "будут" - это разные слова. Должно было быть и обучение NX, и TC, но NX прошли галопом по Европам за 2 дня самый базис, а по ТС обучение еще даже не запланировано. Опять же, с учетом того, что поставить его успели только одному человеку - а потом ввели санкции, и мы больше не можем купить лицензии. Так что мы должны использовать ТС, но не будем) Мы недавно стали филиалом большой компании, где уже давно используют ТС и не работают офлайн. Вот мы и переходим с Creo и Windchill на NX и TC. Я пытаюсь пробить обучение, но начальство только разводит руками и говорит "мы пытаемся". Как долго они будут пытаться неизвестно, но ведь работать надо уже сейчас. Базовые вещи подсказывают "старшие" товарищи из головной организации, но вот операцию экспорта в офлайн они не знают: ну по меньшей мере работать офлайн - это неправильно. Попробую еще достучаться до админов, но есть большие сомнения - это очень важные и очень занятые люди...   А пока что погуглю про именованные ссылки, спасибо за наводку.
    • soulnuun
      По итогу долгих споров решили резать болгаркой на столе, который снизу распирает резину для того, чтобы диск не закусывало. Из альтернатив можно было отдать на гидроабразив в универ студентам
    • bnickl
      Гептил и Днепр. Так себе сочетание. Как думаете коллеги? 
    • soulnuun
      Перехожу с компаса на SE, в упор не могу спозиционировать 2 детали друг относительно друга. Нужен размер 5 мм, но SE не дает его выставить, т.к. грани не параллельны, а при попытке выставление расстояния между 2-мя ребрами, автоматически выбирается совпадение осей. В компасе было бы достаточно выбрать 2 ребра и ввести расстояние, как это сделать в SE я не представляю        
    • IgP
      @mactepnew Честно говоря не очень то и понятно, что же вы хотите ... Если: Правда, никакой это не офлайн, а из базы (из под управления ТС) на диск ОС ... Тогда всё банально просто: Пользуясь стандартным функционалом ТС, посредством функционала именованных ссылок сохраняете файл как ГМ так и чертежа в нужное вам место на диске ОС в оригинальном формате prt. Связь чертежа с моделью "остаётся". Можете воспользоваться командой NX "Export Assemble outside Teamcenter". А вот этим: вы только всё запутали и поломали ... С другой стороны, раз на вашем предприятии, работают с/в ТС, то, однозначно, есть админы, как минимум по ТС, работу с именованными ссылками они вам должны рассказать ... с большой долей вероятности должны быть и спецы по NX, и они тоже могут и должны. Да и вообще, работы в ТС без понимания фундаментальных основ ... не представляю, как это возможно. У нас, базовый/фундаментальный курс всего-то 10 час. Для вас после Windchill, правда вы про него не упоминали, можно было бы это сделать значительно быстрее.
    • Aiche
      Да, должен, так как точно в это же место смотря датчики ставили до того и возврат работал без ошибок, после получается исправления (перезаписания) как нужно 0 с обнулением APZ, APC перестал выходить в то же место Хорощо попробуем
×
×
  • Создать...