Jump to content

Ошибка связанная с параллельным расчетом в Abaqus CAE


Geotech_1

Recommended Posts

Geotech_1

Коллеги добрый день! При расчёте на нескольких ядрах со стандартным упругим материалом (решатель Explicit), простейшими элементами да и в целом правильно сделанной моделькой (всё прям очень очень просто, ошибиться негде), вылетает абортация работы (JOB ABORTED DUE TO ERROR).

Коллеги я перерыл весь тырнет и наш и зарубежный, люди сталкиваются с такими проблемами, а решения нет, я не хочу ждать расчета порядка 20-30 часов, мене надо быстро за пару минут, хочу все ядра использовать для расчета.

При расчете той же задачи на одном ядре проблем нет, кто сталкивался, как решали?

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
2 часа назад, Geotech_1 сказал:

абортация работы

ужс!)

 

2 часа назад, Geotech_1 сказал:

нескольких

 

2 часа назад, Geotech_1 сказал:

порядка 20-30 часов, мене надо быстро за пару минут

это чё за несколько ядер таких волшебных, что при задействии всех их считает пару минут, а на одном ядре 20-30 часов?:biggrin:

 

2 часа назад, Geotech_1 сказал:

При расчете той же задачи на одном ядре проблем нет, кто сталкивался, как решали?

самый просто вариант - разрабы налажали, и в какой-то версии обновления (скорей всего в последней) появился этот глюк. Качайте другую версию пробуйте. В СВ Симулейшн до сих пор какие то сеточные генераторы и решатели работают онли на одном ядре, а какие-то функции все ядра используют.
з.ы.: мб ещё и винда 11-я свою лепту внесла. Пробуйте на 10-ке. Со многими прогами вкупе споследней виндой вообще много глюков всяких вылезает

Link to post
Share on other sites
Geotech_1
10 часов назад, Jesse сказал:

решатели работают онли на одном ядре, а какие-то функции все ядра используют

Запустил тот же расчет в Static Genereal и проблема пропала. НО мне нужен однозначно решатель Explicit ибо задача планируется о пенетрации одного объекта в другой, а также о надувании резиновых изделий , что проблему в общем-то не исправило...

Link to post
Share on other sites
Geotech_1

В общем как-то так вышло, что проблема пропала и задача о пенетрации решилась в решателе Explicit на всех моих мощнейших ядрах за пару секунд, но не полностью из-за чрезмерных деформаций элементов. С этой проблемой я разберусь уж как-нибудь настройками времени инкремента и т.д. и т.п. спасибо за помощь коллега. 

П.С.: Скорее всего решение заключалась в географии: с изменением координаты нахождения ноутбука в плоскости моего лежбища расчёт запустился. Полагаю, что более глубокое изучение данного географического воздействия на решение задач в Explicit было бы достаточно для получения докторской степени:big_boss:

11 часов назад, Jesse сказал:

ужс!)

 

 

это чё за несколько ядер таких волшебных, что при задействии всех их считает пару минут, а на одном ядре 20-30 часов?:biggrin:

 

самый просто вариант - разрабы налажали, и в какой-то версии обновления (скорей всего в последней) появился этот глюк. Качайте другую версию пробуйте. В СВ Симулейшн до сих пор какие то сеточные генераторы и решатели работают онли на одном ядре, а какие-то функции все ядра используют.
з.ы.: мб ещё и винда 11-я свою лепту внесла. Пробуйте на 10-ке. Со многими прогами вкупе споследней виндой вообще много глюков всяких вылезает

 

  • Хаха 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Killerchik
      Это в любом случае хорошо - по крайней мере, он сможет сказать сам или дать контакт того, кто скажет как это вообще делалось. Допустим ключ опций они сделать не смогут, этот пункт на Вас, но остальное-то они знают.   У меня обычно китайцы понимали, что я лаовай только когда я сам об этом говорил. Пишите короткими односложными предложениями. Там куча диалектов, они реально из соседних провинций иногда друг друга не понимают.
    • BASH_HD
      4-ю ось я подключал через заводское меню. Прописано в оболочке оно. 4-я ось DDR.  Но для добавления пятой в меню нет ничего…  вобщем неизвестно еще какие будут подставы от фанука.     возможно у них своя процедура предусмотрена, которая не через опции работает а сразу из этого меню все добавляет.   Теоретически софт этот может иметь доступ ко всем параметрам и опциям?
    • SAPRonOff
      Пример со шлицами, а-ля видео про шлицы от Дейва:    и видео построения бобышки без эскиза, бобышка может быть одноконтурной или многоконтурной, выбирать можно плоские грани или двойной кривизны, в принципе ограничения, в основном, в фантазии пользователя:       
    • Viktor2004
      Вот тут я полтора года назад 4 ось на Рободрилл подключал. Все опции там уже стояли https://cccp3d.ru/topic/148311-robodrill/  
    • BASH_HD
      По китайцам нашел еще 3 обьявления на 1688.   Искал по ошибке сертификата 5523  .   на картинке прям нарисован рободрилл и тект "открываем 4, 5 ось "  остается вопрос с трудностями перевода.  ну и риск, что китаец возьмет деньги скажем через крипту  и пришлет какую-то хрень которая закирпичит станок.   Спокойней было бы, чтобы обозначился наш местный профессионал бывший официал FANUC, у которого уже налажен контакт с проверенным китайцем. пусть это и будет чуть дороже.   Кстати я с нашим сервисом Фанук уже общался несколько лет назад. и успешно активировал ось на другом рободрилле.   Связался с тем сотрудником, контакты сохранились. Возможно он даже есть на этом форуме.  Пока не предложил ничего, посмотрим....        про ладдер там проблем быть не должно.  все открыто и доступно к редактированию .   уже проследил какое ладдеру нужно кип реле для 5 оси и включил его.      
    • Killerchik
      Ну да, в прошлом)))) Директ драйв-это всё таки топ сегмент. Ну а про энкодер на столе я и написал. В общем, всё выяснили, надеюсь автор найдёт нужного человечка. Ооооо, понты сами себя не нарежут.
    • Viktor2004
      Вот год назад покупали китайские станки определенного типа. Там на открывание дверцы ATC стоял пневмоцилиндр. Дешево и сердито. Сейчас те же самые станки идут с сервомотором на открывание-закрывание дверцы. И при каждом включении станка надо эту дверцу обнулять. Зачем стали так делать китайцы, которые экономят на каждой гайке, понять не могу
    • gudstartup
      поэтому сейчас редукторы в прошлом и ставят dd моторы а уж если редуктор то с доп. датчиком на валу плашайбь
    • Viktor2004
      я просто с названием таким не сталкивался. "Индексная ось" вот индексный патрон, название официальное
    • Killerchik
      По-идее, особо ничем. Но механически и по моментным характеристикам она может быть неспособна работать в процессе резания - например, четвёртая ось на базе червячного редуктора с диким люфтом и движком с мизерным моментом. Разжались-повернулись потихоньку по энкодеру стола-зажались.
×
×
  • Create New...