Перейти к публикации

Разорванный вид + сечение в Nx3


Vadym_NX

Рекомендованные сообщения

Столкнулся с проблемой: на длинной детали необходимо построить сечение и разорванный вид. В NX2 сначала строил сечение от главного вида, потом на нем же делал разрыв. А в NX3 не получается!!!!! :wallbash:

Залез в хелп, там так и написано: The following views cannot be broken: multiview section views (unfolded

and revolved), detail views, views with section lines, and views with

faceted representations.

И что теперь делать???? :surrender: Заниматься созданием дополнительного листа с переносом туда ненужных видов не хочется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Действительно разорванные виды имеют существенные ограничения.

Сделай вместо одного главного вида два, измени у них границы отображения, выровняй, а потом на одном из них строй сечение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Сделай вместо одного главного вида два, измени у них границы отображения, выровняй, а потом на одном из них строй сечение.

<{POST_SNAPBACK}>

правильное решение! :)

...такой вариант решения проблемы был прописан, во всех юзер гайдах по ug до версии 15-18 (точно не помню) ... всегда безотказно работал и работает :) ... удачи!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...

Коллеги, понимаю, что тема старая, но лучше подниму эту, чем создам новую.

Прошло 5 лет, версия NX из 3 стала 8, а воз, похоже, и ныне там. Может, я просто не нашел какой-то скрытной настройки или еще чего - ткните плиз носом.

Простая задача - чертеж 2,5 метрового вала; десяток видов сечения, ну и для компактности и лаконичности еще десяток разрывов на главном виде просится. Как только добавляем разрыв вида, все линии сечения исчезают.

Создавать вид с разрывом из десятка копий главного вида - идеологически не правильно, да и долго; а если потом надо будет убрать\добавить\поменять длины шеек - придется половину чертежа заново позиционировать после обновления.

Есть еще вариант сделать разорванный вид на основном листе + вручную символы сечения, сделать не разорванную копию вида на втором (не печатаемом листе), а виды сечений разместить опять-таки на основном; но это тоже не идеально.

Посему хочется найти приемлемое по трудоемкости и, главное, ассоциативно грамотное решение чтобы линии сечения НЕ исчезали. Неужели за рубежом не сталкивались с этой проблемой, раз она до сих пор не решена? Как-то не верится.

Изменено пользователем Intento
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Роман Грозный

А если сначала разрывы ставить,потом сечения?

Действительно разорванные виды имеют существенные ограничения.

Сделай вместо одного главного вида два, измени у них границы отображения, выровняй, а потом на одном из них строй сечение.

А при этом длина всего вала от торца до торца проставится? Или ее самому вбивать?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если сначала разрывы ставить,потом сечения?

А при этом длина всего вала от торца до торца проставится? Или ее самому вбивать?

Разумеется.

Размер NX ведь не расстояние между объектами чертежа отображает, а расстояние между объектами (ребрами, точками) модели.

post-16935-1333104336_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Роман Грозный, проставляться будет. Юджику все равно, между какими видами размер ставить, он меряет не по проекции на лист, а в 3D (ребра тела или ассоциативные выделенные кривые).

Последовательность создания видов (сперва разрезы, потом разрывы \ сперва разрывы, потом разрезы) к сожалению, значения не имеет: результат тот же - пропадание символов сечения.

Пока писал, уже ответили :)

Изменено пользователем Intento
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Роман Грозный

Разумеется.

Размер NX ведь не расстояние между объектами чертежа отображает, а расстояние между объектами (ребрами, точками) модели.

интересно. у солида наоборот, ставишь разрывы, сечения. зато между разными видами размер не поставишь. ошибка выскакивает. ну может оно там и не надо. а так ядро одно и то же.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как только добавляем разрыв вида, все линии сечения исчезают

Последовательность создания видов (сперва разрезы, потом разрывы \ сперва разрывы, потом разрезы) значения не имеет: результат тот же - пропадание символов сечения.

Вопрос по-прежнему актуален, буду благодарен за подсказку. Менять CAD-систему не планирую.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 9 месяцев спустя...

Ну да, сечётся. Только маркеры сечения по-прежнему исчезают. Пробовал в 8.5.0.23 x64.

Он так же само рассекал и 6 лет назад. :thumbdown:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 лет спустя...
  • 1 год спустя...

в последней версии также глюк наблюдается.

Иногда показывается линия сечения. Иногда сбивается и попадает в разрыв (гаснет).

Тогда надо отключить отображение разрыва и подвинуть линию сечения (вывести из разрыва).

Хотя в самом деле - непорядок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

В NX12  нужно было оборвать (односторонний разрыв) лишнее и ступенчатый разрез. После обрыва линия сечения категорически отказывалась редактироваться (ступеньки добавлять) и даже маркеры не появлялись.

Смог сделать так: создал разрыв, затем отключил его (в навигаторе модели), сделал линию сечения со ступеньками, включил разрыв (NX ругнулся, но всё корректно перестроил).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Шайтан
      Просто скачал, построил сетку не меняя ничего, запустил расчет. Ошибок не выдает.
    • lem_on
      Да, обработка вразбежку, стандартный прием и на точении тоже. 
    • ДОБРЯК
      Вы что-то доказываете, рассказываете, пишите много слов и букв, а в итоге говорите, что деталей не знаю. :=) Это что-то из серии мазохизма. :=) Вас раздражает, а вы продолжаете разговор, и в итоге виноват я.  Ладно бы доказывали когда знаете детали что доказываете. Написали кучу сообщений, а в итоге сказали, что не знаю деталей о чем сам написал кучу сообщений. :=)   Просто великолепно.
    • hlibhlib
      Так решили?  https://disk.yandex.ru/d/ZDWZv8p_B7l6nw
    • nicomed
      Я не программист, тем более не системщик. Могу только гипотетически предполагать что разные версии NET Framework в системе... я писал под 4.7.2. Переписывать с отловом ошибок , если честно лень. Тут вообще глаза на лоб лезут. Из не стандартных Майкрософтовских библиотек использовались только библиотеки от Солид-а. Что там может хотеть автозагрузки не представляю. Обычное WPF приложение. Исходники в доступе. С похожим сталкивался к каком аспекте: Когда у себя тестировал скрытие кромок, то для того, что бы сделать все кромки опять видимыми, то переходил в режим видимости кромок в Солиде ( ) и нажимал кнопку "Сбросить все". Визуально все кромки делались видимые. Потом после использования  макроса все кромки, что до этого скрывались и проявились после нажатия кнопки - скрывались вновь.   При тестах на 2-х машинах Вин10 СВ21 - пока проблем не было.
    • maxx2000
      выдавить на экструдере и пилой шик-шик, как колбасу, а не заниматься суходрочкой. если это корпуса с интегрированным оребрением, вложиться в литье люминя под давлением.
    • Говорящий Огурец
      Во, вспомнил, где я картинки видел! :) Инструкция по эксплуатации Sandvik Coromant. Обработка титана. Техническое руководство.pdf Начиная с 91-й страницы.   Чисто интуитивно применял нечто подобное на алюминии и технических пластиках при фрезеровке ребер/стенок
    • Kelny
      Так же меню Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Эскиз-Взаимосвязи/привязки
    • advocut
      @hlibhlib https://dropmefiles.com/oTuAs  Вот такая была ещё (эту разрешили). Непонятно, как вообще сказать каму, откуда заходить (надо или снаружи, или в заранее просверленные отверстия и чтобы не на бобышки), тем более тут ещё и узкое место есть, т.е. вообще два захода надо.
    • AlexKaz
      Будет только МКЭ или и аналитика + натурный эксперимент?
×
×
  • Создать...