Jump to content

плавный переход многоугольника в круг.


Recommended Posts

zheka1980

TJWYvlaM.jpg?download=1&name=%D0%A1%D0%B

 

 

 

Вот такая ванна, со стоком внизу. Края вверху угловатые, дно круглое.  Сформирована вырезом по сечению.   Хочется знаете чего - как-то убрать эти ребра.  Эти ребра идут до самого круга. То есть, на любом уровне сечение выреза будет представлять собой тот же многоугольник, но меньших размеров, с такими же прямыми углами. А хочется, чтобы многоугольник постепенно терял свои очертания по мере углубления.

Я пробовал применять скругления, но получалось то же самое ребро, только сглаженное, резко заканчивающееся на дне. Плюс углы многоугольника закруглялись, а этого быть не должно.

Как сделать?

Edited by zheka1980
Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
mrvcf1
2 часа назад, zheka1980 сказал:

Как сделать?

Лучше спросите, кто может это сделать.

Link to post
Share on other sites
zheka1980
10 минут назад, mrvcf1 сказал:

Лучше спросите, кто может это сделать.

Я не прошу это сделать за меня.

 

Link to post
Share on other sites
Павлуха
5 часов назад, zheka1980 сказал:

Я не прошу это сделать за меня.

 

В настройках операции выберете касательность на кромке круга.

Link to post
Share on other sites
maxx2000

В.как сделать?

О. число узлов многоугольника долждно быть таким же как и число узлов у окружности. Можно на окружности и меньше, но некоторые узлы указать как узлы сопряжения

 

В. как убрать рёбра?

О. убрать эти рёбра из траектории

 

В.

9 часов назад, zheka1980 сказал:

А хочется, чтобы многоугольник постепенно терял свои очертания по мере углубления.

О. Операция по сечениям

О. Наложить скругление переменного радиуса, ноль в углу, максимальный у окружности, но учитывая малый размер окружности ничего путного не выйдет

В.

7 часов назад, mrvcf1 сказал:

Лучше спросите, кто может это сделать.

О. я могу это сделать

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
mrvcf1
1 час назад, maxx2000 сказал:

О. я могу это сделать

 

1 час назад, maxx2000 сказал:

О. Наложить скругление переменного радиуса, ноль в углу, максимальный у окружности, но учитывая малый размер окружности ничего путного не выйдет

А так, чтобы путное вышло?

Link to post
Share on other sites
maxx2000

@mrvcf1с скруглениями путного не выйдет. Что тут непонятного?

По тому как ты заинтересовался именно скруглениями можно судить что ты тоже любитель волшебных кнопок.

 

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
mrvcf1
4 минуты назад, maxx2000 сказал:

По тому как ты заинтересовался именно скруглениями можно судить что ты тоже любитель волшебных кнопок.

Мне интересно по другой причине, интересно посмотреть на результат построения тех кто советует методы построения.

Link to post
Share on other sites
maxx2000

@mrvcf1 бесплатно я этого точно делать не буду. бесплатно на ютубе посмотреть можно.

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
Ветерок

Красное - по дуге, желтое - плоское.

Плоскими остаются только треугольные грани. Вся окружность поделена на дуговые сегменты.

Это не скругления. Это такие поверхности надо построить с такими границами.

Какие кнопки нажимать в Солиде - уж сам додумайся.

 

изображение.png

Edited by Ветерок
Link to post
Share on other sites
zheka1980
2 часа назад, maxx2000 сказал:

О. число узлов многоугольника долждно быть таким же как и число узлов у окружности.

Вот это мне показалось наиболее оптимальным.

 

Я сделал круг из набора дуг, в угловых пропорциях, соответствующих многоугольнику.

Но получившийся эскиз не добавляется в элемент "Вырез по сечениям"

X7wkNAYw.jpg?download=1&name=%D0%A1%D0%B

 

Не подскажете, как этот профиль замкнуть?

Гугление указывает на пункт меню Инструменты-> Инструменты эскиза -> замкнуть эскиз,  но у меня такого нет. Есть "закрыть эскиз", но при его применении пишет "невозможно закрыть эскиз".

Link to post
Share on other sites
Ветерок
14 минут назад, zheka1980 сказал:

наиболее оптимальным

"Оптимальный" не имеет степеней сравнения.

Link to post
Share on other sites
zheka1980
4 часа назад, maxx2000 сказал:

Пилите Шура, пилите!" Опыт сын ошибок трудных. Не всё сразу. Немного мотивации

Идиот....

Откуда вы такие только беретесь?  Их спрашивают совета, а они играют в педагогов.

 

Link to post
Share on other sites
maxx2000

@zheka1980 у мамки у своей спроси щенок.

Тебе дали совет и не один, заметь бесплатно.

5000р и я тебя научу моделировать переходы с многоугольника на окружность несколькими способами

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
zheka1980

Кто б сомневался, что на возможность посраться вы реагируете мгновенно.

2 минуты назад, maxx2000 сказал:

Тебе дали совет и не один.

Я ж говорю, идиот. Я одним из советов и воспользовался. Следующий вопрос был о другом

3 минуты назад, maxx2000 сказал:

5000р и я тебя научу моделировать

Здесь не отдел кадров. И лично я тебя не обязываю мне помогать. Не хочешь - не заставляю, просто заткнись и не выйобывайся.

Link to post
Share on other sites
maxx2000

С тобой никто не срётся, ты спросил, тебе ответили в том тоне в котором ты задал. Опять не тот ответ который ожидал?

Link to post
Share on other sites
zheka1980
Только что, maxx2000 сказал:

тебе ответили в том тоне в котором ты задал.

Все так. Только в отличие от ответов по делу этот был мгновенный.  

Link to post
Share on other sites
maxx2000

@zheka1980 а что это меняет?

13 минут назад, zheka1980 сказал:

Здесь не отдел кадров. И лично я тебя не обязываю мне помогать.

вот именно туту тебе никто ничего не должен. и на работу к тебе никто не нанимается, тебе просто предлагают услугу. это как в магазине, пришёл, увидел пробник с колбаской, попробовал, понравилось. а купить бабосиков нет.

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
zheka1980
4 минуты назад, maxx2000 сказал:

тебе просто предлагают услугу. 

Я твое предложение проигнорировал. А ты продолжил кривляться:  "Пилите Шура, пилите!" Опыт сын ошибок трудных. Не всё сразу. Немного мотивации"

Я кстати, нашел решение и без тебя, на этом же форуме.

Цитата

Есть такой инструмент. В меню Инструменты -> Инструменты эскиза -> Подходит ли эскиз для элемента...

 

За это ты 5000 просил?

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • soklakov
      10^18 частиц. Да, мощнее имеющихся.
    • Golem
      Спасибо большое, я с таким не сталкивался.
    • VOleg
      Я бы сказал "Странный вопрос". За 40+ лет ни разу на чертеж детали не ставил номера позиций т.к. ни разу не нужно было. Но вот последние несколько лет люди начали спрашивать... Видимо на производство пришли "новые люди"... Вот, помогаю, как могу. Еще надо на листах металла на складе писать на какие детали куплен этот металл... И на трубы, что ли? А на сверлах писать какие отверстия нужно будет просверлить...
    • NGM
      Смотрю стандарт, и понимаю - сколько человек его прочтёт, столько трактовок и будет. Сплошные абстрактные формулировки; целый раздел про аттестацию, начинающийся с того, что она "не носит обязательный характер"... Зато, если буквально читать требования к специалисту к нормоконтролю - какой-то терминатор получается: и национальную систему стандартизации знает (всю!), и опыт по разработке КД/ТД имеет, и английским языком владеет. Вот для чего нужны такие ГОСТ-ы?! Заготовка для локального СТО, не более.  
    • NGM
      В идеальном мире розовых единорогов блюющих радугой подпись "Т. контр" в чертеже должен ставить технолог, который будет разрабатывать техпроцесс на проектируемое изделие. На практике я такого не встречал никогда. Предприятиям, где такое практикуется - моё заочное уважение. @Фарита, расслабьтесь. Лучшее, что Вы можете сделать у себя - организовать собственную группу конструкторов, которые будут: а) перечерчивать полученную КД под требования вашего производства, б) выносить мозги разработчику бесконечными ПИ. Поверьте, так работает абсолютное большинство предприятий промышленности - почти везде есть подразделения "конструкторского сопровождения производства", по факту являющиеся живыми примерами того, что ни ЕСКД, ни ЕСТД не работают и никогда не работали (во всяком случае, первое слово из обеих абревиатур).
    • vad0000
      Только одна клавиша не работает?
    • Fedor
      А может попробовать решить задачу  конструкторской оптимизации, то есть минимизировать величину расхождения с экспериментом... 
    • Metal_Cutter
      Это легко лечится, нужно отключить все Join-Up.
    • wake163
    • nicomed
      ИМХО, до разговора о самой таре как раз и надо определяться: в каком виде будет транспортировка ( собранном частично или подетально) предельные размеры и масса упакованной единицы надо ли сортировка по типам деталей (фасад, стенка) при фасовке (для автоматизации, соответственно, должны быть прописаны свойства в деталях) во что будет упаковываться, есть ли какие наработки по изготовлению тары ( тут я "плаваю" ибо такое не делал никогда ) ....если есть мысли что еще надо - дополняйте..   а потом уже только можно что-то продумывать, по каким размерам сортировать, по каким наименованиям ну и т.д.
×
×
  • Create New...