Перейти к публикации

Выносная линия размера


kolpak

Рекомендованные сообщения

Всем привет.

Подскажите пожалуйста, как поставить размер по ГОСТ?

Когда ставишь размер на сферу, бывает необходимость размер сместить со сферы, а линию продлить ПРОЕ отказывается. И получается что размерная стрелка указывает воздух. Для наглядности см. рис.

post-3414-1173690727_thumb.jpg

Изменено пользователем kolpak
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


можно, но дуга получается не привязана к сфере. Можно привязать только к виду, а хотелось бы именно к сфере.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В качестве привязки задайте не только центр сферы, а и контур сферы. По ней и постройте дугу, которая (да еще связанная с видом) будет Вам регенериться в соответсвии с моделью. :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если речь идет о продлении размера радиуса то кликай на размере и тяни маркер у острия стрелки куда душа просит.

Встречный вопрос как удалось вынести на полку размер радиуса, :wallbash: подскажи?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как удалось вынести на полку размер радиуса

Начиная с Pro/E WF2.0, выбрать радиус > Properties > Text orientation > Above extended elbow (ISO) (Свойства > Ориентация текста > Над изломом с подчерком (ГОСТ).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как удалось вынести на полку размер радиуса

Начиная с Pro/E WF2.0, выбрать радиус > Properties > Text orientation > Above extended elbow (ISO) (Свойства > Ориентация текста > Над изломом с подчерком (ГОСТ).

юзаю WF2 M210 в свойствах размера не нашел "Ориентация текста > Над изломом с подчерком" мож нуна в опциях что-то?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если речь идет о продлении размера радиуса то кликай на размере и тяни маркер у острия стрелки куда душа просит.

Встречный вопрос как удалось вынести на полку размер радиуса, подскажи?

Спасибо за ответ.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

WF2, но

ima_k01_toyota_detail_user yes

не срабатывает, т.е. невозможно добавить такую опцию ни в опции модели, ни в опции чертежа.

Что не так?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет Сергей и передавай Косте привет.

Для WF3 она не нужна.

Для WF2 не для всех билдов подходит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо Сергей, привет Киеву. Насчет WF2 я вобщем-то так и пердполагал.

К сожалеию WF3 стоит только дома, а на работе у всех WF2, нет "лекарства" для сетевых лицензий, а апгрейдиться наши "дилехтора" не хотят - денежек жалко. Хотя АСКОН наверное уже оборжался - три раза покупать временые лицензии Компаса за 30% стоимости - это круто, это экономия, это супербизнесплан :)))))))))).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

WF2, но

ima_k01_toyota_detail_user yes

не срабатывает, т.е. невозможно добавить такую опцию ни в опции модели, ни в опции чертежа.

Что не так?

Для WF2 не для всех билдов подходит.

Виноват не билд, а лицензия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет. Я как автор темы, хочу ее немного раздуть. :-)

Имеется два одинаковых радиуса, хочется добавить еще одну выноску, как это сделать. Как мне посоветовал Ruslan, можно с помощью надписи, это выход, но так как я совсем недавно работал в SW там есть такая фича: Вставляешь надпись подводишь курсор к стрелке нажимаешь ctrl и добавляешь еще одну стрелку, хотелось бы и в ПРОЕ что то подобное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вставляешь надпись подводишь курсор к стрелке нажимаешь ctrl и добавляешь еще одну стрелку, хотелось бы и в ПРОЕ что то подобное.

<{POST_SNAPBACK}>

Точно так-же, только без конторола а в свойствах заметки (надписи) нужно выбрать изменить привязку\добавить привязку, после чего выбираешь еще один элемент, к которому нужна выноска, имеешь две стрелки от одного размера

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Точно так-же, только без конторола а в свойствах заметки (надписи) нужно выбрать изменить привязку\добавить привязку, после чего выбираешь еще один элемент, к которому нужна выноска, имеешь две стрелки от одного размера

Спасибо. Можно оказывается выбрать элементы с помощью контрола а затем поставить выноску(заметку) и выносные линии добавятся автоматом.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо. Можно оказывается выбрать элементы с помощью контрола а затем поставить выноску(заметку) и выносные линии добавятся автоматом.

<{POST_SNAPBACK}>

Ну да, .... или так, просто я думал, что нужная заметка уже есть, а вторую стрелку к ней нужно добавить :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Коллеги, подскажите пожалуйста, какой параметр в файле eskd.dtl, отвечает за длину выносных линий возле размера.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Anatlijj8
      Добрый день. Скажите сразу встроенная в солидворкс какая версия идёт?  Скажите как-то можно где-то скачать версию про?
    • Lev72rus
      Есть ли более свежая ссылка на видео? Похожая беда сейчас
    • bard
      Странно, как-то. Кто Вам разрешит отгружать изделия (не важно) какие по безлитерной документации? Кто Вам разрешит использовать в литерованном изделии безлитерные части? Если Вы приняли неверные технические решения, как Вы про это узнаете не проведя испытания?
    • vad0000
      Не важно, Не нужен output при зелёной и красной кнопки.
    • ispite
      Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в нейстало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в ней появились Тела и Поверхности и стало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны. Как создать сборку с телами и поверхностями? Пробовал в детали сохранить поверхности, но оно как будто работает наоборот и все поверхности стирает.  PS удалите плз предыдущий ответ, я его случайно отправил.
    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
    • maxx2000
      т.е. доверять разработчикам оснований нет. Ясно-понятно
×
×
  • Создать...