Перейти к публикации

Артефакты (скачки) в траектории


Isaeff

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

Нужна помощь специалистов. Построил станок для балясин. Заготовка стоит вертикально. Вращение - ось А. Ось Z перемещает портал с осью Х и шпинделем по вертикали. Ось X перемещает  шпиндель с дисковой фрезой по горизонтали. Оси Y нет.  Иначе расположить оси пока не смог.

Осваиваю Powermill 21. Есть пара вопросов:

1) Траектория "Чистовая с постоянной Z". Модель состоит из нескольких фигур. При переходах от одной фигуры к другой происходит резкий скачок в какое-то начальное положение и обратно. На фото показано стрелками. Модели создаю в PowerShape. Проверял на  щель между фигурами - нет ее. Объединял фигуры в единое тело - не помогает. Если модель из одной фигуры, например плавный кувшин, скачков нет. Как избавиться от скачков? 

2) При постройке станка планировал обработку снизу-вверх. Это связано с люфтами. А сейчас получается только сверху-вниз. Как поменять?

RS2s24i

https://wampi.ru/image/RS2s24i

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
4 минуты назад, Isaeff сказал:

В данном случае указанный маленький скачок вполне оправдан. Если б нижняя часть была с небольшим уклоном, возможно и этого скачка не было бы

Нет, это скорее глюк чем правильное поведение. Как программа должна рассчитывать смещение от модели по спирали, если встречает плоский участок? Двигаться на этом плоском участке по прямой? По плоской спирали? Но это уже не будет винтовая спираль. Так что обрезка и заход в новую спираль в таком случае полностью оправдан, я считаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эсприт и без пользовательской геометрии справился с Т-образной фрезой с скруглённой кромкой. 

 

Что касаемо обработки снизу вверх возможно это только в черновой стратегии, но кого останавливает слово черновая, это же только условности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, mannul сказал:

Если использовать дисковую фрезу без радиусов, то проходы соединяет. Стоит добавить небольшой радиус на фрезе - разделяет. Как я ранее и говорил, не может PM безопасно создать переход со сферы, на плоскость призмы, при таком расположении оси инструмента.

Назначение осей, настройка инструмента, выбор траектории - может я изначально не по правильному пути пошел?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Isaeff сказал:

Назначение осей, настройка инструмента, выбор траектории - может я изначально не по правильному пути пошел?

Ну это уж вам виднее. Для камня вполне нормальная обработка получается.

20 минут назад, maxx2000 сказал:

Эсприт и без пользовательской геометрии справился с Т-образной фрезой с скруглённой кромкой.

Ну никто не запрещает сделать переход в этом месте по прямой или дуге в PM.
 

Скрытый текст


Буфер обмена-1.jpg


 

То, что ваша CAM делает переход по прямой в этом месте, только подтверждает мои слова. Граничные условия, как создатели заложили поведение при них, так и будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Isaeff сказал:

Вращение - ось А. Ось Z перемещает портал с осью Х и шпинделем по вертикали. Ось X перемещает  шпиндель с дисковой фрезой по горизонтали.

Логично сделать кинематику так. А вдоль Х на которой закреплена Z с инструментом. Получается классическая 4 осевая схема с фиксированной Y (считай что без Y).

Но я бы рекомендовал делать полный XYZ с поворотной осью А вдоль X.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25.02.2023 в 17:20, mannul сказал:

 

Буфер обмена-1.jpg

 

 

 

 

Скажите, пожалуйста, как называется траектория, которую Вы здесь использовали? Никак у меня не получается использовать Чистовую 4х осевую траекторию. То инструмент не туда повернут, то спирать не по той оси

 

25.02.2023 в 19:07, maxx2000 сказал:

Логично сделать кинематику так. А вдоль Х на которой закреплена Z с инструментом. Получается классическая 4 осевая схема с фиксированной Y (считай что без Y).

Но я бы рекомендовал делать полный XYZ с поворотной осью А вдоль X.

Пытаюсь так построить кинематику. Инструмент не могу расположить. Ось инструмента встает вдоль оси Z. Меняю для него СК. Тогда траектория идет не по той оси. Добавляю станок. Ось вращения совсем не использует.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Isaeff сказал:

Пытаюсь так построить кинематику. Инструмент не могу расположить. Ось инструмента встает вдоль оси Z. Меняю для него СК. Тогда траектория идет не по той оси. Добавляю станок. Ось вращения совсем не использует.

2023-03-02_10-19-34.png

2023-03-02_10-24-31.pngкак развернуть инструмент?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

По мне стратегия проекция линии сделает деталь как угодно.

Сверху, снизу, спиралью, кругом.

С постом да, придется повозиться,кинематика не стандартная.

Spoiler

Sc0.jpg

 

Sc1.jpg

 

Изменено пользователем Danila_M
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Isaeff сказал:

Скажите, пожалуйста, как называется траектория, которую Вы здесь использовали?

Ту, которую вы в своем первом сообщении написали, Чистовая с постоянной Z. Ну и полярный режим надо включить, раз вам нужен поворот стола.

 

8 часов назад, Isaeff сказал:

Никак у меня не получается использовать Чистовую 4х осевую траекторию. То инструмент не туда повернут, то спирать не по той оси

Чистовая 4-х осевая предназначена только для обработки при повороте вокруг оси Х.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Получилось что и как?

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...