Jump to content

Как такую хрень построить на SW и как эти фигуры называются?


lowboard

Recommended Posts

Ну думаю с пирамидкой двойной справлюсь, а остальное понятие не имею как построить) Там же все эти грани согласованы должны быть. 

Есть модели этих брюликов, но там что то экзотическое. Солид не определяет эти файлы   image.png

 

Изображение

Изображение

image.png

Edited by lowboard
Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
10 минут назад, lowboard сказал:

остальное понятие не имею как построить) Там же все эти грани согласованы должны быть. 

Как вариант в 3д эскизе, задать базовый треугольник/многогранник и от него строить другие с равными сегментами эскиза, потом заплатки поверхностями.

 

На нижней картинке маленький сверху в принципе так же, только будет 2 вида линий по длине.

 

Ну а потом уже на получившихся поверхностях можно цифры делать уже на плоскости.

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Ветерок сказал:

Если ничего не понимаешь в геометрии, то никак.

Современные 3Д САПРы прощают не знание геометрии и в какой-то мере являются протезами трёхмерного пространственного мышления.

  • Печаль 1
Link to post
Share on other sites

Да что там такого...

Плоскаость > эскиз многоугольника > Плоская поверхность

Повторить несколько раз.

 

Но можно и веселее

Скрытый текст

 

И так

Скрытый текст

 

 

Edited by Krusnik
Link to post
Share on other sites
Ветерок
1 час назад, Kelny сказал:

Современные 3Д САПРы прощают не знание геометрии и в какой-то мере являются протезами трёхмерного пространственного мышления.

Не согласен. Софт не заменяет мышления. Софт помогает быстрее построить то, что понимаешь. Если не понимаешь, софт не поможет.

Кроме случая использования уже готовых шаблонов, где надо только размеры поменять :)

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Богоманшин Игорь
4 часа назад, Kelny сказал:

Современные 3Д САПРы прощают не знание геометрии и в какой-то мере являются протезами трёхмерного пространственного мышления.

Вообще не так. В прошлом году двух учеников взяли на ЧПУ (обычная схема оператором, потом наладчиком, потом программистом, но в КАД/КАМе с первого дня учим работать)

Возраст примерно один, около 40 лет.

Первый без техобразования, второй строитель, 15 лет назад закончил, работал в торговле и мелком сервисе.

Первого только через полгода к самостоятельной работе допустили по сложным деталям на станке побольше, второй через три недели уже сам все делал. Я их сам обучал, без прокаченного скила трехмерного мышления очень тяжело было человеку, да и дальше продвинется не очень высоко. Хотя если пойдет деревяшки пилить на портальниках - будет крутым спецом после нашей школы.

А второму пришлось ломать привычные шаблоны (по секрету - он в Автокаде когда то работал, жуть просто).

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Ветерок сказал:

Не согласен. Софт не заменяет мышления.

Скажу проще. Не требуется знать математику или геометрию, для вычисления, например, одного угла в треугольнике при знании других углов, а достаточно просто построить и измерить. Аналогично с площадью, периметром и т.п.

Не нужно знать геометрию и математику, например, для построения усечённого конуса или другой сложной фигуры, т.к. программа сделает это практически сама.

Софт не то что бы заменяет, а как бы предоставляет возможности это мышление увидеть воочию на экране, если врождённое трёхмерное пространственное мышление идёт с трудом.

 

5 часов назад, Krusnik сказал:

Плоскаость > эскиз многоугольника > Плоская поверхность

Повторить несколько раз.

При построении плоскостями неплохо бы знать углы между поверхностями, как вы считаете углы между поверхностями что бы построить эти плоские поверхности?

 

59 минут назад, Богоманшин Игорь сказал:

Первого только через полгода к самостоятельной работе допустили по сложным деталям на станке побольше

Но ведь научился, а вот научился бы он рисуя в 2Д и потом переводя 2Д в 3Д для станка?

Ну и работёнка так понимаю больше не 3Д проектирование/рисование, а всё же: 

59 минут назад, Богоманшин Игорь сказал:

оператором, потом наладчиком, потом программистом, но в КАД/КАМе

То есть ему чаще приходится общаться с уже готовыми моделями и тут скорее надо знать тонкости станка, как правильно обтачивать те или иные детали.

Edited by Kelny
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

После таких сборщиков лего получаются модели без мысли, что их ещё делать надо в материале, даже простейшие.

Link to post
Share on other sites
Только что, Ander сказал:

После таких сборщиков лего получаются модели без мысли, что их ещё делать надо в материале, даже простейшие.

Класические методы изготовления возможно и не прокатят в некоторых случаях, а 3Д печать может простить даже такие не продуманные веяния мысли и вполне себе изготовит из пластика, металла или подготовит форму для литья.

Link to post
Share on other sites
18 минут назад, Ander сказал:

3д печать - смешно.

Зря смеётесь эта технология занимает всё большие объёмы производства особенно в малых сериях, т.к. до получения результата относительно мало времени, не требуется спец.подготовка для изготовления, изготовителем может быть сам проектировщик детали/изделия, изделия получаются относительно прочные (впринципе технология позволяет получать детали преемлемого качества из пластиков, резиноподобных материалов, металла), а сам принтер при этом относительно маленький.

Так же технология позволяет относительно быстро  и дёшево получить формы для литья или заливки изделия всякого рода компаундами/пенами и т.п.

Можно получить и попробовать множество прототипов не жалея относительно дешёвого материала практически без затрат времени и денег, что бы потом получить сразу приемлемый результат, так сказать, в "железе" платя уже фактически за результат, а не пробы на более дорогом материале и имеющем более длинный цикл изготовления по времени от заказа до готовой детали.

Edited by Kelny
Link to post
Share on other sites

large.JPG

https://grabcad.com/library/game-dice-2

SW версия => 18 

https://dropmefiles.com/mxQHd

===

поиск по слову dice (игральная кость)

https://grabcad.com/library?page=1&time=all_time&sort=recent&query=dice (20 страниц с моделями на выбор )

Форматы разные - SW, Creo, Catia, STEP,  IGES и тд

 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

Добавление 

===

Судя по форме одной кости - на первом рисунке справа,

- этот набор для игры Dungeons and Dragons

тогда добавлю - 

large.png

===

Поиск - https://grabcad.com/library?page=1&time=all_time&sort=recent&query=Dungeons and Dragons

https://grabcad.com/alexander.smirnov-8/models (еще несколько с цифрами

https://dropmefiles.com/qzSj5

===

Скрытый текст

Кстати продаются на Алике и Озоне ))

 

Edited by GS
Link to post
Share on other sites

Я такие делал под 3д печать для днд. В целом ничего сложного нужен только двугранный угол(брал на вики) и длина (общая или ребра). Проблемы возникли только с 10ти и 100-гранниками. Эти дайсы неправильные многогранники поэтому там пришлось повозится. Могу скинуть модели под 17й солид

Link to post
Share on other sites
vasillevich68
26.01.2023 в 09:43, Kelny сказал:

Современные 3Д САПРы прощают не знание геометрии

:rofl: Помнится в институте, были такие умники, которые утверждали, что сейчас и черчения не нужно знать, САПРы все сделают за них

 

Link to post
Share on other sites
26.01.2023 в 09:43, Kelny сказал:

являются протезами трёхмерного пространственного мышления.

А зачем в уме это делать точно? Тож самое что и книги, это протезы память. Можно и же и так всё запомнить.

27.01.2023 в 15:21, vasillevich68 сказал:

что сейчас и черчения не нужно знать, САПРы все сделают за них

Есть знакомый, который с компом не дружит. Но купил себе фрезерный чпу. Решил, что станок за него сейчас как всё сделает. ну и стоит теперь у него пылится.

 

26.01.2023 в 15:55, GS сказал:

Спасибо) Чел заказал 3D модельки на авито. Решил что сделать модели и напечатать их выйдет дешевле чем на алике купить. В итоге обломался и отказался)

 

  • Хаха 1
Link to post
Share on other sites

"Солид это не геометрия и не тригонометрия и не алгебра это программа объёмного моделирования. возьми свою геометрию и дай мне 3-D модель развертки для станка.@Dimetil Gidrozin (С)

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Limon2986
    • ivanK
      Согласен что он мягкий, но я точил капролон в гидравлическом патроне с калеными кулачками. Давление ставил 10бар, материал ПА-6, пруток диаметром 50мм. Да на цилиндре остаются следы от кулачков. Но проблем не было
    • Europartner
      Дата производства:  2001 г Управление:    Fanuc 18MС Поворотная ось С Устройство смены инструмента бокового исполнения на 60 позиций Бак для СОЖ на 400 литров с насосной станцией Гидравлическая станция Пульт дистанционного управления Транспортер для удаления стружки Станочное освещение Ручной  пистолет подачи СОЖ  для удаления стружки с детали и станка Подача СОЖ через шпиндель Перемещение по осям: X=710мм Y=610мм Z=610мм   Макс. мощность шпинделя:   25 кВт Макс. крутящий момент:    191 Нм  Два стола/паллеты:   500x500мм Максимальная частота вращения шпинделя: 15.000 об/мин Макс. скорость холостых подач : 32 м/мин   Время смены паллеты : сек   8 Вес обрабатываемой детали : 500 кг Гидравлическая система  : 180 л Магазин на 60 инструментов Внешние размеры мм: 4200 2700 3000 Масса станка 12 000 кг   Находится в Санкт-Петербурге Подробности по телефону.    Сергей +7911-097-67-девять девять   
    • Viktor2004
      если кинули, надо в инспекцию по труду идти Меня когда на одной работе кинули, я заявление написал и отрабатывать 2 недели не стал Ушел сразу же. Потом позвонил и предупредил что пойду в инспекцию по труду. Так сразу же все и выплатили. И бумагу потребовали подписать что я остался доволен и мне ничего не должны
    • Leksunkin
      Не знаю, времени вагон было, 2 недели отрабатывал после заявления на обоих предприятиях. А про вред ожидать это как раз если кинули.
    • Ander
      Капролон слишком мягкий для автоматического патрона. Надо зажимать большУю часть (и увеличить диапазон нормального зажима, под давлением он плывёт) или растачивать кулачки почти на полный диаметр.
    • Kelny
      На картинке нет глубины (хотя это не важно, ведь отверстие не перестаёт быть отверстием будучи не сквозным), что намекает на то что это НЕ ПАЗ, а вполне себе ОТВЕРСТИЕ, но не привычное ЦИЛИНДРИЧЕСКОЕ (в простонародии КРУГЛОЕ), а ПРОДОЛГОВАТОЕ ОТВЕРСТИЕ - ГОСТ 16030-70 и занчит писать надо "4 отв.".   А коль отверстие, то как минимум не логично для одних отверстий подписывать количество в одном месте, а для других под каждым размером, например, если образмеривается отверстие в разрезе.   Сделайте ход конём, сделайте выносной вид и под буквой вида напишите 4 отв. (4 места, 4 паза и т.п.), а размеры уже без подписей количества. Или вообще ни чего не пишите про количество, ведь это доп.опция облегчающая чтение и проверку чертежа, но если у НК это вызывает отторжение, то пускай считают количество без подсказок.       Плохо искали. Показываем им ГОСТ 2.307-2011, пункт 5.47, рисунок 64 - пусть объяснят, почему количество стоит только на одном размере отверстия, а не дублируются на всех:   До кучи, убираемт радиус на концах продолговатого отверстия, ведь ГОСТ 2.307-2011, пункт 5.49 - допускается не наносить радиусы дуги...   Иногда проще не доказать, а довести до абсурда.   Обычно только то что видно на конкретном виде. Один размер для отверстий на всех видах как минимум странно, а если отверстия разные? поди разбери, где какие, если размер на все задан только в одном/другом виде.
    • esergey
      друга посмотри тему про установку тс  там все проверки и сообщения при их проведении приложены ... возможно какого то сервиса не хватает или что то работает неправильно или что то не установлено или что то не запущено ... все есть в теме ... проверьте память  - ее объем в aws начиная с 4 версии должен быть более 100 мб  - это в настроиках томката при развертывании  доступа по вэб протоколу ... либо прочтите ещё раз пдф по установке версии 5  там могут быть внесены какие то изменения или добавления относительно 4 версии aws ... либо скиньте нам 5 aws  скажите начиная с какои версии ТС он приемлем  - у вас должен быть список верификации в эксель фаиле  возможно пробонем поставить и вам помочь чем то ... самое главное - вэб доступ у вас должен работать  без него aws работать не будет  у вас должен быть установлен веб сервис !!!
    • Viktor2004
      обычно когда кого-нибудь увольняют, после сообщения ему радостной новости, ни к компам, ни к другим приборам его уже не подпускают После увольнения никакой пользы от человека ждать не приходится . Только вред
    • sloter
      Конечно. Иногда даже через Парасолид получается достичь корректный результат при проблемах в step. Нет. Да. Своё ядро на базе ASIC.
×
×
  • Create New...