Перейти к публикации

Вопросы по Pm-post.


dtsyplov

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток всем, прошу помощи!!! Я уже не знаю что делать, начал изучать обработку по 4-ой оси вдоль оси Х в Powermill (Обработать с одной стороны, а после перевернуть на 180 градусов и обработать с другой стороны). Но каждый раз получаю сообщение "Направление оси Z траектории изменилось." Изучал по видео уроку сия процесс, там делали все просто, а это меняли направление оси Z на противоположный, а у меня он ругается на такие действия. Помогите кто чем может, прошу!(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


Подскажите пожалуйста как через постпроцессор можно вывести в карту наладки на какой угол повернется ось В или допустим какой цикл будет работать (например haidenhain Q202-сверление) или включена коррекция на радиус или нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Вопрос знатокам можно ли создать файл карты наладки в самом постпроцессоре? Если можно то как это сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Всем день добрый кому то вечер добрый! Приобрели чпу фрейзер ручного изготовления рабочим полем 205 по Х и 305 по Y, шильдик на нем Авиор-15М. и вот дошла очередь работать на 4 оси, расположили ее вдоль оси Y. Четвертая ост полноценная, УП делал в PowerMill 2019. Дошла очередь до записи НЦ и понял что нету постпроцессора под 4 ось повермил со станком была папка с файлами но там постпроцессоры для арткам. Второй день ползаю по интернету скачиваю разные файлы которые предлогают на форумах но при записи выдает ошибку!) кто нибуть может помоч, с чего начать куда плясать может быть как то можно написать свой! Я уверен каждый из вас это проходил!)

1 минуту назад, Woost сказал:

Всем день добрый кому то вечер добрый! Приобрели чпу фрейзер ручного изготовления рабочим полем 205 по Х и 305 по Y, шильдик на нем Авиор-15М. Плата кправления матч3!и вот дошла очередь работать на 4 оси, расположили ее вдоль оси Y. Четвертая ост полноценная, УП делал в PowerMill 2019. Дошла очередь до записи НЦ и понял что нету постпроцессора под 4 ось повермил со станком была папка с файлами но там постпроцессоры для арткам. Второй день ползаю по интернету скачиваю разные файлы которые предлогают на форумах но при записи выдает ошибку!) кто нибуть может помоч, с чего начать куда плясать может быть как то можно написать свой! Я уверен каждый из вас это проходил!)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...
UnPinned posts

Не подскажите, есть ли какой параметр, который "знает" предыдущую или последующую координату?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть,  функция GetParamPrevValue присваивает параметру предыдущее значение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 13.04.2018 в 11:21, Е в г е н. сказал:

Попробуйте в 2017. У меня получилось.

5.jpg.46a2a076e3256c4de9f1cbae7ee906d4.jpg6.thumb.jpg.88bfe0967ae658a27bc9589fdd8f1b23.jpg

Удалось всё таки мне реализовать что я хотел через выражения

 

(GetParam("%p(Tool Diameter)%",false)*GetParam("%p(Spindle Speed)%",false)*3.14152)/1000  для оборотов и 

GetParam("%p(Feed Rate)%",false)/(GetParam("%p(Tool Flutes Number)%",false)*GetParam("%p(Spindle Speed)%",false)) для подач.

 

Теперь подачи выражаются через подачу на зуб при обработке, а при сверлении подача на оборот. И скорость резания за место оборотов.

 

Короче, я доволен.

1.jpg

2.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В Friday, April 20, 2018 в 12:48, Виталий_66 сказал:

Удалось всё таки мне реализовать что я хотел через выражения

 

(GetParam("%p(Tool Diameter)%",false)*GetParam("%p(Spindle Speed)%",false)*3.14152)/1000  для оборотов и 

GetParam("%p(Feed Rate)%",false)/(GetParam("%p(Tool Flutes Number)%",false)*GetParam("%p(Spindle Speed)%",false)) для подач.

 

Теперь подачи выражаются через подачу на зуб при обработке, а при сверлении подача на оборот. И скорость резания за место оборотов.

 

Короче, я доволен.

1.jpg

2.jpg

Добрый день . Посмотрел вашу программу . У видел ,что у вас пост считает время обработки в часах/минутах/секундах. Как это реализовано ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, kostik13552 сказал:

Добрый день . Посмотрел вашу программу . У видел ,что у вас пост считает время обработки в часах/минутах/секундах. Как это реализовано ?

В настройках поста Формат-Общие сделайте такие вот не хитрые настройки )

1.jpg

2.jpg

Изменено пользователем Виталий_66
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Виталий_66 сказал:

В настройках поста Формат-Общие сделайте такие вот не хитрые настройки )

1.jpg

2.jpg

Спасибо за ответ!завтра попробую .а то я секунды начал на 60 делить а дальше как то все не так пошло ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 недель спустя...

Здравствуйте коллеги.

У кого есть идеи? Как вывести инверсную подачу (Feed Mode) со значением INVERSE_TIME во все перемещения где есть ось A. т.е. настроить пост таким образом чтобы он переключал параметр (Feed Mode) на INVERSE_TIME(G93) блоки с A, а где нет А на PER_MINUTE...

 

Или проще использовать постоянную скорость по поверхности?

5b06591e5136e_.thumb.png.cbb6cb0a21bcf21c6e1db08289475ea1.png

Подача по поверхности.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Aleksandr Frezer Haas сказал:

Или проще использовать постоянную скорость по поверхности?

Проще! У Хааса скорость вращения оси зависит не только от подачи как таковой но и диаметра указанной оси в параметре 34 на стойке управления в сетингах !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Frezer_PU  Вот в этом то и дело что при G94, будет приниматься во внимание сетинг 34, а по факту радиус может меняться и получиться хрень... поэтому вариант установить сетинг 34 на 0 и работать через пост выводящий подачу по поверхности. Или ни чего не менять в 34 и работать с инверсной, но я как и вы не могу через один пост выводить инверсную и минутную подачу....

вот..... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Aleksandr Frezer Haas сказал:

а по факту радиус может меняться и получиться хрень..

Если диаметр переменный то установить средний , вы же не делаете сотни деталей за смену с разными диаметрами чтоб так часто их менять и чтоб это надоело, в инверсной подаче если ее надо будет поменять то сделать этого не получится так как она выводится в каждом кадре в непонятном диапазоне и только стойка понимает как их отрабатывать! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Средний диаметр частично решает проблему. 

Детали бывают единичными, но со сложной формой. Прессформы(для литья по выплавляемым моделям), матрицы и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...
  • 4 недели спустя...

Всем привет. Сходу ногами не бейте, пожалуйста, если вопросы покажутся совсем кретинскими, я ей-богу не издеваюсь. В общем, до вчерашнего дня, мои серые будни раскрашивал только недопройденный Ведьмак, и про все вот это вот (ПоуерМилл, пост процессоры, станки, и прочее) я вообще ни сном ни духом не знал. Да и вообще я, простите за выражение, сетевой инженер. Однако же, прибежали ко мне, рыдая и заламывая руки, давние клиенты и говорят, мол, есть у нас станок, у китайцев купили, есть проект (кажется так это называется, в powermill) детали, которую адски срочно надо выточить, а наш специальный человек уехал в отпуск, тыжпрограммист, сделай что нибудь. Короче, есть деталь, и есть два пост процессора. Один лежал в папке с проектом, второй прислали китайцы со станком. Если выгружать NC файл (надеюсь я правильно объясняю) с пост процессором, который лежит в папке, то файл нормально выгружается, НО (!!!), когда суешь этот файл в станок, то вытачиваться деталь начинает задом наперед. Не знаю как правильно объяснить, в общем фреза начинает двигаться не к патрону, с обратной стороны заготовки, а от него. Ну то есть кромсает не заготовку, а  красиво движется по воздуху, хотя должна наоборот. Если же загрузить постпроцессор который давали со станком, то выдаёт вот такую гумозную картинку (скриншот во вложении). Я, откровенно говоря, уже чуть с ума не сошёл. В общем, вопрос такой - есть ли шанс, что я просто где-то не там галочку поставил, или проблема галактических масштабов, и самое время впадать в отчаяние (я практически уже)?

Безымянный.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужен проект.

На вскидку, в первом случае неверно выбираете СК вывода в параметрах NC-файла.  Во втором милл пытается перемещать инструмент по 5 осям, хотя по названию постпроцессора видно, что пост 4-осевой. Причина тоже может быть в неверной СК вывода.

Постпроцессор можете не выкладывать. 4 оси они в Африке 4 оси.

 

Изменено пользователем Kinematik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Kinematik сказал:

Нужен проект.

На вскидку, в первом случае неверно выбираете СК вывода в параметрах NC-файла.  Во втором милл пытается перемещать инструмент по 5 осям, хотя по названию постпроцессора видно, что пост 4-осевой. Причина тоже может быть в неверной СК вывода.

Постпроцессор можете не выкладывать. 4 оси они в Африке 4 оси.

 

И снова здравствуйте! Попробую приложить проект, не уверен что правильный файл, ибо с телефона.

proba.pmlprj

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, ololochch сказал:

И снова здравствуйте! Попробую приложить проект, не уверен что правильный файл, ибо с телефона.

proba.pmlprj

Да, не то. Точнее не все. Проект PM - это папка с кучей файлов. Нужна именно вся папка

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, Kinematik сказал:

Да, не то. Точнее не все. Проект PM - это папка с кучей файлов. Нужна именно вся папка

ох, бида-бида, тяжело быть не сообразительным. 

а если так? 

https://drive.google.com/file/d/1HWrXYckSOWd0NLsN38AMqixNsubu_PbS/view?usp=drivesdk

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 8/27/2018 в 17:16, ololochch сказал:

 В общем, вопрос такой - есть ли шанс, что я просто где-то не там галочку поставил, или проблема галактических масштабов, и самое время впадать в отчаяние (я практически уже)?

 

Для начала,

УПРАВЛЯЮЩАЯ ПРОГРАММА - то, что Вы называете NC-файлом

НОЛЬ ПРОГРАММЫ - СК, относительно которой выведена УП

 

В проекте ноль программы - это глобальная СК. Там же в проекте деталь/заготовка/траектория лежат в положительных значениях Х. Движение инструмента выполняется по оси A (то есть вокруг оси X) в сторону уменьшения X (от X+24 до X-1). 

Вот на станке должно быть все точь-в-точь. Вы должны на станке указать ноль программы СЛЕВА от заготовки. Ось X при этом должна быть направлена ВПРАВО.

 

Не знаю, как выглядит конкретно Ваш станок. Однако та программа, которая была в проекте в папке ncprograms - не программа, а муть какая-то. Там движения по X вообще нет. Инструмент мечется по A/Z в одной точке Y23 (причем тут вообще Y, интрига). Ну а ноль программы вообще не вызывается. Огонь, а не программа.

 

На скриншоте ниже видно взаимное расположение модели и нуля программы. Красная стрелка показывает направление движения инструмента по X

2018-08-29_11-00-39.png

 

Кстати, вот тут выкладывали постпроцессор под Mach на 4 оси

 

Изменено пользователем Kinematik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Добрый вечер. Прошу помощи. Устроился на работу. Программисты используют РМ 2009! Это ладно, полбеды. Так у них неполноценные постпроцессоры. Я работаю в РМ 2017. Их opt-файл пересохранил в PostProcessor. Этот пост вроде бы работает, но "шапка" NC-файлов не подходит. Почему-то в одном кадре вставляет взаимоисключающие команды G1 G0 и УЧПУ выдает ошибку. Приходится каждый файл редактировать руками, убирая G0. Мало того, оказывается, что пост не выводит круговую интерполяцию G2 G3. Я с самого начала заподозрил неладное т.к. они не используют ее. На мой вопрос ответили, что сама машина не обрабатывает круговую интерполяцию. Для меня это нонсенс. УЧПУ WL4M (VestLab), станок СВМФ4. Прошу помогите!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • davidovka
      в уравнении Гибкой области ячейки наименование первую строку исправьте на  r=ptstrim(1,asm_mbr_НАИМЕНОВАНИЕ,22,0)  
    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
×
×
  • Создать...