Вопросы по Pm-post.

[Никита1030 0]

Доброго времени суток всем, прошу помощи!!! Я уже не знаю что делать, начал изучать обработку по 4-ой оси вдоль оси Х в Powermill (Обработать с одной стороны, а после перевернуть на 180 градусов и обработать с другой стороны). Но каждый раз получаю сообщение "Направление оси Z траектории изменилось." Изучал по видео уроку сия процесс, там делали все просто, а это меняли направление оси Z на противоположный, а у меня он ругается на такие действия. Помогите кто чем может, прошу!(

[aleksejj 0]

Подскажите пожалуйста как через постпроцессор можно вывести в карту наладки на какой угол повернется ось В или допустим какой цикл будет работать (например haidenhain Q202-сверление) или включена коррекция на радиус или нет?

[aleksejj 0]

Вопрос знатокам можно ли создать файл карты наладки в самом постпроцессоре? Если можно то как это сделать?

[Woost 0]

Всем день добрый кому то вечер добрый! Приобрели чпу фрейзер ручного изготовления рабочим полем 205 по Х и 305 по Y, шильдик на нем Авиор-15М. и вот дошла очередь работать на 4 оси, расположили ее вдоль оси Y. Четвертая ост полноценная, УП делал в PowerMill 2019. Дошла очередь до записи НЦ и понял что нету постпроцессора под 4 ось повермил со станком была папка с файлами но там постпроцессоры для арткам. Второй день ползаю по интернету скачиваю разные файлы которые предлогают на форумах но при записи выдает ошибку!) кто нибуть может помоч, с чего начать куда плясать может быть как то можно написать свой! Я уверен каждый из вас это проходил!)

1 минуту назад, Woost сказал:

Всем день добрый кому то вечер добрый! Приобрели чпу фрейзер ручного изготовления рабочим полем 205 по Х и 305 по Y, шильдик на нем Авиор-15М. Плата кправления матч3!и вот дошла очередь работать на 4 оси, расположили ее вдоль оси Y. Четвертая ост полноценная, УП делал в PowerMill 2019. Дошла очередь до записи НЦ и понял что нету постпроцессора под 4 ось повермил со станком была папка с файлами но там постпроцессоры для арткам. Второй день ползаю по интернету скачиваю разные файлы которые предлогают на форумах но при записи выдает ошибку!) кто нибуть может помоч, с чего начать куда плясать может быть как то можно написать свой! Я уверен каждый из вас это проходил!)

 

[eksodus 270]

52 минуты назад, kostik13552 сказал:

Плох тот программист который не может ручками написать программу...

обосновать можете ?

так можно дойти и до того = плох тот фотограф, кто фотографирует  с современного телефона, не имея понятия что такое диафрагма, выдержка , чувствительность плёнки и тд

а то что техника ушла далеко вперёд - вы не учитываете ?

 

с одной стороны - если делать всё на коленке и иногда  - может и плох

а с другой стороны - вы часто делаете программы для матриц-пуансонов для прессформ ? мне думается - что никогда не делали

как вы просчитаете вручную все радиуса, переходы и тд для сложной 3D формующей ? какой нахрен ручками ? вы в прошлом веке живёте ?

я год буду считать на калькуляторе - то что мне повермилл, или любая другая кам система,  могут посчитать за полчаса

 

попробуйте вручную просчитать код для такой вот матрицы - и потом расскажите мне, какой программист для вас плох -

можете начинать...

 

11 минуту назад, kostik13552 сказал:

после добавления (включения в посте ) пишит только один раз цикл не зависимо от количества шагов (проходов по z).соображения есть как это сделать .

не пойму в чём сложность - написать в повермилле программу с нужным количеством проходов по Z (за 2 секунды через макрос делаю) -

и потом вывести эту программу - в чём сложность-то ?

 

 

[kostik13552 3]

Все тема точно закрыта пошел считать в ручную траекторию . циклы для таких деталей безсильны

Про фотографа конечно не соглашусь . Это тоже самое что сейчас спорить что лучше транзистор или радиолампа . И по чему

В каждом месте удобна своя технология . И целесообразна 

12 минуты назад, eksodus сказал:

обосновать можете ?

так можно дойти и до того = плох тот фотограф, кто фотографирует  с современного телефона, не имея понятия что такое диафрагма, выдержка , чувствительность плёнки и тд

а то что техника ушла далеко вперёд - вы не учитываете ?

 

с одной стороны - если делать всё на коленке и иногда  - может и плох

а с другой стороны - вы часто делаете программы для матриц-пуансонов для прессформ ? мне думается - что никогда не делали

как вы просчитаете вручную все радиуса, переходы и тд для сложной 3D формующей ? какой нахрен ручками ? вы в прошлом веке живёте ?

я год буду считать на калькуляторе - то что мне повермилл, или любая другая кам система,  могут посчитать за полчаса

 

попробуйте вручную просчитать код для такой вот матрицы - и потом расскажите мне, какой программист для вас плох -

можете начинать...

 

не пойму в чём сложность - написать в повермилле программу с нужным количеством проходов по Z (за 2 секунды через макрос делаю) -

и потом вывести эту программу - в чём сложность-то ?

 

 

Траектория не нужна . Нужно чтобы пост выдавал координаты движения по всем шагам а не по первым и последнем .

Изменено 12 апреля 2018 пользователем kostik13552

[CNC_SKILL 951]

38 минут назад, Machinist сказал:

Программу на несколько отверстий я наколочу со стойки быстрее чем загрузится Ваш компьютер)

Это каких таких отверстий ? 

Которые расположенны симетрично на одном диаметре одного размера или лежат на одной линии с равным шагом ?

[eksodus 270]

39 минут назад, kostik13552 сказал:

Про фотографа конечно не соглашусь .

да ладно ? я же использовал вашу же логику про программистов (не знаешь подробностей - значит плох)

или вы теперь изменили своё мнение ? или, может, у вас двойные стандарты ? (программист, не знающий подробностей - плох, а фотограф не знающий подробностей - хорош)

логика с вами не дружит, однако

43 минуты назад, kostik13552 сказал:

Траектория не нужна . Нужно чтобы пост выдавал координаты движения по всем шагам а не по первым и последнем .

то есть у вас 10 проходов по Z (условно говоря) - а пост выводит только первый и последний ?

а киньте проект с такой траекторией - просто первый раз про такое слышу

если это пост, который вместо 10 проходов в траектории выводит 2, - то нужно выбросить тот пост

[Виталий_66 1]

Молодые люди у меня к вам такой вопрос для "шарящих" в PM POST. В Heidenhain530 есть возможность реализовать скорость резания за место оборотов и подачу на зуб, за место минутной подачи. Хотелось бы узнать как это сделать через PM Post, есть 2015 и 2018. Какие параметры отвечают за это? Естественно не за спасибо. Положу денежку на телефон или скину на карту )))) Помогите пожалуйста.

[CNC_SKILL 951]

2 минуты назад, Виталий_66 сказал:

Молодые люди у меня к вам такой вопрос для "шарящих" в PM POST. В Heidenhain530 есть возможность реализовать скорость резания за место оборотов и подачу на зуб, за место минутной подачи. Хотелось бы узнать как это сделать через PM Post, есть 2015 и 2018. Какие параметры отвечают за это? Естественно не за спасибо. Положу денежку на телефон или скину на карту )))) Помогите пожалуйста.

Разрешите поинтересоваться какой смысл в таком выводе, разве в РМ нет калькулятора для пересчета Vc и Fz который при указание в него этих значений пересчитывает и в Уп выводит  S и F ?

[Виталий_66 1]

Только что, Frezer_PU сказал:

Разрешите поинтересоваться какой смысл в таком выводе, разве в РМ нет калькулятора для пересчета Vc и Fz который при указание в него этих значений пересчитывает и в Уп выводит  S и F ?

У меня не очень умные операторы, и когда они звонят по вечерам что тот или иной режим не идет, то мне проще предложить им понизить скорость резания на инструменте, а подача сама пересчитается, ибо она будет выведена на зуб.

[Е в г е н. 58]

У каждого свой заморочки и подход к работе!

@kostik13552 Если я правильно понял хотите примерно так

в миле

В NC

 

@Виталий_66 Ну вам известны S и F можно пересчитать их обратно в Vc и Fz СКРИПТОМ и вывести в программу. НУ я бы наверно так сделал, хотя может быть  можно вытащить их из CUT файла.

[Виталий_66 1]

25 минут назад, Е в г е н. сказал:

У каждого свой заморочки и подход к работе!

@kostik13552 Если я правильно понял хотите примерно так

в миле

В NC

 

@Виталий_66 Ну вам известны S и F можно пересчитать их обратно в Vc и Fz СКРИПТОМ и вывести в программу. НУ я бы наверно так сделал, хотя может быть  можно вытащить их из CUT файла.

Вот так бы вот хотелось бы реализовать.

А как можно это сделать через скрипт?

[Е в г е н. 58]

Вбивайте сразу Vc и Fz сюда

Думаю это будет проще для вас, чем городить в посте. 

[Виталий_66 1]

4 минуты назад, Е в г е н. сказал:

Вбивайте сразу Vc и Fz сюда

Думаю это будет проще для вас, чем городить в посте. 

Всё гениальное - просто, как говорится. Напиши в личку пожалуйста как тебе заслать денжат )

[Виталий_66 1]

43 минуты назад, Е в г е н. сказал:

Вбивайте сразу Vc и Fz сюда

Думаю это будет проще для вас, чем городить в посте. 

Появилась одна проблема, при таком раскладе режимов получается

 

75 TOOL CALL "EM6" Z S( VC = 250) ~ DL+0.0 DR+0.0
76 ; D6.00 R0.00 L12.00
77 L M08
78 L X-61.198 Y-670.364 Z10.000 FMAX M03
79 L Z6.900 FMAX
80 L Z1.900 FZ4000.
81 L X-61.184 Y-670.360 Z1.659 FZ1.
82 L X-61.140 Y-670.348 Z1.412
83 L X-61.063 Y-670.325 Z1.164
84 L X-60.953 Y-670.293 Z0.922
85 L X-60.809 Y-670.252 Z0.694
86 L X-60.636 Y-670.201 Z0.486
87 L X-60.436 Y-670.143 Z0.305
88 L X-60.217 Y-670.080 Z0.155
89 L X-59.984 Y-670.012 Z0.040

 

Т.е. когда подача меньше нуля, то выводится просто единица.

[Е в г е н. 58]

[Виталий_66 1]

15 минут назад, Е в г е н. сказал:

Не получается так )

[Е в г е н. 58]

Попробуйте в 2017. У меня получилось.

[kostik13552 3]

2 часа назад, Е в г е н. сказал:

У каждого свой заморочки и подход к работе!

@kostik13552 Если я правильно понял хотите примерно так

в миле

В NC

 

@Виталий_66 Ну вам известны S и F можно пересчитать их обратно в Vc и Fz СКРИПТОМ и вывести в программу. НУ я бы наверно так сделал, хотя может быть  можно вытащить их из CUT файла.

Да именно то что я и хотел . Как вы это реализовали в постпроцессоре ?и можно ли сделать  еще например не равными глубинами . А например -глубина 23 проходы по 5 мм . И последний получиться 3 . Так что бы сам считал . Уже хотел дописать пост чтобы выдавал переменные например #508=-5.потом подьездG1z#508 #508=#508-5 N100G12 i r d.IF (#508GE-23)Goto100, после отьезд по z

Изменено 13 апреля 2018 пользователем kostik13552

[Е в г е н. 58]

Метод которым я это реализовал не простой)) мне будет сложно вам всё описать т.к. всё будет упираться в то что у вас уже сделано в посте.

Попробую в выходные описать вам самое основное, отправлю в личку.

 

За что отвечает параметр "I" в вашем цикле?

[kostik13552 3]

23 минуты назад, Е в г е н. сказал:

Метод которым я это реализовал не простой)) мне будет сложно вам всё описать т.к. всё будет упираться в то что у вас уже сделано в посте.

Попробую в выходные описать вам самое основное, отправлю в личку.

 

За что отвечает параметр "I" в вашем цикле?

ПАРАМЕТР "I"отвечает за радиус конечного диаметра отверстия .R-за разницу между радиусом конечного отверстия и радиусом инструмента.D-номер корректора в магазине (занесенное в таблицу offset D -значение в радиусах)

Могу прислать Вам пост правда он в PP2012

Изменено 13 апреля 2018 пользователем kostik13552

[Е в г е н. 58]

3 часа назад, kostik13552 сказал:

А например -глубина 23 проходы по 5 мм . И последний получиться 3 .

Отв. D=20мм, фреза D10

[kostik13552 3]

27 минут назад, Е в г е н. сказал:

Отв. D=20мм, фреза D10

Именно то что хотел бы сделать. Спасибо . Чуть по позже пришлю Вам свой пост .