Вопросы по Pm-post.

[Никита1030 0]

Доброго времени суток всем, прошу помощи!!! Я уже не знаю что делать, начал изучать обработку по 4-ой оси вдоль оси Х в Powermill (Обработать с одной стороны, а после перевернуть на 180 градусов и обработать с другой стороны). Но каждый раз получаю сообщение "Направление оси Z траектории изменилось." Изучал по видео уроку сия процесс, там делали все просто, а это меняли направление оси Z на противоположный, а у меня он ругается на такие действия. Помогите кто чем может, прошу!(

[aleksejj 0]

Подскажите пожалуйста как через постпроцессор можно вывести в карту наладки на какой угол повернется ось В или допустим какой цикл будет работать (например haidenhain Q202-сверление) или включена коррекция на радиус или нет?

[aleksejj 0]

Вопрос знатокам можно ли создать файл карты наладки в самом постпроцессоре? Если можно то как это сделать?

[Woost 0]

Всем день добрый кому то вечер добрый! Приобрели чпу фрейзер ручного изготовления рабочим полем 205 по Х и 305 по Y, шильдик на нем Авиор-15М. и вот дошла очередь работать на 4 оси, расположили ее вдоль оси Y. Четвертая ост полноценная, УП делал в PowerMill 2019. Дошла очередь до записи НЦ и понял что нету постпроцессора под 4 ось повермил со станком была папка с файлами но там постпроцессоры для арткам. Второй день ползаю по интернету скачиваю разные файлы которые предлогают на форумах но при записи выдает ошибку!) кто нибуть может помоч, с чего начать куда плясать может быть как то можно написать свой! Я уверен каждый из вас это проходил!)

1 минуту назад, Woost сказал:

Всем день добрый кому то вечер добрый! Приобрели чпу фрейзер ручного изготовления рабочим полем 205 по Х и 305 по Y, шильдик на нем Авиор-15М. Плата кправления матч3!и вот дошла очередь работать на 4 оси, расположили ее вдоль оси Y. Четвертая ост полноценная, УП делал в PowerMill 2019. Дошла очередь до записи НЦ и понял что нету постпроцессора под 4 ось повермил со станком была папка с файлами но там постпроцессоры для арткам. Второй день ползаю по интернету скачиваю разные файлы которые предлогают на форумах но при записи выдает ошибку!) кто нибуть может помоч, с чего начать куда плясать может быть как то можно написать свой! Я уверен каждый из вас это проходил!)

 

[mannul 313]

В 11.09.2019 в 16:31, Metal_Cutter сказал:

Всем хорошего дня. Вопрос для гуру. Какие параметры в PP указывают линейное и угловое смещение одной СК относительно другой (базовой)?

Ни разу не гуру, но скорее всего Workplane Origin X/Y/Z и Workplane Euler A/B/C.

[Metal_Cutter 124]

17 часов назад, mannul сказал:

Ни разу не гуру, но скорее всего Workplane Origin X/Y/Z и Workplane Euler A/B/C.

Это уже не актуально. Вместо Workplane Euler A/B/C - Machine A/B/C. Спасибо, что не равнодушны.

[D1m1try 0]

Добрый день.

 

При постпроцессирование вываливается одна и та же ошибки (пробовали разные постпроцессоры).

Как её исправить или в какую сторону копать?

 

 

error NCB0233: Can't reach desired tool direction (1, 0, 0).

Location:

    object: Program, function: AddMoveMxs, toolpath: Черновая линия

    object: ProgramBuilderNC

    record: #138 (5000 / 5)

    object: CLDATAReader, function: ReadCLDATA

Complete

[mannul 313]

2 часа назад, D1m1try сказал:

Добрый день.

 

При постпроцессирование вываливается одна и та же ошибки (пробовали разные постпроцессоры).

Как её исправить или в какую сторону копать?

 

 

error NCB0233: Can't reach desired tool direction (1, 0, 0).

Location:

    object: Program, function: AddMoveMxs, toolpath: Черновая линия

    object: ProgramBuilderNC

    record: #138 (5000 / 5)

    object: CLDATAReader, function: ReadCLDATA

Complete

Копать в сторону направления и размещения системы координат.

Проект было бы неплохо увидеть.

Изменено 1 октября 2019 пользователем mannul

[D1m1try 0]

13 минуты назад, mannul сказал:

Копать в сторону направления и размещения системы координат.

Проект было бы неплохо увидеть.

 

test_v2.rar

[mannul 313]

@D1m1try

На каком станке вы хотите произвести обработку? Какая кинематика?

[D1m1try 0]

3 минуты назад, mannul сказал:

@D1m1try

На каком станке вы хотите произвести обработку? Какая кинематика?

Это крайние постпроцессоры которые использовал, до этого уже много каких перебрал :-(

Test 2_1.rar

[mannul 313]

@D1m1try

Какая у вас кинематика станка? Поворотная ось вокруг какой оси?

[D1m1try 0]

Сейчас вокруг Y

[mannul 313]

@D1m1try

 

Показать содержимое  

 

Hide  

[D1m1try 0]

@mannul Большое спасибо за детальное разъяснение!

Я правда сделал немного по другому после Вашего совета по поводу: 

В 01.10.2019 в 14:20, mannul сказал:

Копать в сторону направления и размещения системы координат.

 

[Павел1 15]

Всем добрый день. Интересует вопрос по выводу в шапку программы Zmin инструмента в траектории (Toolpath Z Min). Хочу добиться чтобы в таблицу УП для каждого инструмента выводилось только одно значение из нескольких. К примеру, (рис.1) для инструмента Т101 выводится три значения по глубине Z, хотелось бы чтобы из этих трех значений выводилось только одно, в моем случае это 1.285, для инструмента Т102 выводилось только одно значение 0.8 и т.д. На рис.2 я создал функцию для вывода Zmin но он выводит только одно из всех перечисленных значений в таблице, в моем случае это 4. Подскажите, пожалуйста, как это можно реализовать в посте?

[GT2 17]

Здравствуйте! 

Сделал проект 3+1 обработки, пост самодельный. При контурной обработке в положении А0 пост выводит дуги как в проекте. При развороте А180, дуги начинают линеризоваться и это всё при выводе УП напрямую из проекта Милла. При сохранении проекта в CUT-файл и выводе непосредственно через редактор постов всё отрабатывается правильно, дуги есть. Как это побороть, хочется выводить напрямую?

Проект PM2016, PP2014 R2 SP1.

Вопрос.zip

[mannul 313]

1 час назад, GT2 сказал:

Здравствуйте! 

Сделал проект 3+1 обработки, пост самодельный. При контурной обработке в положении А0 пост выводит дуги как в проекте. При развороте А180, дуги начинают линеризоваться и это всё при выводе УП напрямую из проекта Милла. При сохранении проекта в CUT-файл и выводе непосредственно через редактор постов всё отрабатывается правильно, дуги есть. Как это побороть, хочется выводить напрямую?

Проект PM2016, PP2014 R2 SP1.

Вопрос.zip

 

Показать содержимое  

Hide  

 

[GT2 17]

Пробуем так!

Скрытый текст

 

Изменений нет. (

Склоняюсь к тому, что это баг.

Изменено 29 октября 2019 пользователем GT2

[mannul 313]

@GT2

Обычный вывод

Показать содержимое  

Hide  

[GT2 17]

1 минуту назад, mannul сказал:

@GT2

Обычный вывод

Показать содержимое

Hide

Вы пересохраняли пост в своей версии редактора и проблема ушла?

[mannul 313]

Только что, GT2 сказал:

Вы пересохраняли пост в своей версии редактора и проблема ушла?

Не припомню чтобы в младших версиях был такой баг. Естественно пересохранил, чтобы вам продемонстрировать. Ваш NC-файл пяти осевой, а дуги в посте включены только для трех осей, следовательно дуги будут выводиться только для тех траекторий, где направление оси Z СК вывода совпадает с направлением оси Z вычисленной траектории.

[GT2 17]

19 минут назад, mannul сказал:

Не припомню чтобы в младших версиях был такой баг. Естественно пересохранил, чтобы вам продемонстрировать. Ваш NC-файл пяти осевой, а дуги в посте включены только для трех осей, следовательно дуги будут выводиться только для тех траекторий, где направление оси Z СК вывода совпадает с направлением оси Z вычисленной траектории.

Спасибо за помощь! Странность в том, что с одним постпроцессором УП разная в зависимости от способа вывода, на данных вариантах ПО. Останусь при мнении о версии с багом.

Изменено 29 октября 2019 пользователем GT2

[Мирослав Гулюк 0]

Или просто к стойке TNC 620?