Перейти к публикации

Вопросы по Pm-post.


dtsyplov

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток всем, прошу помощи!!! Я уже не знаю что делать, начал изучать обработку по 4-ой оси вдоль оси Х в Powermill (Обработать с одной стороны, а после перевернуть на 180 градусов и обработать с другой стороны). Но каждый раз получаю сообщение "Направление оси Z траектории изменилось." Изучал по видео уроку сия процесс, там делали все просто, а это меняли направление оси Z на противоположный, а у меня он ругается на такие действия. Помогите кто чем может, прошу!(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


Подскажите пожалуйста как через постпроцессор можно вывести в карту наладки на какой угол повернется ось В или допустим какой цикл будет работать (например haidenhain Q202-сверление) или включена коррекция на радиус или нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Вопрос знатокам можно ли создать файл карты наладки в самом постпроцессоре? Если можно то как это сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Всем день добрый кому то вечер добрый! Приобрели чпу фрейзер ручного изготовления рабочим полем 205 по Х и 305 по Y, шильдик на нем Авиор-15М. и вот дошла очередь работать на 4 оси, расположили ее вдоль оси Y. Четвертая ост полноценная, УП делал в PowerMill 2019. Дошла очередь до записи НЦ и понял что нету постпроцессора под 4 ось повермил со станком была папка с файлами но там постпроцессоры для арткам. Второй день ползаю по интернету скачиваю разные файлы которые предлогают на форумах но при записи выдает ошибку!) кто нибуть может помоч, с чего начать куда плясать может быть как то можно написать свой! Я уверен каждый из вас это проходил!)

1 минуту назад, Woost сказал:

Всем день добрый кому то вечер добрый! Приобрели чпу фрейзер ручного изготовления рабочим полем 205 по Х и 305 по Y, шильдик на нем Авиор-15М. Плата кправления матч3!и вот дошла очередь работать на 4 оси, расположили ее вдоль оси Y. Четвертая ост полноценная, УП делал в PowerMill 2019. Дошла очередь до записи НЦ и понял что нету постпроцессора под 4 ось повермил со станком была папка с файлами но там постпроцессоры для арткам. Второй день ползаю по интернету скачиваю разные файлы которые предлогают на форумах но при записи выдает ошибку!) кто нибуть может помоч, с чего начать куда плясать может быть как то можно написать свой! Я уверен каждый из вас это проходил!)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 11 лет спустя...
UnPinned posts

Подскажите как в pm-post поменять направление оси Z, у меня на станке движение вверх "-", вниз "+"

Ещё один вариант - в кинематике стойки указать вектор не 1, а -1.

Иль это тож самое?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Вот чего не нашёл в PMPost - разбиение программы на части (если стойка не позволяет всё сразу закачать). Подозреваю, что плохо искал. Как в DustPost это делать - знаю, а в PMPost не нашёл.

Помогите, плз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот чего не нашёл в PMPost - разбиение программы на части (если стойка не позволяет всё сразу закачать). Подозреваю, что плохо искал. Как в DustPost это делать - знаю, а в PMPost не нашёл.

Помогите, плз.

А не лучше ли делать разбиение с самом PowerMill.

В панели инструментов - траектория, есть иконка - Разбить траекторию, там можно и по длине резания и по времени.

По-моему так удобней и безопасней.

Все контролируемо и видно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как узнать, что кусочки, на которые разбил , больше (допустим) 50000 строк, или меньше? Или опытным путём? Ведь количество строк не коррелирует с длиной реза или со временем. А коррелирует с точностью обработки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Ductpost всё прозрачно и понятно:

Example of block definitions :-

define block tape split start

N ; "% ( Tape Split Start )"

N ; ID ProgID

end define

define block tape split move

N ; G1 0 =C ; X OldX ; Y OldY ; Z SafZ ; S ; M1

N ; G1 1 ; Z OldZ ; F Prat

end define

define block tape split end

N ; M1 30 ; " ( Tape Split end )"

end define

поиск по PMPost по словам tape split , maximum block вообще не дал результатов. Неужто PMPost заточен только для новых машин? Переменных таких тоже нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неужто PMPost заточен только для новых машин?

Так точно. Разработчики сознательно отказались от поддержки разбиения. Ибо PM-Post для более или менее современных стоек.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто-нить пользуется PMPost v. 4.700? Не замечали ли, что надо менять направление осей в кинематике постпроцессора при переходе на эту версию?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто-нить пользуется PMPost v. 4.700? Не замечали ли, что надо менять направление осей в кинематике постпроцессора при переходе на эту версию?

Я пока использую PMPost v. 4.501, пока не было наглой надобности использовать новый PM-Post (потому что я увидел небольшие изменения в УП при постпроцессировании одним и тем же постом). Пересяду только при крайней необходимости.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пользуюсь уже с месяц все отлично. Никаких приколов не заметил.

Ни в 3-х, ни в 5-ти осевой обработке.

P.S. Кстати, Андрей, у нас работает PM-POST 4700 вопреки твоим страшилкам о сроке лицензии.

Видимо Delcam все учел.

Оно и к лучшему не пришлось ругаться. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оно и к лучшему не пришлось ругаться. :)

А зачем ругаться? Если никаких новых новшеств не надо для практики - тогда какой смысл переходить на новую версию ПМ-Поста? Другое дело - новый МИЛЛ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зачем ругаться? Если никаких новых новшеств не надо для практики - тогда какой смысл переходить на новую версию ПМ-Поста? Другое дело - новый МИЛЛ.

Ты же говорил, что проблемы с корректным выодом циклов сверления в 3+2 у нас были из-за ошибок в PM-POST версии 4501.

И типа в след. версии разработчики это исправили.

После того как ты поставил разработчикам на вид эту проблему, с моей подачи.

И теперь у нас будет корректно выдаваться управляющая программа.

Сам я еще пока не тестил этот момент.

Прийду из отпуска - займусь.

P.S. У меня дочь родилась!!!

Изменено пользователем rw666
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Люди добрые, помогите с проблемой. ПМ-Пост на все перемещения ставит G0 даже когда перемещается на 3 мм, у станка скорость на G0 стоит 12000, как сделать как сделать маленькие перемещения по G1?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Люди добрые, помогите с проблемой. ПМ-Пост на все перемещения ставит G0 даже когда перемещается на 3 мм, у станка скорость на G0 стоит 12000, как сделать как сделать маленькие перемещения по G1?

НА ВСЕ перемещения?!! Мистика. :blink:

Опишите поподробнее что вы натворили в МИЛЛе (какие параметры всех переходов), что наваяли в ПМ-Пост для линейных и быстрых ходов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пользуюсь уже с месяц все отлично. Никаких приколов не заметил.

Ни в 3-х, ни в 5-ти осевой обработке.

А пробовал открывать постпроцессор, созданный в предыдущей версии. в 4700? Ничего там с осями не поменялось?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

НА ВСЕ перемещения?!! Мистика. :blink:

Опишите поподробнее что вы натворили в МИЛЛе (какие параметры всех переходов), что наваяли в ПМ-Пост для линейных и быстрых ходов.

В ПМ-Пост с линейными и быстрыми ходами ничего не далал, стоит стандартный фанук. С переходами разобрался, поставил в приращениях и все заработало. Осталось вот это.

N440G0Z7.5

N450G3G18X-10.88Y-85.09Z10.I2.5K0F3000

N460G1X10.795Y-85.294

N470G3X13.295Y-85.317Z7.5I0K-2.5

N480G0Z5.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Осталось вот это.

Если вас напрягает чрезмерная скорость рапидов, логичнее уменьшить их скорость в настройке стойки, имхо. Рапиды ведь по определению быстрее и меньше нагружают привода, поэтому зачем их давить-то.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

chaikden

Теье для начала нужна рабочая программа-пример для своего нового станка. Для того, чтобы по-аналогии делать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня есть пример рабочей программы, что мне дальше нужно то

может есть у кого постпроцессор на 3-х осную машину Omag?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Artas28
      Добрый день. Кто нибудь в синтеках, калибровал RTCP (не знаю как правильно это назвать)? В мануале C_CNC Parameter Manual для этого есть параметры, начиная от pr3001, но в станке такие параметры не отображаются. (или они скрыты) Сдвинули стол в более удобное положение(4-5ось), а RTCP правильно отрабатывает только в первоначальных координатах стола. Нужно забить новые координаты в параметры для нового расположения стола. Как к ним добраться.
    • Baradozzz
      Уже разобрался. Стойка сама расставляет знак ";"
    • Jesse
      Нужно построить диаграмму Кэмпбелла для вала центробежного многоступенчатого насоса, а так как я новичок в этой тематике, то нужно оживить данный топик :-) Критические частоты собираюсь считать в МКЭ. При этом моё ПО не позволяет посчитать изменённые частоты с учётом гироскопических моментов, прецессии и прочих няшностей автоматизировано как в Femap/Ansys. Времени на изучение этих программ нет, так что думаю выкрутиться следующим образом: 1) Моё ПО позволяет извлечь деформированную форму из статического анализа, так что на первом этапе считаю линейную статику, где к валу приложена сила тяжести, извлекаю деформированную модель; 2) на искривлённой модели вала считаю преднапряжённый модальник, т.е. делаю несколько расчётов СЧ с разными частотами вращения вала. 3) соединяю точки, строю диаграмму Кэмпбелла.   Вроде бы всё понятно, решил отработать на "игрушечной" модельке.. Вот такой простенький вал с одной ступенью в центре. Жёсткое защемление по всем ст. своб. на торцах.   Прогиб в статике. Извлекаю деформированную форму Преднапряженный вращением модальник искривлённой модели вала. 1-я частота ~12 Гц   Модальник без нагрузки искривлённой модели вала, Модальник без нагрузки исходной (прямой) модели вала, а также преднапряженный модальник исходной модели вала дали примерно одинаковую первую собственную частоту ~10.5 Гц. Т.е. вроде как метода работает, частота сдвинулась: если говорить языком МКЭ, то искривлённая модель внесла необходимые корректировки в матрицу масс, а преднапряжение - в матрицу жёсткости (что-то похожее давно обсуждали в топике с Графской пружиной). Но вот с этими вилками уже непонятка получается.. не удаётся получить эти самые вилки. Пробовал нагружать вращением по часовой и против часовой стрелки: по моей логике в одном случае частоты должны быть расти относительно расчёта с прямым валом, в другом - падать. Но частоты получаются ровно те же самые...    Про моменты сил вообще не понятно.. В моём скудном понимании при вращении тела с неуравновешенной массой возникают дополнительные силы инерции, которые в случае вала приводят к его колебаниям (нутация). А гироскопический момент по идее должен всегда препятствовать потере устойчивости (сильной раскачке) вала, т.е. должен стремиться возвращать в исходное положение. Буду рад если погрузите меня в физику процесса :-)   Народ, что думаете насчёт методики в целом? Имеет ли право на жизнь? Или она априори неверна?    
    • gudstartup
      посмотрите режим управления какой включен в параметрах . опишите какие сигналы идут на привод? код инструмента в него и из него на входы выходы поступает или только сигналы управления вращением? если коды инструмента не поступают тогда скорее всего plc у вашего привода  нет  как похоже нет и 8 уровневой защиты у вас просто установлен mtb пароль и он не mpara
    • maxx2000
      https://darxton.ru/catalog_item/servodvigatel-leadshine-cs-m23445b-s-tormozom/ наверняка есть и 8,5Н и 12 Н чем больше дури тем меньше оборотов, для на 12 Н всего 300 оборотов, + чем больше типоразмер тем больше вероятность поймать резонанс на низких оборотах. Я бы смотрел в сторону сервы 750Вт с редуктором 5к1 а что им тягать? Наверняка ведь ещё и винт будет и там сумарно получится грузоподъёмность около 1500кг
    • Димон 87
    • Krusnik
      Даже чертежи не нужны .   Нажимаете Пуск>Инструменты SolidWorks 2023>SolidWorks Rx 2023 Лезете на вкладку "Производительность" и нажимаете на кнопку "Запуск проверки производительности".   В конце будет окошко с результатами и ссылка на сайт, где все выкладывают свои результаты. Можете там сравнить с топами.
    • Мрачный
      А что с графиком частота вращения-момент? Знаю, что там почти линейное падение. Но видел всего пару графиков в тырнетах.
    • felena
      Правомерно ли требование НК в ТТ на сборочном чертеже упаковки (по варианту А) расписывать какие именно эксплуатационные документы нужно вкладывать?
    • Limon2986
      Прошу прощения, как это сделать?
×
×
  • Создать...