Перейти к публикации

Вопросы по Pm-post.


dtsyplov

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток всем, прошу помощи!!! Я уже не знаю что делать, начал изучать обработку по 4-ой оси вдоль оси Х в Powermill (Обработать с одной стороны, а после перевернуть на 180 градусов и обработать с другой стороны). Но каждый раз получаю сообщение "Направление оси Z траектории изменилось." Изучал по видео уроку сия процесс, там делали все просто, а это меняли направление оси Z на противоположный, а у меня он ругается на такие действия. Помогите кто чем может, прошу!(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


Подскажите пожалуйста как через постпроцессор можно вывести в карту наладки на какой угол повернется ось В или допустим какой цикл будет работать (например haidenhain Q202-сверление) или включена коррекция на радиус или нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Вопрос знатокам можно ли создать файл карты наладки в самом постпроцессоре? Если можно то как это сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Всем день добрый кому то вечер добрый! Приобрели чпу фрейзер ручного изготовления рабочим полем 205 по Х и 305 по Y, шильдик на нем Авиор-15М. и вот дошла очередь работать на 4 оси, расположили ее вдоль оси Y. Четвертая ост полноценная, УП делал в PowerMill 2019. Дошла очередь до записи НЦ и понял что нету постпроцессора под 4 ось повермил со станком была папка с файлами но там постпроцессоры для арткам. Второй день ползаю по интернету скачиваю разные файлы которые предлогают на форумах но при записи выдает ошибку!) кто нибуть может помоч, с чего начать куда плясать может быть как то можно написать свой! Я уверен каждый из вас это проходил!)

1 минуту назад, Woost сказал:

Всем день добрый кому то вечер добрый! Приобрели чпу фрейзер ручного изготовления рабочим полем 205 по Х и 305 по Y, шильдик на нем Авиор-15М. Плата кправления матч3!и вот дошла очередь работать на 4 оси, расположили ее вдоль оси Y. Четвертая ост полноценная, УП делал в PowerMill 2019. Дошла очередь до записи НЦ и понял что нету постпроцессора под 4 ось повермил со станком была папка с файлами но там постпроцессоры для арткам. Второй день ползаю по интернету скачиваю разные файлы которые предлогают на форумах но при записи выдает ошибку!) кто нибуть может помоч, с чего начать куда плясать может быть как то можно написать свой! Я уверен каждый из вас это проходил!)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 11 лет спустя...
UnPinned posts

Подскажите как в pm-post поменять направление оси Z, у меня на станке движение вверх "-", вниз "+"

Ещё один вариант - в кинематике стойки указать вектор не 1, а -1.

Иль это тож самое?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Вот чего не нашёл в PMPost - разбиение программы на части (если стойка не позволяет всё сразу закачать). Подозреваю, что плохо искал. Как в DustPost это делать - знаю, а в PMPost не нашёл.

Помогите, плз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот чего не нашёл в PMPost - разбиение программы на части (если стойка не позволяет всё сразу закачать). Подозреваю, что плохо искал. Как в DustPost это делать - знаю, а в PMPost не нашёл.

Помогите, плз.

А не лучше ли делать разбиение с самом PowerMill.

В панели инструментов - траектория, есть иконка - Разбить траекторию, там можно и по длине резания и по времени.

По-моему так удобней и безопасней.

Все контролируемо и видно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как узнать, что кусочки, на которые разбил , больше (допустим) 50000 строк, или меньше? Или опытным путём? Ведь количество строк не коррелирует с длиной реза или со временем. А коррелирует с точностью обработки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Ductpost всё прозрачно и понятно:

Example of block definitions :-

define block tape split start

N ; "% ( Tape Split Start )"

N ; ID ProgID

end define

define block tape split move

N ; G1 0 =C ; X OldX ; Y OldY ; Z SafZ ; S ; M1

N ; G1 1 ; Z OldZ ; F Prat

end define

define block tape split end

N ; M1 30 ; " ( Tape Split end )"

end define

поиск по PMPost по словам tape split , maximum block вообще не дал результатов. Неужто PMPost заточен только для новых машин? Переменных таких тоже нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неужто PMPost заточен только для новых машин?

Так точно. Разработчики сознательно отказались от поддержки разбиения. Ибо PM-Post для более или менее современных стоек.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто-нить пользуется PMPost v. 4.700? Не замечали ли, что надо менять направление осей в кинематике постпроцессора при переходе на эту версию?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто-нить пользуется PMPost v. 4.700? Не замечали ли, что надо менять направление осей в кинематике постпроцессора при переходе на эту версию?

Я пока использую PMPost v. 4.501, пока не было наглой надобности использовать новый PM-Post (потому что я увидел небольшие изменения в УП при постпроцессировании одним и тем же постом). Пересяду только при крайней необходимости.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пользуюсь уже с месяц все отлично. Никаких приколов не заметил.

Ни в 3-х, ни в 5-ти осевой обработке.

P.S. Кстати, Андрей, у нас работает PM-POST 4700 вопреки твоим страшилкам о сроке лицензии.

Видимо Delcam все учел.

Оно и к лучшему не пришлось ругаться. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оно и к лучшему не пришлось ругаться. :)

А зачем ругаться? Если никаких новых новшеств не надо для практики - тогда какой смысл переходить на новую версию ПМ-Поста? Другое дело - новый МИЛЛ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зачем ругаться? Если никаких новых новшеств не надо для практики - тогда какой смысл переходить на новую версию ПМ-Поста? Другое дело - новый МИЛЛ.

Ты же говорил, что проблемы с корректным выодом циклов сверления в 3+2 у нас были из-за ошибок в PM-POST версии 4501.

И типа в след. версии разработчики это исправили.

После того как ты поставил разработчикам на вид эту проблему, с моей подачи.

И теперь у нас будет корректно выдаваться управляющая программа.

Сам я еще пока не тестил этот момент.

Прийду из отпуска - займусь.

P.S. У меня дочь родилась!!!

Изменено пользователем rw666
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Люди добрые, помогите с проблемой. ПМ-Пост на все перемещения ставит G0 даже когда перемещается на 3 мм, у станка скорость на G0 стоит 12000, как сделать как сделать маленькие перемещения по G1?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Люди добрые, помогите с проблемой. ПМ-Пост на все перемещения ставит G0 даже когда перемещается на 3 мм, у станка скорость на G0 стоит 12000, как сделать как сделать маленькие перемещения по G1?

НА ВСЕ перемещения?!! Мистика. :blink:

Опишите поподробнее что вы натворили в МИЛЛе (какие параметры всех переходов), что наваяли в ПМ-Пост для линейных и быстрых ходов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пользуюсь уже с месяц все отлично. Никаких приколов не заметил.

Ни в 3-х, ни в 5-ти осевой обработке.

А пробовал открывать постпроцессор, созданный в предыдущей версии. в 4700? Ничего там с осями не поменялось?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

НА ВСЕ перемещения?!! Мистика. :blink:

Опишите поподробнее что вы натворили в МИЛЛе (какие параметры всех переходов), что наваяли в ПМ-Пост для линейных и быстрых ходов.

В ПМ-Пост с линейными и быстрыми ходами ничего не далал, стоит стандартный фанук. С переходами разобрался, поставил в приращениях и все заработало. Осталось вот это.

N440G0Z7.5

N450G3G18X-10.88Y-85.09Z10.I2.5K0F3000

N460G1X10.795Y-85.294

N470G3X13.295Y-85.317Z7.5I0K-2.5

N480G0Z5.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Осталось вот это.

Если вас напрягает чрезмерная скорость рапидов, логичнее уменьшить их скорость в настройке стойки, имхо. Рапиды ведь по определению быстрее и меньше нагружают привода, поэтому зачем их давить-то.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

chaikden

Теье для начала нужна рабочая программа-пример для своего нового станка. Для того, чтобы по-аналогии делать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня есть пример рабочей программы, что мне дальше нужно то

может есть у кого постпроцессор на 3-х осную машину Omag?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
    • semsv
      Вам с этим вопросом сюда: https://cccp3d.ru/forum/28-creo/
×
×
  • Создать...