Перейти к публикации

LS-DYNA EM. Пропускание импульса тока через образец


Anton22

Рекомендованные сообщения

    Здравствуйте, столкнулся с следующей проблемой: при моделировании пропускания тока, образец должно по хорошему выгибать, а как минимум, немного деформировать. Не подскажете, в чем может заключаться проблема? Может не хватает какого-нибудь ключевого слова, отвечающего за механическую деформацию. Что здесь можно предпринять? Спасибо.

result_run.JPG

k_file.JPG

 

 

Изменено пользователем Anton22
Баг
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
54 минуты назад, Anton22 сказал:

Что здесь можно предпринять? Спасибо

Посмотреть поля перемещений. Может таки деформация есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, soklakov сказал:

Посмотреть поля перемещений. Может таки деформация есть.

Спасибо, но нет, все по 0 и синее

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Victoria сказал:

Без k-файла трудно что-то предположить...

i.k

 Решенная задача (d3plot и др.) https://disk.yandex.ru/d/oPbemfxrfBT4qw . Из-за ключевых FEM-BEM решает долговато, около 20 мин

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

20 минут - это мелочи... Вот часов 20-100 работы решателя над одной задачей - это чуть больше

Какой эффект должен быть получен?  

Если задача решалась в системе СИ, то время наблюдения процесса (судя по картинке) сильно маленькое

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, Victoria сказал:

Какой эффект должен быть получен?  

Механическая деформация, любая деформация, любое перемещение чего либо за счет тока

45 минут назад, Victoria сказал:

 сильно маленькое

да, размер образца несколько миллиметров(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это повтор тестовой задачи или своя постановка?

И есть-ли что-то похожее в примерах на ФТП Дайны? 

Для меня эта область новая и нужно что-то похожее для понимания...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если задан модуль упругости E_struc2.e11, то по идее размер (ширина образца) равен 1.5 метра, а не 1.5 мм. Или я не туда?

E_struc2.e11 - это в системе СИ 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Victoria сказал:

то по идее размер (ширина образца) равен 1.5 метра, а не 1.5 мм

Возможно да, мог ошибиться в этом, но смотрел на мм123.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен

А время в секундах и там и там, но плотность?

 

m a s s   p r o p e r t i e s  o f  rigid body material # 1
     mass of rigid body          = 0.70691714E+04

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Victoria сказал:

плотность

Да, спасибо, просмотрел этот момент, пересчитал со значением 7e-3, все равно displacement по нулям

1 час назад, Victoria сказал:

mass of rigid body  

подскажите, а где вы посмотрели данную запись, в lsrun.out ее нет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, Victoria сказал:

в конце файла

Спасибо, сейчас все отлично, mass of rigid body = 0.70691714E-02

Здесь скорее всего, так подразумеваю, проблема в каком-то отсутствующем ключевом слове, т.к. указан только EM_CIRCUIT - просто подача тока, не включающего в себя механическое воздействие, создаваемое электромагнитными силами на сам проводник. В мануале про это ничего не написано, что само по себе странно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Victoria сказал:

Если задача решалась в системе СИ

Большое спасибо, задачу удалось решить, видимо коэффициент Пуассона был неверно задан. Поначалу пробовал различные вариации чисел. Затем в таблице по металлам увидел что у меди он может отсутствовать и убрал его (может и неправильно сделал, зато теперь понятно, что EM модуль считает механическое воздействие сам. 

Скажите, может существует полезный сайт, который дает согласованные единицы измерений, ибо приведенные в мануалах таблицы с системами СИ имеют мало данных. Допустим, если нужен ток, то в каких единицах его указывать, не всегда понятно, а как считать, тем более

123.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Увы, такой таблицы не видел. Раньше указывались только механические величины, так как модуль ЕМ появился позже. Скорее всего нужно исходить из СИ - там Амперы (если правильно помню). Ну и тд

С Пуассоном не понятно - обычно это в районе 0.3 

Тогда вопрос правдоподобности появляется

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Anton22 сказал:

Допустим, если нужен ток, то в каких единицах его указывать, не всегда понятно

Units Dyna EM.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
    • ДОБРЯК
      Вы ысё чаще напоминаете телевизор, который случайным образом переключает программы...:=)
    • sssdos
      сочувствую бедности(Дома на ноуте стоит Windows XP С PM 6.). Или другие причины?
    • Fedor
      А чего тут понимать в отношении Релея ?   https://scask.ru/i_book_alg_s.php?id=132   :)  https://ru.wikipedia.org/wiki/Отношение_Рэлея       https://ru.wikipedia.org/wiki/Алгоритм_вычисления_собственных_значений   
×
×
  • Создать...