Перейти к публикации

постпроцессоры SolidCam


Рекомендованные сообщения

Даите пожалуйсто кто нить какоинбудь пост для токарнофрезерного стоика фанук. (Самый любой, похожий и т.д.) Софт Solid CAM.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...


  • 1 месяц спустя...

Здравствуйте, столкнулся с проблемой (впервые работаю в CAD и CAM) что он просит выбрать постпроцессор для станка. Я в этом не разбираюсь, и прошу помощи. Подскажите что делать, станок Esfero 3D-014. Использовать ли стандартный gMilling 3x или нужно писать постпроцессор?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
  • 1 месяц спустя...
  • 2 года спустя...

Здравствуйте, коллеги помогите с постом для станка Doosan Lynx 2100 LMB стойка Fanuc 0i plus. поделитесь пожалуйста рабочим постом пожалуйста .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit изменил заголовок на постпроцессоры SolidCam
  • 2 недели спустя...

Всем доброго времени суток, есть тут кто может помочь с постом на окуму OSP-P200M, все станки на фануках а этот свежий завезли, заранее спасибо

 

Только что, serghei133 сказал:

Всем доброго времени суток, есть тут кто может помочь с постом на окуму OSP-P200M, все станки на фануках а этот свежий завезли, заранее спасибо

 

Пост нужен для солида

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...
UnPinned posts
30 минут назад, Борис Е сказал:

Тот пост который вы пытаетесь использовать не подходит для вашего станка. Нужно подобрать аналогичный с вашим станком пост и отредактировать его, до соответствия.

Порекомендуете какой?

Спасибо! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Олег СПб сказал:

Порекомендуете какой?

Спасибо! 

Если у вас станок с тремя осями, то и пост надо брать соответствующий. Вы использовали четырёхосевой пост.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Борис Е сказал:

Если у вас станок с тремя осями, то и пост надо брать соответствующий.

Не уверен что правильно Вас понимаю. В трёх осевом станке будут оси XYZ, плюс поворотка  А, т.е. получаем опять же ось Y. Или я не прав? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обработка на на станке Spinner U-620 (Heidenhain) с поворотом стола.
Перед каждой сменой инструмента и (или) поворотом стола прописан вызов метки "отмены коррекции".
LBL 250
M140 MB MAX F1200
CYCL DEF 7.0
CYCL DEF 7.1 X+0.000
CYCL DEF 7.2 Y+0.000
CYCL DEF 7.3 Z+0.000
LBL 0
На пульте станка видны текущие смещения.
После первой смены инструмента при повёрнутом столе станок добавил ещё некоторое смещение и обработка пошла не верно. Плачевные последствия.
Методом проб добавили в метку "отмены коррекций" возврат поворота стола в ноль. 
LBL 250
M140 MB MAX F1200
CYCL DEF 7.0
CYCL DEF 7.1 X+0.000
CYCL DEF 7.2 Y+0.000
CYCL DEF 7.3 Z+0.000
CYCL DEF 19.0
CYCL DEF 19.1 B+0.000 C+0.000
CYCL DEF 19.0
CYCL DEF 19.1
L B+0 C+0 R0 F1200

LBL 0
Всё заработало. Но приходится при каждой смене крутить стол. Правильно ли это? Мне кажется это лишние действия. Или что ещё можно (нужно) править?

Файл пробной программы с комментариями прилагаю

Проверка смещения поворота стола.H

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Forest_Man сказал:

Обработка на на станке Spinner U-620 (Heidenhain) с поворотом стола.
Перед каждой сменой инструмента и (или) поворотом стола прописан вызов метки "отмены коррекции".
LBL 250
M140 MB MAX F1200
CYCL DEF 7.0
CYCL DEF 7.1 X+0.000
CYCL DEF 7.2 Y+0.000
CYCL DEF 7.3 Z+0.000
LBL 0
На пульте станка видны текущие смещения.
После первой смены инструмента при повёрнутом столе станок добавил ещё некоторое смещение и обработка пошла не верно. Плачевные последствия.
Методом проб добавили в метку "отмены коррекций" возврат поворота стола в ноль. 
LBL 250
M140 MB MAX F1200
CYCL DEF 7.0
CYCL DEF 7.1 X+0.000
CYCL DEF 7.2 Y+0.000
CYCL DEF 7.3 Z+0.000
CYCL DEF 19.0
CYCL DEF 19.1 B+0.000 C+0.000
CYCL DEF 19.0
CYCL DEF 19.1
L B+0 C+0 R0 F1200

LBL 0
Всё заработало. Но приходится при каждой смене крутить стол. Правильно ли это? Мне кажется это лишние действия. Или что ещё можно (нужно) править?

Файл пробной программы с комментариями прилагаю

Проверка смещения поворота стола.H

Правильно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте,

Имеется два токарно фрезерных станка Genos L300E-M  под управлением Okuma OSP-P300L-R и Okuma OSP-P200LA-R  где можно достать постпроцессор под них? Или возможно у кого-то есть такой, возможно есть что-то похожее, что можно было бы использовать. 

Спасибо.

Изменено пользователем Snok
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Написал бы сразу какие оси и на каком языке. Могут быть варианты для подбора.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Forest_Man сказал:

Написал бы сразу какие оси и на каком языке. Могут быть варианты для подбора.

Оси X, Y, Z (то есть 3ех осевой), а вот по поводу языка не знаю (если подскажете как загуглить, то постараюсь выяснить)... G-коды на OKUMA, пример программы со станка:

Скрытый текст

T0101M3M8S100G96 


G0X62Z2
G1Z.05F2
X-2.4F.15
G0Z150
M01
T111111M66S110G96
N11G81
G1X28.8-.4-.3Z2
G1X28.8-.4-.3Z0G42F.05
G76X28.8-.4L.05
G76X28.8A135L.05
G1Z-9.03
G76X56.5-.4L.05
G76X56.5A135L.05
G1Z-18.5
X59
G40
G80
G0X57Z2
G85N11D2U.2W.05F.22
G0Z170
M01
T0202M66S900G97
N02G0X.5Z2
G1Z-18.7F.05
G0Z150
M01
T121212M66S1200G97
N12G81
G1X20.01+1.2+.3Z2
G1X20.01+1.2+.3Z0G41F.05
G76X20.01+1.2L.05
G76X20.01A225L.05
G1Z-15.1
X20.01-.8-.2
G40
G80
G0X18.3Z2
G85N12D1U.2W.05F.15
G0Z150
X300
M01
T0707M66S90G96
N07G0X58Z5
G1Z-15.25F2
G73X26Z-15.25D.4L80F.05
G0X300
Z150
M01
T050505M66S110G96
N05G0X58Z2
G1Z-15.5F2
X56.5F.05G41
G76Z-9.03-.2L.05
G76Z-9.03A-45L.05
G1X28.8
G76Z0-.2L.05
G76Z0A-45L.05
G1X19
G0Z170G40
M01
T040404M66S1500G97
N04G0X20+2+.3Z2
N044G87N12
G0Z150
X300
M1
T0707M66S1000G97
N071G0X58Z2
G1Z-15.2F2
X17F.05
G0X500
Z250
T0101M66
V1=V1+1 V3=V3+1 V9=V9+1
IF[V1 GE 2]N100
IF[V9 GE V10]N2000
GOTO N1
N100 VZOFZ=V17 V1=0 M9M5
V9=0
T0101M66
G0X35.5Z.3
M00
G94
G1Z20F2000
X100
N2000 M2 V9=0

 

Изменено пользователем Snok
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Snok сказал:

Okuma OSP-P300L-R и Okuma OSP-P200LA-R  где можно достать постпроцессор под них?

А тот, который вместе с SC поставляется - OKUMALL не подходит?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Plumber сказал:

А тот, который вместе с SC поставляется - OKUMALL не подходит?

В целом выглядит похоже (на станке еще не проверял), но программы выходят немного странные, будто точками, а не G-кодами (тяжело читается визуально) например при пересчете фаски выдает такой код:

Скрытый текст

N226 G1 X0.206
N228    X4.966 Z-0.867
N230 G3 X5.2 Z-0.75 L0.4
N232 G1 Z-5.85
N234 G3 X5.113 Z-5.632 L0.4
N236 G1 X4.2 Z-6.928
N238    Z-16.1
N240 G2 X4.9 Z-16.05 L0.35
N242 G1 X5.202
N244    X5.602 Z-16.25
N246    X8.2 Z-14.45 F0.05
N248 G0 X9.2
N250    Z1.504
N252    X-0.276
N254 G1 X4.8 Z-1.034

 

когда с использованием G-кодов это должно выглядеть примерно так(и намного читабельней)

похожий код наружного точения фаски с аналогичной программы с использованием G-кодов

Скрытый текст

G1x11.5F.05G41

G76Z0-.2L.05

G76Z0A-45L.05

G1x0

G0Z250G40

  

С использованием G-кодов программа выходит намного меньше + легко в ней ориентироваться и быстро редактировать ее на станке в случае необходимости.

 

Возможно это можно как-то изменить в постпроцессоре?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Snok сказал:

В целом выглядит похоже (на станке еще не проверял), но программы выходят немного странные, будто точками, а не G-кодами (тяжело читается визуально) например при пересчете фаски выдает такой код:

 Это программа сгенерированая просто G кодами по ISO. Чтоб уменьшить объем программы как у вас во втором случаи требуются использовать стандартные цыклы. Они у каждого производителя могут выглядеть по разному с окумой не сталкивался по коду смотрю по G76 у вас идет описание геометрии так вод чтоб пост выводить УП надо в документации разобраться что и как понимает стойка. К примеру ханденхайн пилот 620 может обрабатывать стандартные цыклы двух формаций по DIN стандарту и по стандарту диалогового программирования SMART TURN изучив какой логикой пользуется стойка пост получилось написать только под DIN стандарт с диалогом возникли ряд проблем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, Povar1 сказал:

 Это программа сгенерированая просто G кодами по ISO. Чтоб уменьшить объем программы как у вас во втором случаи требуются использовать стандартные цыклы. Они у каждого производителя могут выглядеть по разному с окумой не сталкивался по коду смотрю по G76 у вас идет описание геометрии так вод чтоб пост выводить УП надо в документации разобраться что и как понимает стойка. К примеру ханденхайн пилот 620 может обрабатывать стандартные цыклы двух формаций по DIN стандарту и по стандарту диалогового программирования SMART TURN изучив какой логикой пользуется стойка пост получилось написать только под DIN стандарт с диалогом возникли ряд проблем.

Спасибо, то есть, чтобы перевести в обычные g-коды придется попотеть и это не просто переключение чего-то в постпроцессоре? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа-товарищи, приветствую всех!

Тут недавно привезли нам станок 5 координатный, YCM NMV-106A, обычный вертикальный фрезер, поворотный стол с осями B + C ставится на него. Работает сие творение под управлением Fanuc - 0M . Схема станка 4+1 , полноценной 5-осевой обработки нет. Принцип у нас в конторе такой - вот вам железо, бахайтесь с ним как хотите, нас не колышет.

Вопрос - есть в стандартных постах SC что-то подходящее, или может, кто-нить пособит с годным софтом? Я пошерстил схемы vmid постов в комплекте, но везде схема A+C для типа "стол-стол". Скину пару фоток станка и стола, для наглядности.

NMV-106A.png

table B+C.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 22.04.2018 в 10:04, Metalfrezer сказал:

YCM NMV-106A с осями B + C под Fanuc-0M Схема  4+1

может, кто-нить пособит с годным софтом?

Fanuc-0M - это тот же фанук? Или он по своему специфический?

Где-то у меня должен быть пост на 4-осевой HAAS. Там ось можно ставить и как B и как А. Кто знает, может быть и подошёл бы?

 

А так, у нас стоит полнофункциональный 5-осевой (B+C) под HeidenHain. Постов никаких не было. Нашёл похожий на том же языке (спасибо форуму) только оси А+C. Перебил оси, внёс коррекции под свой станок, дорабатываю вот генерацию самого кода. При этом не имея опыта в обработке деталей такой сложности.

 

Ищи хотя бы похожее!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, о доработке поста. Может кто подскажет...

Имеется деталь с большим кол-вом поверхностей обработки.

Закатываю два радиуса сферой с торцов детали с поворотом стола по B+45 (правая стрелка) и B+75, C+180 (левая стрелка, фактически тот же B-75). После прохода фрезы остаются зарезы в месте выхода радиуса на плоскость (красные точки) порядка 0,2 - 0,3 мм. Вариант о не жёстком инструменте отпадает. Думаю, где-то не совпадает пересчёт поворота стола на угол. 

Во VMID файле ось B задана c центром вращения (0.000, 0.000, 44.129). Так понимаю это радиус смещения какой-то базовой точки вокруг какой-то оси? Этот ли показатель нужно править?

Как проверить правильность введённых данных или где узнать нужный параметр? Будет ли это отображаться в УП?

 

Возможно проблема и не в ПП вовсе. Есть вариант, что неверно обнулена деталь относительно всей системы станка.

То есть в плоскости всё делается замечательно. Все глубины и прочие размеры выдерживаются, потому как при плоской обработке абсолютно всё равно где будет находится точка нуля по Z, важно что бы она совпадала с нулём длины инструмента. 

А вот правильно ли обнулён щуп по высоте относительно оси поворота стола по B...

Или просто провис стол.

Операторы с этим дела не имели, ничего сказать не могут, ни как проверить, ни как настроить.

 

И если оба моих варианта или хотя бы один из них имеют место быть то будут ли они взаимоуничтожаться при корректировке одного из них в нужную сторону?

деталь.png

вмид.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Forest_Man сказал:

Fanuc-0M - это тот же фанук? Или он по своему специфический?

Где-то у меня должен быть пост на 4-осевой HAAS. Там ось можно ставить и как B и как А. Кто знает, может быть и подошёл бы?

 

А так, у нас стоит полнофункциональный 5-осевой (B+C) под HeidenHain. Постов никаких не было. Нашёл похожий на том же языке (спасибо форуму) только оси А+C. Перебил оси, внёс коррекции под свой станок, дорабатываю вот генерацию самого кода. При этом не имея опыта в обработке деталей такой сложности.

 

Ищи хотя бы похожее!

Да, есть мысль тоже перебить из Хааса 5-осевого оси в vmid-файле, поглядеть, что получится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.04.2018 в 07:54, Forest_Man сказал:

Написал бы сразу какие оси и на каком языке. Могут быть варианты для подбора.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здрасьте. А инструкцию по составлению пост-процессоров ещё дают? :)

Пошлите мне на rfmacros@gmail.com, пожалуйста.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

33 минуты назад, РодионFJ сказал:

Здрасьте. А инструкцию по составлению пост-процессоров ещё дают? :)

Пошлите мне на rfmacros@gmail.com, пожалуйста.

Отправил!

 

 

 

К сожалению, Ваше письмо не может быть доставлено одному или нескольким получателям

4 попытки с разных почтовых ящиков

Отпишитесь на мне Uncle-forest@yandex.by или ищите ссылку на скачивание этого файла выше в теме. На много раньше

 

Изменено пользователем Forest_Man
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...