Перейти к публикации

постпроцессоры SolidCam


Рекомендованные сообщения

Даите пожалуйсто кто нить какоинбудь пост для токарнофрезерного стоика фанук. (Самый любой, похожий и т.д.) Софт Solid CAM.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...


  • 1 месяц спустя...

Здравствуйте, столкнулся с проблемой (впервые работаю в CAD и CAM) что он просит выбрать постпроцессор для станка. Я в этом не разбираюсь, и прошу помощи. Подскажите что делать, станок Esfero 3D-014. Использовать ли стандартный gMilling 3x или нужно писать постпроцессор?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
  • 1 месяц спустя...
  • 2 года спустя...

Здравствуйте, коллеги помогите с постом для станка Doosan Lynx 2100 LMB стойка Fanuc 0i plus. поделитесь пожалуйста рабочим постом пожалуйста .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit изменил заголовок на постпроцессоры SolidCam
  • 2 недели спустя...

Всем доброго времени суток, есть тут кто может помочь с постом на окуму OSP-P200M, все станки на фануках а этот свежий завезли, заранее спасибо

 

Только что, serghei133 сказал:

Всем доброго времени суток, есть тут кто может помочь с постом на окуму OSP-P200M, все станки на фануках а этот свежий завезли, заранее спасибо

 

Пост нужен для солида

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...
UnPinned posts

Скачен с буржуинского сайта http://www.cnczone.com/, может пригодится (пост не тот, который поставлялся с SC в базовых комплектациях).

 

https://www.cnczone.com/forums/solidcam-for-solidworks-and-solidcam-for-inventor/

 

 

Fanuc5x(1).rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. 

Вопрос по редактированию постпроцессора. Наткнулся на ролик по добавлению в программу минимального значения Z для каждого инструмента, сделал все как показано и собственно не работает. Для первого инструмента выводит все правильно, а вот для всех последующих Z=99999. 

Плюс ко всему, эта информация выводится в конце программы, что не удобно. Я попробовал перенести вывод в поле вывода списка инструмента в самом начале и в итоге, оно вообще перестало работать.

Вопрос в следующем, возможно кто-то стыкался с этим, либо реализовывал у себя в постпроцессорах и может подсказать, что и где дописать чтобы реализовать вывод в список инструмента минимального значения Z.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

UPD. Получилось все-же добиться правильного вывода минимального значения Z для каждого инструмента в конце программы. Остается открытым вопрос, как перенести это в шапку программы к списку инструмента. Буду рад и благодарен за подсказки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто может подсказать: как поправить 5-осевой пост от HAAS

Например из распространенного пака:

 

gMill_Haas_VF6_5x_eval.gpp

 или

gMill_Haas_5x_eval.gpp

 

Чтобы включилась поддержка 3+2 (G254) и TCPC  (G234).

 

Как-то нужно включать трансформацию координат, прогон их через матрицу, которая поворачивает.

Подскажите кто в курсе.

Хочу сделать пост на HAAS UMC-750.

Файл .vmid  с кинематикой править более-менее умею.

Изменено пользователем rw666
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 01.03.2020 в 18:12, Val.90 сказал:

Hi Guys, I need the total processing time in the post processor. I think that called job_time can someone help me.

Learn here!

Скрытый текст

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Do you have please the solidcam  post and pre procesor for DMG CTX 510 mill/turn machine on sinumerik 810 or 840?  

 

If you will be so kind to send me one on jezek21@centrum.cz

 

Thank you 

Изменено пользователем Lc solid
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какую строчку в постпроцессоре нужно искать, для того чтобы при генерации траектории в G-код одновременно несколько УП генерировались в один файл, каждая УП с шапкой и концом программы при использовании 1 инструмента.

Если я генерирую УП в один файл с разными инструментами, шапка программы и конец программы пишется всегда. Может есть в настройках постпроцессора среди параметров такая функция? генерировать каждую уп с шапкой.

Среди вот таких параметров

  ;--------- Program Header & End ---------               
    bUseprognum           = true       ;0.70: True = Outputs Program Number
    bUseprogname          = true       ;0.70: True = Outputs Program Name
    iSplit_ProgName_Num   = 0          ;0.70: Sets if Program Name and Number are on separate lines (0=No, 1=Name->Number, 2=Number->Name)
    bUseFileName          = true       ;0.70: True = Outputs Gcode file name at beginning of file  
    cPn                   = 'O'        ;0.70: Sets the Character(s) before program number (i.e. 'O', ':', or nothing)
    iProgendmode          = 1          ;0.70: Sets the code for ending a program (1=M30,2=M2)
    cPb                   = '%'        ;0.70: Sets the Character(s) used for the beginning of file (i.e %)
    cPe                   = '%'        ;0.70: Sets the Character(s) used for the beginning of file (i.e %)
    bCompTypeOutput       = false      ;0.70: True = Outputs the Cutter Compensation type as a message (i.e. (COMPENSATION-WEAR) )
    bPostRevOutput        = false      ;0.70: True = Outputs the Post Revision as a message (i.e. (REV-0.61) )
    bDateTimeOutput       = true       ;0.70: True = Outputs Date & Time
    cCb                   = '('        ;0.70: Sets the begginning Character(s) for comments
    cCe                   = ')'        ;0.70: Sets the ending Character(s) for comments
    bOutputToolList       = true       ;0.70: True = Outputs Tool List at the beginning of program

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, Master_ сказал:

каждая УП с шапкой и концом программы

Не знаю, для чего такое может понадобиться, но по логике вещей в УП не может быть несколько шапок и окончаний, можно генерировать УП для всех переходов или выборочно для нескольких, но в любом случае шапка и окончание в файле будут в единственном экземпляре. Если очень надо - то руками собрать из нескольких файлов один. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, Master_ сказал:

Какую строчку в постпроцессоре нужно искать, для того чтобы при генерации траектории в G-код одновременно несколько УП генерировались в один файл, каждая УП с шапкой и концом программы при использовании 1 инструмента.

Если я генерирую УП в один файл с разными инструментами, шапка программы и конец программы пишется всегда. Может есть в настройках постпроцессора среди параметров такая функция? генерировать каждую уп с шапкой.

Среди вот таких параметро

Для таких целей есть функция split (разделение).

Почитай в мануале.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, sennik53 сказал:

Для таких целей есть функция split (разделение).

Почитай в мануале.

 

речь идет вот об этом?

------- split -------

Мне нужно что бы в одном файле было что то вот в таком виде (с разными инструментами все ок):

O5000
G90 G17 G40 G80 G00

T1M6

ПРОГРАММА 1

Z63.
M05
G91 G28 Z0.0
G91 G28 X0.0 Y0.0
G90 G0 A0 C0
M30
(- CLOSE PROGRAM -)

G90 G17 G40 G80 G00

T1M6

ПРОГРАММА 2

Z63.
M05
G91 G28 Z0.0
G91 G28 X0.0 Y0.0
G90 G0 A0 C0
M30
(- CLOSE PROGRAM -)

 

Сейчас выводиться вот так для 1 инструмента:

O5000
G90 G17 G40 G80 G00

T1M6

ПРОГРАММА 1

Z63.
M05
(- CLOSE PROGRAM -)

ПРОГРАММА 2

Z63.
M05
G91 G28 Z0.0
G91 G28 X0.0 Y0.0
G90 G0 A0 C0
M30
(- CLOSE PROGRAM -)

 

Подозреваю что здесь надо копать:

@end_of_job
    ; Handle what happens at end of operation(job)
    ; If using Subs we do not make tool change in @start_of_job
    if bStopM00
        if tool_number eq next_job_tool_number
            call @usr_StopM00_sametool ;call @usr_StopM00_sametool
        else
            call @usr_StopM00_difftool  ;  call @usr_StopM00_sametool  
    
        endif
    endif
    bSkipxyrapid = false
    bStopM00difftool = false
    iPworkoffset = iWorkoffset

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

M00 Вывод безусловного останова в УП. Нужно чтобы в посте описывалось обращение к подпрогамме. А это не во всех постах описано.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, sennik53 сказал:

M00 Вывод безусловного останова в УП. Нужно чтобы в посте описывалось обращение к подпрогамме. А это не во всех постах описано.

Можно пример? На стандартном посте?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Master_ сказал:

Можно пример? На стандартном посте?

НА СТАНТАРТНОМ - НЕТ ТАКОГО.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...