Перейти к публикации

постпроцессоры SolidCam


Рекомендованные сообщения

Даите пожалуйсто кто нить какоинбудь пост для токарнофрезерного стоика фанук. (Самый любой, похожий и т.д.) Софт Solid CAM.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...


  • 1 месяц спустя...

Здравствуйте, столкнулся с проблемой (впервые работаю в CAD и CAM) что он просит выбрать постпроцессор для станка. Я в этом не разбираюсь, и прошу помощи. Подскажите что делать, станок Esfero 3D-014. Использовать ли стандартный gMilling 3x или нужно писать постпроцессор?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
  • 1 месяц спустя...
  • 2 года спустя...

Здравствуйте, коллеги помогите с постом для станка Doosan Lynx 2100 LMB стойка Fanuc 0i plus. поделитесь пожалуйста рабочим постом пожалуйста .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit изменил заголовок на постпроцессоры SolidCam
  • 2 недели спустя...

Всем доброго времени суток, есть тут кто может помочь с постом на окуму OSP-P200M, все станки на фануках а этот свежий завезли, заранее спасибо

 

Только что, serghei133 сказал:

Всем доброго времени суток, есть тут кто может помочь с постом на окуму OSP-P200M, все станки на фануках а этот свежий завезли, заранее спасибо

 

Пост нужен для солида

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...
UnPinned posts
24 минуты назад, NemetC сказал:

и кстати зачем вам 19 цикл? это же старый вариант, с PLANE SPATIAL удобнее

Оба варианта у меня в посте есть. Но я не работал ни с одним из них, то есть для меня они оба новые. С каким из них работать не имеет значения. Выбрал такой вариант на подобии которого пишут у нас в ручную на станке. Если бы второй отличался верными показаниями, работал бы с ним!

29 минут назад, NemetC сказал:

мой пост выдает нужные повороты

35 PLANE SPATIAL SPA-0.000 SPB-45.000 SPC-0.000 TURN MB MAX FMAX

54 PLANE SPATIAL SPA-0.000 SPB-15.000 SPC-90.000 TURN MB MAX FMAX

73 PLANE SPATIAL SPA-0.000 SPB-45.000 SPC-180.000 TURN MB MAX FMAX

92 PLANE SPATIAL SPA-0.000 SPB-15.000 SPC+90.000 TURN MB MAX FMAX

Это по моей программе?

Я так понимаю, последовательность обработки вы поменяли? Я в программе что-то наруко*опил?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Forest_Man сказал:

Оба варианта у меня в посте есть. Но я не работал ни с одним из них, то есть для меня они оба новые. С каким из них работать не имеет значения. Выбрал такой вариант на подобии которого пишут у нас в ручную на станке. Если бы второй отличался верными показаниями, работал бы с ним!

Это по моей программе?

Я так понимаю, последовательность обработки вы поменяли? Я в программе что-то наруко*опил?

оба варианта это интересно, нам когда станок запускали, то четко сказали, что 19 цикл старая версия и пользоваться Plane, я всегда думал, что они взаимоисключающие

 

у меня 2016 solidworks поэтому я заново создал проект, в последовательность скорее всего не попал

Изменено пользователем NemetC
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Frezer_PU сказал:

Попробуйте накатить последнюю сборку SC16 SP3HF3 с исправлением ошибок и проверить ! 

Многоосевая черновая будет работать только при выборе станка 5х а так же остальные стратегии такие как фрезерование боком фрезы, полостной канал и многолопастное колесо! 

Спасибо , попробую ...

Есть может пост у кого попробовать другой 4 х осный под мач , кто пользует его без проблемм ? Буду благодарен )

Изменено пользователем SaburV
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, NemetC сказал:

оба варианта это интересно, нам когда станок запускали, то четко сказали, что 19 цикл старая версия и пользоваться Plane, я всегда думал, что они взаимоисключающие

 

у меня 2016 solidworks поэтому я заново создал проект, в последовательность скорее всего не попал

plane spatial это тот же самый 19 цикл только боле расширенный,

19 цикл должен работать на ВСЕХ версиях стойки как на новых так и на старых

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, NickEL1000 сказал:

plane spatial это тот же самый 19 цикл только боле расширенный,

19 цикл должен работать на ВСЕХ версиях стойки как на новых так и на старых

так лучше им и пользоваться, он более продвинутый, есть фишечки типа TURN, STAY. Насколько я понял у товарища @Forest_Man такой цикл прокатывает

Изменено пользователем NemetC
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, NemetC сказал:

так лучше им и пользоваться, он более продвинутый, есть фишечки типа TURN, STAY. Насколько я понял у товарища @Forest_Man такой цикл прокатывает

да но @Forest_Man лень разбираться в математике, если он найдет готовый постпроцессор с 19 циклом, с "нужными" углами ;))) то скорее всего возьмет его.

 

и ещё ЕМНИП, после 19 цикла должен быть прописан обязательный поворот по осям на углы определяемые параметрами:

  A - Q120, B - Q121, C - Q122

Изменено пользователем NickEL1000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С этими советами уж и не знаю, как лучше сделать.

Оба варианта есть в посте, который я подгоняю под свой станок. Оба должны быть рабочими. 

Не зависимо от углов поворота стола, деталь не получилась скорее всего из-за неверного смещения в 7 цикле. А точнее отсутствия смещения в ноль перед его применением. В посте изначально отсутствовала метка смещения.

Ссылка была, а метки не было... 

     {nb,'CALL LBL 254'}
     {nb,'CYCL DEF 7.0 NULLPUNKT'}...

Смещение восстановлю по любому, а вот каким вариантом пользоваться лучше прямо теряюсь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Forest_Man сказал:

С этими советами уж и не знаю, как лучше сделать.

Оба варианта есть в посте, который я подгоняю под свой станок. Оба должны быть рабочими. 

Не зависимо от углов поворота стола, деталь не получилась скорее всего из-за неверного смещения в 7 цикле. А точнее отсутствия смещения в ноль перед его применением. В посте изначально отсутствовала метка смещения.

Ссылка была, а метки не было... 

     {nb,'CALL LBL 254'}
     {nb,'CYCL DEF 7.0 NULLPUNKT'}...

Смещение восстановлю по любому, а вот каким вариантом пользоваться лучше прямо теряюсь

Вот почитайте букварь по хейдену, там в конце есть примеры по работе с поворотом, может поможет. https://yadi.sk/i/gQXFhspJ3SRuAk

Выше правильно написали, что лучше пользоваться функцией PLANE.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Far72 сказал:

Вот почитайте букварь по хейдену, там в конце есть примеры по работе с поворотом, может поможет. https://yadi.sk/i/gQXFhspJ3SRuAk

Выше правильно написали, что лучше пользоваться функцией PLANE.

Спасибо, хороший букварь, такого ещё не встречал, обязательно почитаю!

 

С постом уже почти закончил. Осталось ещё несколько вопросов, но надеюсь они решаться после повторной отработки на станке и чтения доп. литературы.

В данный момент прилагаю то, какой вид имеет моя УП сейчас.

После  ";;" мой разъяснительный  коммент.

Спасибо всем откликнувшимся :smile:

УП-TNC530_5x_DMU50.h

Изменено пользователем Forest_Man
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Прошу помочь. Нужен постпроцессор для токарно-фрезерного станка HANKOOK VTC 160E. Стойка ЧПУ - FANUC 31I. Есть оси X, Z, C. Есть приводной инструмент. Ось С - поворот планшайбы. Оси Y нет.

Моя почта stim_andrew@mail.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Mihavin добрый день! Нужна помощь в постпроцессоре для Fanuc 31i токарно-фрезерный станок. Оси X, Z, C. Ось Y отсутствует.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, stimandrew сказал:

@Mihavin добрый день! Нужна помощь в постпроцессоре для Fanuc 31i токарно-фрезерный станок. Оси X, Z, C. Ось Y отсутствует.

Добрый день. Все верно, отсутствует ось Y, так как эта система для станка токарного с приводным инструментом, ось С. В чем заключается Ваш вопрос?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Борис Е сказал:

Добрый день. Все верно, отсутствует ось Y, так как эта система для станка токарного с приводным инструментом, ось С. В чем заключается Ваш вопрос?

Не могу подобрать постпроцессор из тех, которые установлены по умолчанию в solidcam. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, stimandrew сказал:

Не могу подобрать постпроцессор из тех, которые установлены по умолчанию в solidcam. 

У вас токарно-карусельный оц. У меня есть пост на подобную компоновку станка, но для ЧПУ Сименс 840д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Борис Е сказал:

У вас токарно-карусельный оц. У меня есть пост на подобную компоновку станка, но для ЧПУ Сименс 840д.

У FANUC and Siemens по моему одинаковый код.

10 минут назад, Борис Е сказал:

У вас токарно-карусельный оц. У меня есть пост на подобную компоновку станка, но для ЧПУ Сименс 840д.

Можете скинуть постпроцессор для Сименс? 

Изменено пользователем stimandrew
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, stimandrew сказал:

У FANUC and Siemens по моему одинаковый код.

Можете скинуть постпроцессор для Сименс? 

Кодировка разная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Борис Е сказал:

Кодировка разная.

Моя задача состоит в следующем: в токарно-карусельный станок зажать прямоугольную плиту. Отфрезеровать поверхность плиты, чтобы была ровной. Далее нужно Отфрезеровать по контуру в размер. Обычно код создаётся с участием  двух координат - X and Y, но так как Y у меня нет, мне нужно его переделать с учётом оси С. То есть обработка должна быть в полярных координатах, при этом при вращения фрезы в шпинделе, планшайба должна плавно поворачиваться, чтобы получалась прямая линия. Я пробовал создавать код, а потом его трансформировать, но к сожалению ничего не получается, код в полярных координатах не создаётся. Я чувствую, что я близок к решению, но пока его не нашёл. Скорее всего дело в том, что я использую не правильный постпроцессор. Прошу прокомментировать моё сообщение. Какой постпроцессор Вы мне посоветуете? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, stimandrew сказал:

Моя задача состоит в следующем: в токарно-карусельный станок зажать прямоугольную плиту. Отфрезеровать поверхность плиты, чтобы была ровной. Далее нужно Отфрезеровать по контуру в размер. Обычно код создаётся с участием  двух координат - X and Y, но так как Y у меня нет, мне нужно его переделать с учётом оси С. То есть обработка должна быть в полярных координатах, при этом при вращения фрезы в шпинделе, планшайба должна плавно поворачиваться, чтобы получалась прямая линия. Я пробовал создавать код, а потом его трансформировать, но к сожалению ничего не получается, код в полярных координатах не создаётся. Я чувствую, что я близок к решению, но пока его не нашёл. Скорее всего дело в том, что я использую не правильный постпроцессор. Прошу прокомментировать моё сообщение. Какой постпроцессор Вы мне посоветуете? 

Мой пост, Сименс 840д, можно переделать под пост Фанук. Но эта работа требует времени и компетенции. В стандартной комплектации Солидкама я не знаю подобных постов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Борис Е сказал:

Мой пост, Сименс 840д, можно переделать под пост Фанук. Но эта работа требует времени и компетенции. В стандартной комплектации Солидкама я не знаю подобных постов.

Спасибо за помощь! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Борис Е сказал:

Мой пост, Сименс 840д, можно переделать под пост Фанук. Но эта работа требует времени и компетенции. В стандартной комплектации Солидкама я не знаю подобных постов.

Постпроцессоры подойдут и от 810 (если нужно  переделать под 840).

ЕСЛИ НУЖНО ПОД Фанук, то есть базовый фолиант по составлению постпроцессоров (под SolidCAM).

А то я помню однажды (несколько лет прошло) Вы просили некоторые постпроцессоры под SolidCAM  с выводом расширения APT для конвертирования в другие форматы с помощью различных конверторов и  с возможностью поделиться другими, которые поделятся постпроцессорами с теме, кто даст Вам такую возможность. Я ВАМ СКИНУЛ  такой пост (и даже 2-а). РЕЗЮМЕ - нулевой ответ. Так ,что справляйтесь сами ( т.е. Вы не выполнили условия своего соглашения, хоть и устного и на просторах интернета). Как к вам БУДЕТ ОТНОСИТСЯ СОБРАТСВО SolidCAM-a?

Я к ВАМ- ОДНОЗНАЧНО! НЕ НАДЕЖНЫЙ ПАРТНЕР (если говорить терминами бизнеса).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • fenics555
      это каждый раз что-то ковырять при установке, не вариант.
    • maxx2000
      @fenics555, я никогда не задавался таким вопросом, а можно ли отключить авторегенрацию компонентов или заморозить? Если прям опции нет, может через Тулкит или Апи?
    • fenics555
      штифты разрезные- понятно, что примонтаже изменяют размер по отверстию.  Резиновое кольцо уплотнительное- оно меняет не только диаметр наружный и внутренний, но и толщину. именно долго открываются сборки, содержащие эти изделия.  можно конечно и без нее обходиться, но мы уже привыкли. Только грузятся сборки очень долго, но это врятли из-за гибкости.
    • Viktor2004
    • UkulyAlex
      Добрый день. Работаю в t-flex 16. Имеется приспособление в котором более 150 позиций деталей, спецификация сделана по структуре изделия. Возникла необходимость изменения конструкции, некоторые детали из середины списка пришлось удалить. После обновления отчёта позиции сдвигаются, как сделать чтобы оставались на месте, т.е. был пропуск позиций в середине раздела "Детали"? 
    • статист
      Спасибо за цитату, полезная для меня   Я знал до этого способ использовать атрибуты LATT для задания направления, но они применялись только к построенным линиям. Если например рассматривать созданный элемент E, 1, 2, где для задания применяются только два узла, то тут уже никак не поменяешь положение третьего узла, так как его нет. Нужно тогда создавать отдельно направляющий узел  и задавать его через EMODIF,EID, 3, NID.   Но получается без создания узла, задать направление нельзя. В настране по крайней мере так можно. А в ансисе нужно плодить лишние узлы. Грустно)
    • FROST_R6
      Есть монорельса размером 12м. Хочу проверить перемещение при нагрузке на середину в 2 тонны. Саму монорельсу фиксировать не нужно, поэтому я поставил ее на 2 призмы и зафиксировал их. Расчет не получается провести - сначала программа пишет, что "деформация в данном исследовании слишком значительная и нереалистичная, хотите остановить программу и перезапустить исследование с меньшими нагрузками или с более жесткой моделью?". Я выбираю "нет". После долгого процесса расчета появляется сообщение о том, что "Состояние равновесия не было достигнута" и "Анализ больших смещений был остановлен до сохранения результата", появляется надпись о сбое расчета. 
    • maxx2000
      подгружаются при повторном открытии сборки или при первой вставке? Ну и гибкость сначала вызвала вопрос, но я не заметил существенной задержки при выборе способа вставки с ней или без неё.
    • Ветерок
      Я не понял зачем в этих деталях задана гибкость. При том, что новые значения размеров определяются не измерением, а вводом вручную.
    • BOJIOD9I
      Добрый день! Подскажите куда внести изменения на стойке fanuc 0i, чтобы когда вводишь коррекцию в графу износа она не отображалась на координатах. Пример: Резец точит размер 100 мм, по факту получается 101мм. В графе износ вносишь -1.0 мм. В итоге по координатам будет показано что резец точит 99мм, а по факту станет 100мм как нужно было.
×
×
  • Создать...