Перейти к публикации

постпроцессоры SolidCam


Рекомендованные сообщения

Даите пожалуйсто кто нить какоинбудь пост для токарнофрезерного стоика фанук. (Самый любой, похожий и т.д.) Софт Solid CAM.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...


  • 1 месяц спустя...

Здравствуйте, столкнулся с проблемой (впервые работаю в CAD и CAM) что он просит выбрать постпроцессор для станка. Я в этом не разбираюсь, и прошу помощи. Подскажите что делать, станок Esfero 3D-014. Использовать ли стандартный gMilling 3x или нужно писать постпроцессор?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
  • 1 месяц спустя...
  • 2 года спустя...

Здравствуйте, коллеги помогите с постом для станка Doosan Lynx 2100 LMB стойка Fanuc 0i plus. поделитесь пожалуйста рабочим постом пожалуйста .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit изменил заголовок на постпроцессоры SolidCam
  • 2 недели спустя...

Всем доброго времени суток, есть тут кто может помочь с постом на окуму OSP-P200M, все станки на фануках а этот свежий завезли, заранее спасибо

 

Только что, serghei133 сказал:

Всем доброго времени суток, есть тут кто может помочь с постом на окуму OSP-P200M, все станки на фануках а этот свежий завезли, заранее спасибо

 

Пост нужен для солида

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 лет спустя...
UnPinned posts

Спасибо за дельные советы! Вы мне очень помогли!

Таки да, стоит SP0, можно ли безболезненно переустановить на более позднюю и какую лучше?  Старые проэкты будут работатЬ?

накатываете сверху sp2 hf1 , да будут работать )! проекты одного года работаю в САМ независимо от SP , а вот проекты 2016 года в 2015 не откроете (!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день

подскажите плиз, можно ли поправить пост , что бы правильно выводило код после  трансформации

с линейной трансформацией все в порядке, а если выбрать вращать , то на визуализации ось А не активна , а в коде на каждый зуб дает проворот по А

 

post-38605-0-38915400-1478179590.jpg

post-38605-0-85522300-1478179615.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Добрый день подскажите плиз, можно ли поправить пост , что бы правильно выводило код после  трансформации с линейной трансформацией все в порядке, а если выбрать вращать , то на визуализации ось А не активна , а в коде на каждый зуб дает проворот по А

Не чего поправлять  у вас  не надо там все правильно выводит!  При визуализации ось А будет менять свое положение только в том случае если вы используете стратегию моногоосевое фрезерование или сверление ! В остальных случаях при трансформации смена позиции (угол поворота) отображаться не будет, возможно это баг, а может так и надо ! Смотрите по вашей Уп если там все углы выведены правильно то тогда  и не стоит заморачиваться этим вопросом как таковым! 

У вас что ось А находится в вертикальном положении судя по расположению СК на детали и вращается относительно оси Z?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это коничка делалась  на 3х осях

Мне  не нужно вращение оси А и в коде его не должно быть

Если загружаю УП с трансформацией, то получается непонятно что

А если делать УП на каждый зуб, то все хорошо сделалось

только это долго и неправильно :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это коничка делалась  на 3х осях Мне  не нужно вращение оси А и в коде его не должно быть Если загружаю УП с трансформацией, то получается непонятно что А если делать УП на каждый зуб, то все хорошо сделалось только это долго и неправильно
 

Нужно прежде всего смотреть постпроцессор (он (Т.Е. ПОСТПРОЦЕССОР), как основной инструмент, в котором описываются оси трансформации. Далее, нужно смотреть файл станка ( ***,vmid). Что там обозначено по осям трансформации.). После этого всего выставлять некоторые (подчеркиваю - некоторые ) притензии к окончательному варианту вывода УП. 

Прошу проанализировать предложенные аннонатации ( то, что выше)  по вашей "предъяве".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это коничка делалась  на 3х осях Мне  не нужно вращение оси А и в коде его не должно быть Если загружаю УП с трансформацией, то получается непонятно что А если делать УП на каждый зуб, то все хорошо сделалось только это долго и неправильно

Все намного проще ! Для того чтоб не выводило адрес A выберете вместо 4х осевого поста и станка 3х осевой и  все будет ОК! 

Это же логично! Если делаете деталь в 3х осях то выбираете пост и станок 3х осевой, если в 4х то 4х осевой! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Все намного проще ! Для того чтоб не выводило адрес A выберете вместо 4х осевого поста и станка 3х осевой и  все будет ОК!  Это же логично! Если делаете деталь в 3х осях то выбираете пост и станок 3х осевой, если в 4х то 4х осевой! 
 

Да.КОНЕЧНО ЭТО ТАК. Но если нет постпроцессора  3-х осевого. Тогда нужно призвать наших участников.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но если нет постпроцессора  3-х осевого.

Но в базе их немеряно!

Я бы еще мог понять если бы не было 4х осевого тогда да!

А если из 4х осевого поста мастерить 3х осевой при том что они есть в базе то извините за выражение это по моему мнению уже "рукоблудство"  !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня есть 3 осевой, уже немного подправленный

но он не может трансформировать даже линейно

поэтому пробовал в 4 осевом , линейно он делает хорошо, а по кругу нет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если коротко, то смотрите постпроцессор станка (***.gpp и файл станка ****,VMID) ДЛЯ ПОСЛЕДНИХ ВЕРСИЙ SolidCAM-а (если у Вас версии от 2012 года и выше). Там все описано.Без этого никак.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошо, спасибо видимо попробую еще другие посты, может попадется подходящий

 

 

Скажете, какой пост-р Вам нужен (3-х или другой, какая система ЧПУ (старинное название CNC)). Сможем помочь всем миром (я не думаю, что кто-то скажет против этого).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
но он не может трансформировать даже линейно

Если честно я в это мало верю!

Попробуйте поставить ДА в файле  вашего 3х осевого станка   как на скринах, вывести  УП и посмотреть на результат!

  dbba7f2bb909140f777b1f0e7dfc6705.png

887c31153aa19120adc1c13824ec2eac.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В данном случае подойдет 3х осевой

Контролер управления станком знает практически все G кода

у меня не пром стойка

Спасибо, завтра попробую так сделать и отпишусь , что вышло

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, в 3 осях трансформация  была выключена, надо тщательнее изучать программу

Теперь генерит все четко  :smile:

Огромное Спасибо 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Доброго времени суток, товарищи. Подскажите пожалуйста, что нужно прописать в файле постпроцессора, чтобы в уп выводился вызов инструмента и коррекция на длину в каждом переходе ( при обработке одним инструментов по нескольким стратегиям), а не один раз на инструмент. Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вставить вызов инструмента в постпроцессоре (файл *.gpp) после строки @start_of_job

так:

 

@start_of_job
...
    {nb,'TOOL CALL', tool_number, ' Z'}
....

endp 

 

или так

@start_of_job
...
    {nb,'T', tool_number, 'M6'}
....

endp 

 

в зависимости от того какой станок (стойка)

Изменено пользователем lnslns
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вставить вызов инструмента в постпроцессоре (файл *.gpp) после строки @start_of_job

так:

 

@start_of_job
...
    {nb,'TOOL CALL', tool_number, ' Z'}
....

endp 

 

или так

@start_of_job
...
    {nb,'T', tool_number, 'M6'}
....

endp 

 

в зависимости от того какой станок (стойка)

Стойка FANUC 0i-MC. Что лучше прописать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стойка FANUC 0i-MC. Что лучше прописать?

@start_of_job
...
    {nb,'T', tool_number, 'M6'}
....

endp 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • sennik53



  • Сообщения

    • Jesse
      это вообще жижа какая-то... просто преднапряженный модальник сделал чел, и назвал "Диаграмма Кэмпбелла"..)) )) вал крутится, искривляется, колесо наклоняется, создаёт доп. момент и дополнительно нагружает вал. Гляньте мои картинки из Биргера выше..)) Заменяй колеса точечной массой, не заменяй. Будет так. И должны быть "вилка" на диаграмме. В оригинальной работе Кэмпбелла именно этот вопрос и поднимался - когда большое колесо (например, паровой турбины) наклоняется,  создаётся прецессия и "гироскопика", которое может в каких-то случаях сильно влиять на собств. частоты......... В итоге позже начали по своему интерпретировать.  Я бы действительно разграничил понятия "резонансная диаграмма" и ДК, где под первое подпадает 95% случаев описанных вами выше с картинками..))
    • Александр1979
      Смотрите раздел 5 руководства: https://s3.amazonaws.com/Icarus/DOCUMENTS/Fanuc_Manuals_1789.pdf
    • Annaker
      Добрый день. Хотела бы узнать у вас, как у вас это получилось, но никак не могу написать Вам в личку. 
    • Guhl
      Fanuc 3 и fanuc 6 вроде подобны На 6ке Нужно "Р" нажимать Тут пример    
    • ДОБРЯК
      Это только Федор решает квадратные уравнения. И потом определяет собственные вектора. В КЭ программах или методом итераций подпространства или методом Ланцоша находят пары собственное число и вектор. Главное чтобы матрица жесткости не была вырождена.
    • yunoleg
      Добрый день. Не подскажите, как поменять параметры. Непонятна сама процедура ввода данных в конкретный параметр. То есть все делаю по инструкции. А как ввести числовое значение не пойму. https://drive.google.com/file/d/1hy2gH9LPUo6FLkLdBoqyyB_eY9clXk5W/view?usp=drive_link   https://drive.google.com/file/d/1q9uNpnkao2hveKzgjrK_avKTHm9wzylC/view?usp=drive_link
    • Orchestra2603
      матрица жесткости не будет. Но матрица K-lambda*M будет, если lambda есть собственное значения. Просто по определению, т.к. определитель должен быть равен нулю. Вам чтобы найти собственные вектора в любом случае придется решать недоопределенную вырожденную СЛАУ. Какое же это тогда закрепление по-вашему?,
    • Radon
      Если в рабочий диапазон частот вращения ротора попадает критическая частота вращения ротора с изгибной формой колебаний, то конструктором проводится частотная отстройка. Одним из способов частотной отстройки является применение в опорах дополнительных упругих элементов, которые выводят такую критическую частоту из рабочего диапазона. Однако при этом в рабочем диапазоне могут оставаться критические частоты вращения с другими формами колебаний. Если не применять специальные мероприятия, то на соответствующих этим критическим частотам вращения резонансных режимах могут наблюдаться повышенные вибрации. (Леонтьев КОНСТРУКЦИЯ И РАСЧЕТ ДЕМПФЕРНЫХ ОПОР РОТОРОВ ГТД)   Скорее всего да, у нас её так называют. Те м более A Campbell diagram plot represents a system's response spectrum as a function of its oscillation regime. Или например тут https://ipi1.ru/images/PDF/2017/104/opredelenie-rezonansno.pdf или тут http://www.unn.ru/pages/issues/vestnik/99999999_West_2013_1(3)/1.pdf линии гармоник, неправильно, линии собственных частот Для изотропных (осесимметричных) систем, т.е. систем, у которых в плоскости, перпендикулярной оси вращения ротора, характеристики ротора не зависят от направления, колеюания на критических частотах обратная прецессия не возбуждается собственной неуравновешенностью ротора. Возбуждение таких колебаний возможно лишь в случае наличия анизотропии жёсткости, либо когда на ротор вращающийся с частотой w, действует нагрузка, вращающаяся с частотой w в другую сторону. А причём тут преднапряжённое состояние то? Колёса вообще можно заменить точечными массами с соответствующими моментами инерции (какое уж тут преднапряжённое состояние), преднапряжённое состояние к гироскопическим моментам не имеет никакого отношения
    • Kelny
      @kasstet Можете выкладывать картинки прямо в форуме (после 10 ответов в ветках форума):  
    • Пингвинчик
      Мы не делаем УП. Технологи требуют выпуск КД где в листах нанесены предварительные отверстия.  Не могу ничего сказать, непосредственно на станках не работаю.
×
×
  • Создать...