Перейти к публикации

Пост для 4 осей


Pingvin man

Рекомендованные сообщения

Всем привет.

Наладил пост для 3+1, а на 4 осях застрял.

Бьюсь сейчас над постом для токарно-фрезерной обработки.

Есть ли у кого работающий пост для классической токарно-фрезерной обработки?

Или в чём проблема: всё настроил как в мануале написано, а при записи программы пост выдаёт следующую ошибку:

NC program E:/Works/Nc/Tur.tap

This program is multiaxis, please check carefully the moves

which join the toolpaths, they are not gouge checked.

Unable to postprocess.

ductpost 1.3.53 initialised

++++++++++++++++++++++++

+ DUCTPOST VERSION 1.3 +

+ Revision 53 +

++++++++++++++++++++++++

Copyright © Delcam plc, Birmingham, England

1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000,

2001, 2002

Licensed to FruitCake

Supplied by Terminator2

Буду рад любой помощи.

Using option file C:\dcam\config\ductpost\Turn.opt

Using built-in num

Reading cutfile records..........................

500 records read..........................

1000 records read..........................

1500 records read..........

1663 records read

1 Records Processed (0 percent complete)....

Warning: Tool length of 50.0000 will be taken into account

.

Error: the tool vector is impossible with this machine tool configuration

Complete

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Да, глухо что-то.

Неужто никто не пользует PowerMILL для многокоординатки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

все просто, 1- MILL использует пост под разными номерами.№1.3.53 может быть 3-х осевая обр.и тд.

Для 4-х и бол. осей нужно записать траекторию в CL-файле и с помощью конвертора на выходе получить G-код.

Другого способа нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

все просто, 1- MILL использует пост под разными номерами.№1.3.53 может быть 3-х осевая обр.и тд.

ой

Для 4-х и бол. осей нужно записать траекторию в CL-файле и с помощью конвертора на выходе получить G-код.

ой-ой

Другого способа нет.

о-ё-ё-ёй :smile:

BMW , коллега, вы знаете, такого, чтоб я из абзаца понял только 1 предложение (в данном отрывке - последнее) не было с тех времен, как у меня кончился электив сопромата на тему механики деформации композитов, м.б. поясните развернутеее? спец. для меня. оч. прошу :smile:

Изменено пользователем MFS
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На обложке САПР-2000, предлагают ряд конверторов,смысл которых в

любой САМ прог. Записать траекторию обработки в CL-файл.

Отправить его в конвертор, в котором есть возможность составить

пост. Вашего станка и на выходе конвертора получить G-код траектории.

Все подробности работы конвертора на САПР-2000.

Есть еще вариант, надо достать пост. Для МИЛА под №??????????

для мгоосевой обр. Что проще ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...Вашего станка и на выходе конвертора получить G-код траектории.

Все подробности работы конвертора на САПР-2000.

можно, конечно, но не проще ли воспользоваться родным постпроцессором по имени "ductpost"?

Есть еще вариант, надо достать пост. Для МИЛА под №?????????? для мгоосевой обр.

именно "номерные" посты для PMill-а меня и заинтриговали - я-то все полагал, что "1,3,30", "1,3,53" и проч. - суть номер версии Дактпоста, а спецификацией поста являются *.opt файлы, положенные куда следует и указываемые при выводе траектории в NC файл .....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BMW Что-то мне тоже интересно стало. Посты "Для МИЛА под №??????????"(№1360,1357,1350,1348) что они из себя представляют? где лежат? и как подключаются?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где достать ,это вопрос, а подключаются простая инсталляция

и файлы сами лягут в нужное место, но старый пост уже работать не будет

В САМ сборниках мне попадались посты для МИЛА, но

№-а для 3х-осей

Потому для меня проще освоить конвертор и снять головную боль с процесорами

для любых станков и координат.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
Посты "Для МИЛА под №??????????"(№1360,1357,1350,1348)

Вот по этому поводу, прямо так и понимать...

иронизируете значит? мне вот тоже не вполне понятно, что имел в виду этот господин.

как и ваша фраза

Все дубы и все шумят ...

обидные ассоциации появляются

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
  • 3 года спустя...

решил не поднимать новую ветку...... MFS, у меня такая же проблема... Error: the tool vector is impossible with this machine tool configuration

--------------------------------------------------------------------------------------------

ductpost 1.4.61 инициализирован

++++++++++++++++++++++++

+ DUCTPOST VERSION 1.4 +

+ Revision 61 +

++++++++++++++++++++++++

Copyright © Delcam plc, Birmingham, England

1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000,

2001, 2002, 2003, 2004, 2005

Licensed to la-la-la

Supplied by bla-bla-bla

Using option file C:\dcam\config\ductpost\SIEM85~1.OPT

Using built-in siem850

Reading cutfile records

382 records read

1 Records Processed (0 percent complete)

20 Records Processed (5 percent complete)

40 Records Processed (10 percent complete)

60 Records Processed (15 percent complete).

Error: the tool vector is impossible with this machine tool configuration

Complete

Записать NC Файл

NC файл : D:/1.prg

Эта программа МНОГООСЕВАЯ, аккуратно проверьте не зарезают ли

переходы МЕЖДУ Траекториями.

Постпроцессирование не возможно.

---------------------------------------------------------------------------------------------

все это в процессе изготовления поста под 4В китайский станок....

Посты "Для МИЛА под №??????????"(№1360,1357,1350,1348) - я не очень понял что это такое.... если ли среди нас (не побоюсь этого слова :))

те кто понял....

вопрос: что знаит эта ошибка дактпоста? как копать - разберусь, вопрос - где?

ЗЫ я не программер и не учился на станкостроение... опыта примерно полгода, поэтому не обессудьте...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда происходит такая тема (постпроцессируется часть программы, а остальное нет), то в большинстве случаев стоят ограничения на ось: станок доходит до предела поворота по какой-то оси и далее натыкатся на ограничение: или лимит угла, или в той кинематике, которая описана в посте это вообще невозможно сделать.

Пример: написанна программа для токарно-фрезерной обработки, фреза всё время направленна перпендикулярно оси вращения детали. Но в каком-то кадре инструмент становится не перпендикулярен оси, и пост выдаёт ошибку.

Или вращение в пределах -90 +360, а в программе более 360. В этом случае нужно или уберать ограничение на вращение токарки (бесконечно) или разрешить посту разворачивать оси, за этот параметр отвечает параметр retract angular limit.

Можешь тоже в личку кинуть сообщение о проблеме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      А если после прогона выполнить G50 X0 Y0 Z0 G52 X0 Y0 Z0 может в панеле оператора ABS переключить?
    • Snake 60
      @1master Скинь макрос, который используешь, а то версий много... Я подправлю
    • 1master
      Всем привет! А можно ли сделать так, чтобы при вызове макроса MProp (из пакета SWPlus macro) по умолчанию стояла галка "Без массы"? Масса на чертеже редко требуется, надоело уже каждый раз нажимать вручную эту галку.
    • mev13
      Может ведомость упаковки?  Тогда указана форма рекомендуемая в ГОСТ В 20.39.308
    • Greenston
      Привет! По идее, реально. Ведь 800 цикл аналог мазаковского, хоть и выглядит немного по-другому. Но лучше править с фануковского поста, проще. Пример трансформации Мазака: G68.2 X15.1027 Y-26.1587 Z-32.4463 I30.0 J55.0 K-90.0 G53.1
    • Greenston
      с большой долей вероятности надо править постпроцессор. Стойку такую не слыхал даже)
    • Мрачный
      Прям как дети... https://hh.ru/vacancy/95765023 Joymechanix, Москва, Калужская, улица Бутлерова, 17Б от 1 300 до 2 000 $ на руки
    • mactepnew
      Так я конкретно расписал, что мне не понравилось. Вам всерьез нравится панель измерений? Например то, что нужно каждый раз выбирать направление измерения, если выбрана плоская поверхность и точка.  И два меню настроек тоже нравятся?  А, есть же еще третье. Где две команды: И несколько меню свойств объекта - это тоже нормально? Settings, Edit, Edit text и Properties. Хотя у Крео тоже их два... Или то, что в эскизе может быть избыток ограничений, которое NX может поначалу игнорировать, а в какой-то момент сам отменить какие-то из них и сделать из эскиза каля-маля. Крео такого не позволяет. Кнопка Create persistent relations регулярно отключается сама по себе. А как вручную удалить одно из ограничений я так и не понял. NX пишет: click to relax. Кликал всеми семью кнопками со всеми комбинациями Shift, Ctrl и Alt - оно не удаляется.    Да, к Крео у меня тоже были претензии поначалу, но всё равно он раз в 10 быстрее и намного дружественнее. В NX можно перенести размеры из 3D на чертеж?    Простите, если это уже оффтоп, но просто вот эта кривая логика ломает мне мозг.
    • Greenston
      в 2016-2017 версии FC было доступно много постов (потом их убрали). Их можно найти +- тут: \Program Files\Delcam\FeatureCAM 2016\Posts\Mill\5-Axis В том числе и на дмг. Ну без гарантий, канеш
    • Alexey8107
      Да, я написал При этом, после сбоя не помогает возврат в реф. А если задать систему координат заготовки то корректоры на инструмент становятся неверными. Возможно бред, но примерно так и есть. С другими станками такой проблемы нет. А с этим почему то каждый раз.
×
×
  • Создать...