Перейти к публикации

Пост для 4 осей


Pingvin man

Рекомендованные сообщения

Может мне кто нибудь обьяснить, что такое asimuth и elevation? за что они отвечают, чем отличаются и как они применимы к 4В станку? есть у меня подозрение, что засада в посте у меня в этом... :sad:

To Pingvin man: по поводу проблемы в личку - всё сообщение дактпоса выложено мной выше

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Для 4 осей азимут не используется.

Только элевация.

Обе оси используются при 5 и более координатной обработке.

Хотя, каким образом программируются шесть координат , я так до конца и не понял, хотя есть практический интерес.

Азимут это обычто поворот головы относительно вертикальной оси, элевация - поворот шпинделя вокруг горизонтальной оси. Это если брать классический 5 осевой станок шпиндель-шпиндель. При других кинематиках станка, конечно, всё немного изменяется. Но суть остаётся та же.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 недель спустя...

Шестикоординатные станки, это мое мнение, существуют для того,чтобы обрабатывать сложную геометрию более четко, чем 5-ти координатные.

При генерации программы постпроцессор находит и выводит минимальные движения рабочих органов станка для перехода инструмента между точками траектории.

Ввиду того, что перемещения становятся поменьше, жесткость системы СПИД увеличивается, уменьшается вибрация при обработке и т.д. Но 6-ти осевые станки дороже стоят, чем 5-ти осевые.

Для эффективной обработки моноколес - это самое ТО.

Изменено пользователем Andrew_P
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно.

Или это совсем экзотический станок (см. станочек kuka.mdt в папке со станками). Этакий робот. Я подозреваю, что в нём более 6 осей (лень открывать и считать) и замечу, что все поворотные.

У меня станок с 7 управляемыми координатами. Ну, одну можно отбросить, это ориентация инструмента в шпинделе при сдаче в магазин инструментов, а остальные все применяю, только приходится ручками склеивать 5 координатные программы, и прописывать поворот шестой оси. Естественно, программы получаются 3+2+1, или 5+1.

Кинематика проста: классический 5 координатный станок шпиндель-шпиндель , плюс токарка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Автора темы не было с 2 мая. Я такого звзидунка давно не встречал
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      куда пропал твой парень? с ним в паре вы замечательно смотрелись и ты был гораздо круче спасибо. я уже с автором темы связался он мне ссылок дал и где качать и как ставить. понту мне смотреть то чего у меня нет)) я поставлю то что он мне дал и посмотрю по нему. он видеоуроки пишет. норм чувак кста
    • IgorT
      Да че там хорошего? По мне уже то, что нет возможности выбрать плоскость симметрии напряг.
    • AlexKaz
      А если сделать такой финт: есть два тела, на телах две площадки с одинаковой сеткой. Что будет, если создать много RBE2 от площадки к площадке, но каждый RBE2 связывает только 1 узел на первой площадке с 1 узлом на второй (а не несколько узлов с одним узлом)? По логике вещей, получается аналог нескольких простых MPC узел в узел, т.е. для каждой пары узлов с разных площадок имеем Ux1-Ux2=0, Uy1-Uy2=0, Uz1-Uz2=0. Т.е. получим деформируемые границы площадок (вместо абсл. жёстких), но "сшитые" попарно по площадкам узлы, и попарные узлы на площадках должны перемещаться на одинаковое расстояние. Или нет?
    • Anat2015
      Не путайте модель станка и модель ЧПУ. Синумерик - это ЧПУ, у вас точно ЧПУ Sinumerik SN-770, или это все таки название станка, не встречал, чтобы Сименс станки делал. Определитесь с точным названием УЧПУ.   Теоретически, да, но можно и с внешнего инструмента (ноутбука) а процесс восстановления привязан к модели ЧПУ. Только arc. (архив) бывает разный, могут быть отдельно архивы NCU, PLC, HMI, а может быть объединенный. Где батарейка, какие настройки вы имеете ввиду? Может и архивы не надо восстановливать? Подробнее опишите свои проблемы.
    • ID_Hacker
      Бывает на пульте кнопка, бывает М командами откидывается. Если заходите в меню измерения инструмента в режиме Jog, возможно надо выбрать параметры измерения и нажать "Цикл старт" Вариантов реализации много, и без осмотра подсказать практически нереально. Вы вообще уверены, что у вас моторизированная рука, а не откидываемая руками? Правильно вам пишут - необходимо смотреть в руководстве пользователя станка. Если нет руководства, просить поставщика, производителя. Ну а если уже совсем край, искать специалиста, готового провести исследование и возможно пусконаладку.
    • Мрачный
      Компас напоминает в своих способностях SW 2001-2006 г. Очень во многих местах. А вот с зеркальными деталями-сборками там вроде бы все весьма неплохо, гораздо лучше чем в SW. Вот такое неоднозначие...
    • maxx2000
      там посыл скорее про оформление чертежей согласно ГОСТ Айтишники и манагеры. Что с них взять. 1 семестр начерталки и 1 семестр инженерной графики, если не всё вместе, на отстань в каком нить педагогическом или аграрном вузе
    • brigval
      Заложено, но на усмотрение пользователя. К сожалению.
    • Ветерок
      Хочешь сказать, что разработчики Компаса не знают начерталку? Это же должно быть заложено в программу.
×
×
  • Создать...