Перейти к публикации

Создание моделей станков для симуляции.


Mr_Gray

Рекомендованные сообщения

Добрый день!

Выбираем САМ-систему взамен буржуйского NX и VERICUT. По функционалу спрут-кам на первый взгляд понравился. Собственно, вопрос: кто-нибудь создавал кинематические модели станков для симуляции? Насколько это сложно? Особенно с точки зрения реализации сложного функционала. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
2 часа назад, Mr_Gray сказал:

Добрый день!

Выбираем САМ-систему взамен буржуйского NX и VERICUT. По функционалу спрут-кам на первый взгляд понравился. Собственно, вопрос: кто-нибудь создавал кинематические модели станков для симуляции? Насколько это сложно? Особенно с точки зрения реализации сложного функционала. 

Смотря какие станки. Фрезерные и автоматы в machine maker относительно легко делаются в большинстве случаев, токарные с револьвером - как минимум часть руками в xml делать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну руками не привыкать ) Главное, чтобы было описание и примеры.

А специфический функционал типа токарно-фрезерных 5-осевых с перехватом заготовки или гибкую оснастку реально смоделировать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Mr_Gray сказал:

Ну руками не привыкать ) Главное, чтобы было описание и примеры.

А специфический функционал типа токарно-фрезерных 5-осевых с перехватом заготовки или гибкую оснастку реально смоделировать?

Реально.

Но документации нет. Есть примеры разных станков. В целом, сложностей при создании моделей нет.

Люнет, задний центр, угловые головки и т.д. - все что душе угодно.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Дракон в тапках
      в этом "нулевом уровне" и вопрос.  Насколько я понял, во FLowVision есть опция разбить модель по слоям (и даже указать точку-g ммм :). Я так понял, что в Компасе мы работаем в рамках одного уровня.  Из FAQ по Флоу:  Параметры g-Плотности >Давление. Значения относительного давления и температуры для расчета гидростатической плотности (g-плотности), соответствующие состоянию покоящейся жидкости в начале координат.   Из этого я делаю вывод, что это гидростатическое давление в нижней точки моей модели. Я правильно понял? 
    • Snaider
      Скажите пожалуйста, с помощью этой утилиты можно ли определить центр тяжести на 2d чертеже (обычный чертеж, не 3d объект). Или может это может сделать сам компас-3d без утилит. Помогите пожалуйста, я просто новичек.
    • maxx2000
      на выставки ходят с конкретной целью. Даже праздный интерес вполне себе цель. Другое дело если нет цели, а только путь.
    • lem_on
      Ну если такие вопросы без помощи форума не решить, то тогда точно не стоит ходить.
    • chatskiy
      Надеюсь, правильная ветка форума. Паралельно традиционной выставке металлообработка в Москве рекламируют выставку NMF-2024. Вопрос к присутствующим стоит ли тратить на неё время, людям, которые  являются специалистами-посетителями? 
    • ДОБРЯК
      Для вас факторизация мифическая, а по факту численная факторизация матрицы жесткости.  Вы наступаете на грабли, а кто-то виноват...:=) В чем я несу пургу. Конкретно в чем? Только потом не жалуйтесь, что опять наступили на грабли...:=)
    • GHEB
    • Orchestra2603
      Во-первых, я то ничего не доказываю. Это вы пытаетесь доказать, что без закреплений нельзя считать на собственные частоты. Набросили гавнеца на вентелятор, как вы всегда делаете, а я дурак триггернулся и свои нервые клетки трачу уже не первый день. Не могу я спокойно смотреть на то, когда белое называют черным, так еще и тем, кто четко говорит, что "кам он! белое же!"  достается в стиле "сам дурак!".    Когда вас спрашивают прямо "почему так?", вы начинаете свой сказ про мифическую факторизацию, но какую именно вы сказать не можете. Зато начинаете раздавать экзаменационные задания. Ваша фирменная манера вести разговор. Браво.   Не то чтобы я кайфовал от того, что вы меня заставляете биться лбом об стену. Просто я все еще тешу себя надеждой, что эту стену проломить. Уже не первый раз, блин, на те же грабли.    В том то и дело... Мне не нужно знать деталей алгоритмов, чтобы понять, что вы пургу несете. Знаний из линейной алгебры мне вполне достаточно для этого.
    • Fedor
    • Шайтан
      Просто скачал, построил сетку не меняя ничего, запустил расчет. Ошибок не выдает.
×
×
  • Создать...