Jump to content

Получение габаритов деталей для вывода в спецификацию.


kkk

Recommended Posts

Какие существуют способы считать с детали габаритные размеры и вывести их в Спецификацию? При этом получение размеров должно происходить автоматом и быть универсальным, один раз настраиваем шаблон фрагмента и потом при любой  геометрии и составе фрагмента получаем габаритные размеры. 

 

Пока что нашел создание переменной с значением getv("XSIZE","x") (и еще двух с значениями Y, Z). Но тут есть проблема, что это работает в глобальной системе координат. Если прямоугольная деталь повернута относительно глобальной СК, то значения будут неверными. 

 

Чтобы этого избежать можно создать свою СК с нужной привязкой осей в телу фрагмента и выражение переменной уже получается get_lcs("Тело_1","XSIZE","Габарит"), где "Габарит" - имя своей ЛСК. Но тут есть ссылка на конкретное тело или операцию. Если финальная конфигурация фрагмента поглотит это тело, то данный размер будет некорректным.

 

Плюс у нас есть негласное условие, что первым размером идет размер направления текстуры материала (даже если этот размер меньше второго размера). Как сделать зависимость очередности размеров от расположения текстуры тоже пока не очень понятно.  

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Богоманшин Игорь

Ахеренное ТЗ!

И котика нарисовать еще, красной линией...

Что то подобное решал в обратном порядке - от габаритных размеров (которые были базовыми, независимыми переменными) строилась вся (почти вся) геометрия деталей. 

И потом они спокойно стандартными средствами ТФ вставлялись хоть в Наименование, хоть в Обозначение, хоть в любые атрибуты модели.

Link to post
Share on other sites
45 минут назад, Богоманшин Игорь сказал:

...они спокойно стандартными средствами ТФ вставлялись хоть в Наименование, хоть в Обозначение,...

То есть у ТФ возможность оформлять детали БЧ для спецификации так, что в СП прописываются нужные параметры?

Edited by IgorT
Link to post
Share on other sites
25 минут назад, IgorT сказал:

То есть у ТФ возможность оформлять детали БЧ для спецификации так, что в СП прописываются нужные параметры?

Да, если детали БЧ являются фрагментами, если телами то ой...

Link to post
Share on other sites
32 минуты назад, Shura762 сказал:

Да, если детали БЧ являются фрагментами, если телами то ой...

Чем отличается деталь фрагментом от детали телом?

Link to post
Share on other sites
48 минут назад, IgorT сказал:

Чем отличается деталь фрагментом от детали телом?

:k05106: 

Link to post
Share on other sites
57 минут назад, IgorT сказал:

Чем отличается деталь фрагментом от детали телом?

Тем что это отдельный файл.

 

Вам от БЧ что нужно? Как будет записано в составе изделия так и попадёт в Спецификацию

image.png

Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, zobza сказал:

...

Вам от БЧ что нужно? Как будет записано в составе изделия так и попадёт в Спецификацию

...

От Аскона пользователи никак не добьются, что бы детали БЧ могли передавать с СП геометрию и массу. Без плясом и костылей. Что бы был штатный функционал.

Он как-бы имеется в Библиотеке Металлоконструкций. Но не плохо бы его иметь в любых деталя. 

ТФ делает такое?

 @Shura762  сказал о разнице для разных типов деталей. Мне интересно чем это объясняется? Если конечно ответ Вас не напрягает. :)

Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, IgorT сказал:

Мне интересно чем это объясняется?

Терминами СВ - это как сборка из деталей (фрагментами) или многотельная деталь (из тел). 

Link to post
Share on other sites
15 минут назад, IgorT сказал:

От Аскона пользователи никак не добьются, что бы детали БЧ могли передавать с СП геометрию и массу. Без плясом и костылей. Что бы был штатный функционал.

Он как-бы имеется в Библиотеке Металлоконструкций. Но не плохо бы его иметь в любых деталя. 

ТФ делает такое?

В детали меняете в составе изделия формат на БЧ и в спецификации сборки будет попадать БЧ.

Масса будет передаваться, а с геометрией нужно подумать как, в каком порядке, она будет передаваться.

Но я давно не использовал детали БЧ, проще сделать прототип с заготовленным чертежом.

 

Наверное можно и из многотельной сборки собрать эту информацию, но тут уж сами изучайте состав изделия и его настройки - как-то можно в нём собирать разную информацию.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • grOOmi
      Собственно попробовал chatGPT, по итогам выводы простые: 1. 2-3 года и специалистов по CAM можно будет готовить намного меньше. Та самая большая зелёная кнопка появится. 2. Программистам уже надо искать сферы куда пойти. 3. Многие задачи по созданию текстов решаются достаточно профессионально и быстро   Вывод простой человеков надо будет меньше, но скилл их должен быть очень высоким.
    • Sabar173
      Делаю так 1. Выполняю команду "Разорвать связи\связи компонентов и элементов" 2. "Cохранить сборку во внешнем файле\Сохранить узел сборки и все вертуальные дочерние элементы во внешний файл" На этом этапе SolidWorks ругается, что отдельные файлы уже существуют и просит переименовать. Причина простая: Деталей много заимствовано из разных подсборок. Не подскажете как нужно делать, не разрушая структуру подсборок.
    • Slavdos
      интересно . только про саму оснастку на гибку ни слова)
    • The_22nik
      Приветствую! Возникла задача сделать спецификацию по форме 5 (до 3 исполнений). Через макрос такую спецификацию нет возможности сделать? Если кто поделится шаблоном таблицы для такой спецификации буду благодарен.
    • niksasa
      Значит проблема в исходнике. Оптимальный вариант переходить на 2021 инвентор, думаю проблемы исчезнут.
    • Viktor2004
      Не знаю как Вам, а для меня этот форум площадка для общения с единомышленниками. Обмен опытом. Когда сюда заходят новички с вопросами, всегда хочется помочь по быстрому. И когда в ответ читаешь что отвечаю я не в том формате, задаю лишние вопросы, что если мне что-то не нравится, могу проходить лесом, и вообще все мои проблемы в том что я русский, вот тут у меня включается внутренний протест. А какого хрена я ему вообще что-то должен.
    • andrey2147
      Зачем спалили? Будет теперь шифроваться.
    • vad0000
      Только он не дроссельный, а поддерживающий. А так - это обычный предохранительный клапан.
    • Куаныш
      Здравствуйте, Все заработала. Причина - у нас один цилиндр падал вниз постоянно, контроллер сам приподнимал постоянно, оказывается если контроллер много раз приподымает цилиндр то он заблокируется и не реагирует, что бы реагировала на команды, надо перезагружать. А опускания цилиндра самопроизвольно - это дроссельный клапан раскрутился и пропускал масло. Всем спасибо!
    • Pavel92.08
      Нету этих данных 
×
×
  • Create New...