Перейти к публикации

Как сделать штамповку в солиде


Бауржан

Рекомендованные сообщения

День добрый!

Подскажите, пожалуйста, как сделать штамповку на гибе гнутой детали? Что бы сама штамповка была тоже согнутой

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Картинку бы, о чем речь.

31 минуту назад, Бауржан сказал:

Что бы сама штамповка была тоже согнутой

Как ты планируешь сгибать штамповку? Физически.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ветерок сказал:

Картинку бы, о чем речь.

Как ты планируешь сгибать штамповку? Физически.

Я то конечно не согну, но вообще гнут. Мне только изобразить в 3Д надо 

 

img07_e0cec21882408bb72abe3b86abb91935.p

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Бауржан сказал:

Мне только изобразить в 3Д надо 

ну так для того чтобы изобразить, не надо ничего гнуть и штамповать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, Бауржан сказал:

Я то конечно не согну, но вообще гнут. Мне только изобразить в 3Д надо

Так у вас же изображено. Заготовка просто прямоугольник, а на согнутом вероятно ИНСТРУМЕНТЫ ФОРМЫ ПРИМЕНИТЬ или просто вырезать и построить выдавливание (на разогнутом гасить вырез и выдавливание).

https://help.solidworks.com/2020/russian/SolidWorks/sldworks/t_Applying_Forming_Tools_Sheet_Metal_Parts.htm?id=e47fc0a564434aab8e3f3c1372772dda#Pg0

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, Kelny сказал:

Так у вас же изображено.

Так, как изобрАжено не отформовать. Углубление должно быть внутрь, а не наружу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну если 

1 час назад, Бауржан сказал:

только изобразить в 3Д надо 

то

1 час назад, maxx2000 сказал:

не надо ничего гнуть и штамповать

Скрытый текст

383.png

Но в реальности, если деталь гнуть без штампа, она так выглядеть не будет. Металл на углах втянется во внутрь и форма выштамповки исказится (будет что то типа фасок на углах вместо округлостей.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@sloter а чё так много операций? согнуть, разогнуть, а вдруг начнёшь сгибать отломится :smile:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, maxx2000 сказал:

согнуть, разогнуть, а вдруг начнёшь сгибать отломится :smile:

Когда разгибал - сгибал самой формовки ещё не было. Только прорезь под неё. Так шо не обломится...:biggrin(old):. Но для такой формы (сгибы под 90 гр.), согласен, можно и одной фичей прорезь сделать.

Но Ёжик всё равно молодец - такие штуки поперёк гнёт (соответственно с развёрткой), хоть и не реалистично...

 

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, sloter сказал:

Ёжик

Ёжики здесь не водятся. Эта ветка про солидВОРКС. Внимательнее надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, sloter сказал:

Но Ёжик всё равно молодец - такие штуки поперёк гнёт

 

2 часа назад, Бауржан сказал:

img07_e0cec21882408bb72abe3b86abb91935.p

 

4 минуты назад, Ветерок сказал:

Внимательнее надо.

 

4 минуты назад, Ветерок сказал:

солидВОРКС

то как раз не гнёт :smile:

 

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ветерок сказал:

Так, как изобрАжено не отформовать. Углубление должно быть внутрь, а не наружу.

Всё-таки, спецы-штамповщики, скажите реально ли такое отформовать? Как инструмент выводить из этих ребер?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Ветерок сказал:

Как инструмент выводить из этих ребер?

Я хоть и не 

18 минут назад, Ветерок сказал:

спецы-штамповщики

:smile:, поэтому (чисто теоретически)  первое, что пришло в голову - внутренний формообразующий элемент (пуансон) из 3х частей (центральная и 2 боковые). Если надо именно так. Но с формовкой, выгнутой в другую сторону, оснастка намного проще, конечно.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вам оно именно так чтобы что? 

Солиду плевать на технологичность, при помощи "Инструменты формы" вы такое "нарисуете". 

Вам тут правильно написали - из прямоугольника такое не получить - будет кракозябра с гофрой и утяжками, не страдайте ерундой - подобные вещи надо считать в CAE вроде PAM-STAMP

8 минут назад, sloter сказал:

Я хоть и не 

:smile:, но первое, что пришло в голову (чисто теоретически) - внутренний формообразующий элемент (пуансон) из 3х частей (центральная и 2 боковые). Но с формовкой, выгнутой в другую сторону, всё намного проще, конечно.

Вам ценник не понравится для такого решения. И время такта тоже. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, sloter сказал:

внутренний формообразующий элемент (пуансон) из 3х частей

Ладно выведешь. А как ты его будешь заводить внутрь детали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Ветерок сказал:

Ладно выведешь. А как ты его будешь заводить внутрь детали?

Да ладно, гидроформовкой можно сделать. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Вам оно именно так чтобы что? 

Ему

3 часа назад, Бауржан сказал:

только изобразить в 3Д надо 

 

6 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Вам ценник не понравится для такого решения. И время такта тоже.

Вполне вероятно. Но текущие вангования к практике пока не имеют отношения, ибо не понятно, что вообще нужно автору. Пока что ему

3 часа назад, Бауржан сказал:

Мне только изобразить в 3Д надо 

а реальная конструкция может вообще другая будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, sloter сказал:

Вполне вероятно. Но текущие вангования к практике пока не имеют отношения, ибо не понятно, что вообще нужно автору. Пока что ему

Ну очевидно что это рёбра жёсткости 

Только накуа такие. Конструктивно жопа и за прямоугольник после формования ценник будет - моё увожение 

У меня коллега есть - занимается генеративным дизайном, нейросети пофигу на реализуемость, как обучили так и фигачит, но тут то человек в КАД решил деталь визуализировать. Про штамповку спрашивает. Видимо не он, но кто-то это делать в металле будет.

Ах да, в 3д если что такое отображать вообще не обязательно. В 2д тоже. А вот инструментальную оснастку придётся делать точно. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Ветерок сказал:

Ладно выведешь. А как ты его будешь заводить внутрь детали?

Тут мне видится, что и гибка и формовка одновременно делаться может. Т.е. собранный пуансон (или матрица это будет в данном случае - хз) ставится на плоский лист, а извлекается после формовки по частям - сначала середина вверх, затем боковины с предварительным смещением к центру. Снаружи, как вариант, эластичной средой можно давить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, sloter сказал:

Тут мне видится, что и гибка и формовка одновременно делаться может. Т.е. собранный пуансон (или матрица это будет в данном случае - хз) ставится на плоский лист, а извлекается после формовки по частям - сначала середина вверх, затем боковины с предварительным смещением к центру. Снаружи, как вариант, эластичной средой можно давить.

Учитывая радиуса и внешнего и внутреннего контура тут только формование, хотя я слабо представляю соблюдение равнотолщинности - тут надо чтобы автор признался ради чего такое изначально, сделать можно, но задолбаются воплощать. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Mr_Gray
      Если и расфрезеровывать, то обязательно с коррекцией радиуса инструмента G41, чтобы попасть в середину поля допуска. Но лучше все же разверткой или расточной головкой.
    • lem_on
      При хорошей геометрии станка, можно и расфрезеровать. Если неглубокие отверстия, можно и тс сверлом сразу размер получить.
    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
×
×
  • Создать...