Перейти к публикации

Движок Parasolid в TFlex


ЧПУшник

Рекомендованные сообщения

Всем добрый день!

Был на форуме одно из конкурентов TFlex. Там ведущий однозначно упомянул, что у их софта движок Российский и им в отличии от других не нужно бегать и аврально менять с импортного. Хотел бы узнать, кто нибудь владеет информацией о судьбе движка Parasolid в TFlex? Сейчас купим с прицелом на него и его функционал, а потом получим другое. На форуме TFlex мой вопрос НЕ опубликовали, значит, наверное, проблема есть и ее хотят утаить.

Изменено пользователем ЧПУшник
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
12 часов назад, ART сказал:

на протяжении 20 с хвостиком лет вложили в Parasolid и D-cubed миллиарды долларов

:biggrin: а скока из них, отслюнявили какому-нибудь фонду содержания коровьего стада в России?

:g:Хотя нет, как можно. У них же коррупции нет :lol:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 hours ago, ЧПУшник said:

На примере NX видим возможности их движка, поэтому и хотели бы использовать его в TFlex.

Вы уверены в том, что вы это видите?

На ядре Parasolid созданы SolidWorks и T-Flex ... м.б. и что-то ещё.

Но, и в SW и в T-Fleх, есть масса вещей, которые в NX делаются и/или решены, а здесь не делаются.
Как-то так ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, IgP сказал:

м.б. и что-то ещё.

Французский TopSolid, к примеру. Кстати вполне себе аналог одноклассникам СВ энд компани. 

 

8 минут назад, IgP сказал:

На ядре Parasolid созданы SolidWorks и T-Flex .

При этом производительность этих двух программ на больших массивах просто несравнима (в пользу ТФ). 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, IgP сказал:

есть масса вещей, которые в NX делаются и/или решены, а здесь не делаются

Где ваши доказательства, товарищ
Например?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, SAPRonOff сказал:

востребовано на уровне крупных «кейсов».

Just one user 

Just one. 

17 часов назад, SAPRonOff сказал:

А есть информация: сколько математиков работают над ядром в Сименс?

А это не важно, важно сколько лет разрабатывают ядро, путь в 20 лет пробежать за год не получится даже если мультипликатор бюджета будет х10

4 часа назад, vasillevich68 сказал:

:biggrin: а скока из них, отслюнявили какому-нибудь фонду содержания коровьего стада в России?

:g:Хотя нет, как можно. У них же коррупции нет :lol:

Ну в сравнении и правда нет. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28.11.2022 в 18:49, SAPRonOff сказал:

Топ Системы могут предоставить по запросу (если немного адресата завуалировать) простым смертным менеджерам от разработчика-конкурента документ о тестировании ядра специальными сертифицированными службами на предмет "незаявленных возможностей", поэтому ТС дают гарантию на использование пока что лучшего мат. ядра (которое на текущем этапе развития будет еще на годы опережать ближайших существующие отечественных конкурентов в развитии(к сожалению)), чтобы там конкуренты Топ Систем не "пели"(тем более это ядро "смотрится" на переходный период более выгоднее, в плане заимствования текущих исторических данных - NX. SW, SE, почему сами догадаетесь), надеюсь IT-структурам серьёзных заводов\контор хватит разума не верить на слух тем, кто делает это , а также пытается предоставить лицензию на самый стрёмный транслятор проприетарных форматов в систему, которая не даёт инструментов валидации этой геометрии.(отдельно можно обсудить качества транслятора в других ветках форума)

ну очевидно, переход должен быть максимально аккуратным, иначе будет как вы написали - это понимают все, тем более разработчики T-FLEX. Мотивацию на рифмоплётсво с догадками от сотрудника конкурентного программного комплекса понять можно, тем более от такого некомпетентного "диванного менеджера";)

Разработчики, у которых есть опыт с импортным ядром, также понимают, что архитектуру нового ядра проще оптимизировать и заложить какие-то специфические возможности в новом ядре, чем переделывать ядро, которому 20-30 лет и есть боевые кейсы, так что у новых ядер не только минусы в виде количества "боевых кейсов". Те, кто уже смотрел\ит - уже в курсе, что RGK - базовые возможности по тем же скруглением ребер строит честно(в отличие от другого коммерческого "ядра"), а не топологический мусор без гладкости на границах.

 

Топ-Системы не являются разработчиками CFD кода, поэтому не являются нам конкурентами. Они ближе нам как партнеры. нежели вам кажется, поэтому не порите чушь, ей больно. Если бы вы были до конца в курсе, то мы больше занимаемся препарацией продуктов жизнедеятельности других CAD-систем. Вы не конкурент нам, а пациент. ;)

Повторюсь для тех, кто в танке или бронепоезде ;) ибо с первого раза мужчины не понимают и приходится все повторять два раза (это не эхо). Даже сертифицированный центр не даст ответа на вопрос. а что перед нами, т.к. если предположить гипотетическую ситуацию, что разработчик решил свое ядро для внешних организаций представить как другое, то сделать это можно без особых напрягов.

Доказывать тут, что ты не верблюд, невозможно, кроме как допуска к исходному коду. Поэтому, если задуматься, то информация о переходе с ядра Парасолид. на RGK сама по себе не несет ценности. Надеюсь пояснять не нужно?

В ИТ индустрии есть внегласное правило, что софт тем надежнее, чем больше лет он находится в эксплуатации. Как вертолет. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, a_schelyaev сказал:

Они ближе нам как партнеры. нежели вам кажется, поэтому не порите чушь

то есть: нахаркать в колодец, а потом объявить о потенциальном партнёрстве это для мужчины - уважаемого разработчика CFD кода нормальная "политика"? Разработчики ТФ читают изредка этот форум.

Комментарии по RGK - время покажет, как это всё будет развиваться, а то слишком много "Ванг":g:

3 часа назад, a_schelyaev сказал:

Поэтому, если задуматься, то информация о переходе с ядра Парасолид. на RGK сама по себе не несет ценности.

думать не ваша прерогатива.:doh:

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SAPRonOff сказал:

то есть: нахаркать в колодец, а потом объявить о потенциальном партнёрстве это для мужчины - уважаемого разработчика CFD кода нормальная "политика"? Разработчики ТФ читают изредка этот форум.

Комментарии по RGK - время покажет, как это всё будет развиваться, а то слишком много "Ванг":g:

думать не ваша прерогатива.:doh:

Холодный лоб снимает стресс

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Очень давно как раз было хорошо, когда Solidworks печатал ещё через встроенный виртуальный принтер BlueBeam эдак в версиях Solidworks 2004-2006, но потом перешли на Adobe и стало кривовато, да так что до сих пор аукается.   В винде такая же сторонняя программа, удалите ту что там и поставьте PDFCreator (если будете использовать макрос, то ту версию, которая рядом лежит, т.к. последние версии не подходят под старый макрос).   Дык это же разные программы и не факт что у последней есть API для встройки в макрос, а у PDFCreator API есть.   Если есть готовое, то зачем мучиться? Ну тогда можете просто в ручную печатать через этот встроенный виртуальный принтер.
    • Артур8991
      А можите скинуть пожалуйста какая у вас есть?)
    • lem_on
      Как хорошо когда вокруг все дураки, а Шура один умный ))) ещё предложи тюремный вариант провоза, для личного пользования. 
    • gudstartup
      вы лично таким маршрутом пользовались? а еще можно через Гималаи на лыжах махнуть или дипломатической почтой  реально подождать и ничего с вашим станком не случится к тому же нормальное производство имеет мощности для резервирования. 45 дней подождать или под лавину в Гималаях!! он что время до взрыва бомбы отсчитывал!? а можно на подводной лодке еще, вы серьезно что ли. досматривают в любом случае хоть туда хоть оттуда а может надо нанять гипнотизера и он стоя рядом внушит таможеннику что вы утюг вместо привода везете тогда путь свободен!
    • Killerchik
      Так речь о экспорте или импорте? Вы написали изначально "не пустят обратно" и я решил, что Вы говорите о таможне РФ. Как правило, при личном везде таможенники в разы сговорчивее. Если Вы говорите о том, что не выпустит таможня Китая - ну так можно лететь через третьи страны, не? Ещё разок - речь о ситуациях, когда нужно срочно. Правда нужно - то есть отдать пусть даже несколько лимонов рублей - не проблема. И слетать через 3-4 страны не проблема. пиэс- в 2017 году у меня на станке сдох ЧПУ контроллер компании Delta Tau. Рассматривали варианты экстренного привоза из США, на счету был каждый час. Плату по итогу помогли восстановить крутые парни из РФ. Но варианты экстренного привоза всего, что можно легально вывезти из США в багаже тогда были прямо на Авито: чел с визой летит туда ближайшим рейсом и привозит нашу гравицапу.
    • gudstartup
      тогда платите в 10 раз дороже ....
    • gudstartup
      это вы с таможенником спорить будите, вся продукция фанук запрещена к экспорту в россию. пользуйтесь услугами резидентов поднебесной и нечего с рюкзаками по заграницам ездить.
    • AlexArt
      @Jesse, а ну отлично! Не знал, что ваши познания стали настолько высокими, что вам мало готовых методик и вы решили разработать новую. Удачи защитить её и опубликовать. С удовольствием почитаю.
    • Александр1979
      Иногда требуется. 
    • gudstartup
      с момента отлучения все что делает сименс для них  недоступно и они обычные люди правда с большим инструментарием но он к сожалению устаревает. сомневаюсь также что они готовы просто так поделиться теперь это бизнес и он стал очень дорогим. а оно вам надо?
×
×
  • Создать...