Перейти к публикации

Движок Parasolid в TFlex


ЧПУшник

Рекомендованные сообщения

Всем добрый день!

Был на форуме одно из конкурентов TFlex. Там ведущий однозначно упомянул, что у их софта движок Российский и им в отличии от других не нужно бегать и аврально менять с импортного. Хотел бы узнать, кто нибудь владеет информацией о судьбе движка Parasolid в TFlex? Сейчас купим с прицелом на него и его функционал, а потом получим другое. На форуме TFlex мой вопрос НЕ опубликовали, значит, наверное, проблема есть и ее хотят утаить.

Изменено пользователем ЧПУшник
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
12 часов назад, ART сказал:

на протяжении 20 с хвостиком лет вложили в Parasolid и D-cubed миллиарды долларов

:biggrin: а скока из них, отслюнявили какому-нибудь фонду содержания коровьего стада в России?

:g:Хотя нет, как можно. У них же коррупции нет :lol:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 hours ago, ЧПУшник said:

На примере NX видим возможности их движка, поэтому и хотели бы использовать его в TFlex.

Вы уверены в том, что вы это видите?

На ядре Parasolid созданы SolidWorks и T-Flex ... м.б. и что-то ещё.

Но, и в SW и в T-Fleх, есть масса вещей, которые в NX делаются и/или решены, а здесь не делаются.
Как-то так ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, IgP сказал:

м.б. и что-то ещё.

Французский TopSolid, к примеру. Кстати вполне себе аналог одноклассникам СВ энд компани. 

 

8 минут назад, IgP сказал:

На ядре Parasolid созданы SolidWorks и T-Flex .

При этом производительность этих двух программ на больших массивах просто несравнима (в пользу ТФ). 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, IgP сказал:

есть масса вещей, которые в NX делаются и/или решены, а здесь не делаются

Где ваши доказательства, товарищ
Например?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, SAPRonOff сказал:

востребовано на уровне крупных «кейсов».

Just one user 

Just one. 

17 часов назад, SAPRonOff сказал:

А есть информация: сколько математиков работают над ядром в Сименс?

А это не важно, важно сколько лет разрабатывают ядро, путь в 20 лет пробежать за год не получится даже если мультипликатор бюджета будет х10

4 часа назад, vasillevich68 сказал:

:biggrin: а скока из них, отслюнявили какому-нибудь фонду содержания коровьего стада в России?

:g:Хотя нет, как можно. У них же коррупции нет :lol:

Ну в сравнении и правда нет. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28.11.2022 в 18:49, SAPRonOff сказал:

Топ Системы могут предоставить по запросу (если немного адресата завуалировать) простым смертным менеджерам от разработчика-конкурента документ о тестировании ядра специальными сертифицированными службами на предмет "незаявленных возможностей", поэтому ТС дают гарантию на использование пока что лучшего мат. ядра (которое на текущем этапе развития будет еще на годы опережать ближайших существующие отечественных конкурентов в развитии(к сожалению)), чтобы там конкуренты Топ Систем не "пели"(тем более это ядро "смотрится" на переходный период более выгоднее, в плане заимствования текущих исторических данных - NX. SW, SE, почему сами догадаетесь), надеюсь IT-структурам серьёзных заводов\контор хватит разума не верить на слух тем, кто делает это , а также пытается предоставить лицензию на самый стрёмный транслятор проприетарных форматов в систему, которая не даёт инструментов валидации этой геометрии.(отдельно можно обсудить качества транслятора в других ветках форума)

ну очевидно, переход должен быть максимально аккуратным, иначе будет как вы написали - это понимают все, тем более разработчики T-FLEX. Мотивацию на рифмоплётсво с догадками от сотрудника конкурентного программного комплекса понять можно, тем более от такого некомпетентного "диванного менеджера";)

Разработчики, у которых есть опыт с импортным ядром, также понимают, что архитектуру нового ядра проще оптимизировать и заложить какие-то специфические возможности в новом ядре, чем переделывать ядро, которому 20-30 лет и есть боевые кейсы, так что у новых ядер не только минусы в виде количества "боевых кейсов". Те, кто уже смотрел\ит - уже в курсе, что RGK - базовые возможности по тем же скруглением ребер строит честно(в отличие от другого коммерческого "ядра"), а не топологический мусор без гладкости на границах.

 

Топ-Системы не являются разработчиками CFD кода, поэтому не являются нам конкурентами. Они ближе нам как партнеры. нежели вам кажется, поэтому не порите чушь, ей больно. Если бы вы были до конца в курсе, то мы больше занимаемся препарацией продуктов жизнедеятельности других CAD-систем. Вы не конкурент нам, а пациент. ;)

Повторюсь для тех, кто в танке или бронепоезде ;) ибо с первого раза мужчины не понимают и приходится все повторять два раза (это не эхо). Даже сертифицированный центр не даст ответа на вопрос. а что перед нами, т.к. если предположить гипотетическую ситуацию, что разработчик решил свое ядро для внешних организаций представить как другое, то сделать это можно без особых напрягов.

Доказывать тут, что ты не верблюд, невозможно, кроме как допуска к исходному коду. Поэтому, если задуматься, то информация о переходе с ядра Парасолид. на RGK сама по себе не несет ценности. Надеюсь пояснять не нужно?

В ИТ индустрии есть внегласное правило, что софт тем надежнее, чем больше лет он находится в эксплуатации. Как вертолет. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, a_schelyaev сказал:

Они ближе нам как партнеры. нежели вам кажется, поэтому не порите чушь

то есть: нахаркать в колодец, а потом объявить о потенциальном партнёрстве это для мужчины - уважаемого разработчика CFD кода нормальная "политика"? Разработчики ТФ читают изредка этот форум.

Комментарии по RGK - время покажет, как это всё будет развиваться, а то слишком много "Ванг":g:

3 часа назад, a_schelyaev сказал:

Поэтому, если задуматься, то информация о переходе с ядра Парасолид. на RGK сама по себе не несет ценности.

думать не ваша прерогатива.:doh:

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SAPRonOff сказал:

то есть: нахаркать в колодец, а потом объявить о потенциальном партнёрстве это для мужчины - уважаемого разработчика CFD кода нормальная "политика"? Разработчики ТФ читают изредка этот форум.

Комментарии по RGK - время покажет, как это всё будет развиваться, а то слишком много "Ванг":g:

думать не ваша прерогатива.:doh:

Холодный лоб снимает стресс

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      Если вы не знаете как откручиваются и закручиваются болты, то лучше сервисника вызвать. 
    • CSoft
      19-20 июня в международном мультимедийном пресс-центре «МИА Россия сегодня» состоится технологическая конференция CS Group и ее партнеров — «CSeзд промышленников и строителей».   CSезд объединит разработчиков российских информационных систем, пользователей и ведущего интегратора в едином коммуникативном пространстве по двум направлениям: производство и строительство.   На конференции вы сможете встретиться с главными экспертами отрасли, обменяться опытом, задать интересующие вас вопросы разработчикам и практикам, а также получить экспресс-консультацию по оптимизации бизнес-процессов вашего предприятия.   Технологическая выставка предоставит вам возможность получить всю информацию о самых современных цифровых решениях для производства и строительства и протестировать их.   На площадке мероприятия CS Group объединит ведущих разработчиков российского ПО: «СиСофт Девеломпент», «СПРУТ-Технология», DPA, «Нанософт разработка».   Участие в конференции бесплатное.   Выберите интересующее вас направление и зарегистрируйтесь.  
    • Fedor
      это давно решено в железобетоне .  Без всяких хитростей считается :)    Конечно нужно ради степеней со статусами, насколько помню.  Тут форум инженеров, то есть прагматиков, нацеленных на реальный результат.  Механика дает нам левую цифру в неравенстве, теории прочности дают правую цифру. Вот и все что нужно для принятия решения.   https://ru.wikipedia.org/wiki/Гомогенизация   А вот это не помогает в этом.  От ершей , по ученому коктейлей, только головные боли :) 
    • Limon2986
      Как это сделать, подскажите пожалуста. 
    • Orchestra2603
      А какая амуниция подходящая? Между строк читается посыл "все вокруг дураки, а вот я...". Знаний, как денег, всегда не хватает. Сами же знаете, чем больше ищешь ответов, тем больше находишь вопросов. Люди, которые утвержадают, что знают все в какой-то области, чаще всего либо только в начале своего пути, либо имеют психиатрические проблемы.   Да, я вообще, в широком смысле. В данном случае про сплошность. В задачах, где нужно моделировать фрагментацию материала при разрушении (а такие, поверьте встречаются), очень даже полезны штуки типа периданамики, например. Есть целый аппарат всяких разных методов, которые нацелены на то, чтобы построить эквивалентную "сплошную" модель, как-то хитро учтя всякие разрывы сплошности либо энергетически, либо вводя всякие "масштабы" (см. методы гомогенизации). Есть бессеточные численные методы, где все сводится к движению виртуальных "частиц". Механика разрушения тоже к этому причастна, вообе говоря. Есть очень много всего. Мир вообще очень разнообразный и интересный! И поверьте, "если звезды зажигают, значит это кому-то нужно". Не просто для галочки или степени, а потому что это помогает решать определенные задачи, которые по-другому либо очень тяжело решать, либо вообще никак. Вы почему-то это регулярно обесцениваете. Легким движением руки сливаете все в унитаз.  
    • lem_on
      Если по датчикам все станок устраивает, отпустить механическое крепление и выставить как надо. 
    • Fedor
      Спасибо. Эти парни сделали когда-то страну великой. Быть на них похожим это честь :)  Лучшее новое это забытое старое,  считают постмодернисты. Амбиции без подходящей амуниции  знаний смешны :)  " возможно это вас как-то отталкивает от современных идей" что за идеи имеете ввиду ?  :) 
    • Limon2986
      Всем добрый день. Станок Litz CV 800 fanuc При смене инструмента, лапа вынимает инструмент из шпинделя, поворачивается для установки в барабан, вставляет немного и становится в свое положение. Инструмент падает. При осмотре, обнаружил что лапа приходит к магазину немного дальше, инструмент не до конца входит, потому и выпадает. Как лапу вернуть немного назад? Соориентировать?
    • Orchestra2603
      Соррян за оффтопик..   Федор, вы меня простите, пожалуйста... Я когда читаю ваши подобные сообщения, у меня четко перед глазами формируется образ такого совдеповского инженера, с очками в такой толстенной оправе, с логарифмической линейкой, цикрулем и большим таким холстом бумаги с чертежами, который начинает рабочий день под советский гимн и восславляет коммунистическую партию...   Всегда полезно быть открытым новому. Понимаю, что конечно хочется обратно в счастливую молодость, в те самые золотые годы, и возможно это вас как-то отталкивает от современных идей.   Некоторые вещи придумываются просто как результат гимнастики ума, это правда. Но это и не плохо. Кто-то кроссворды решает, кто-то придумывает мат мадели в надежде отловить какой-то эффект, превозойти то, что другие модели не могли. Может, этот эффект не особо влияет на глобальный порядок вещей, но из совокупности таких маленьких незначительных шажочков и строится научный прогресс. Так что я решительно против ваших попыток обесценить чьи-то амбиции попытаться выйти за рамки и попробовать что-то новое.   Да, и в принципе - это не самое плохое занятие на свете. К сожалению, часто людям доставляет удовольствие куда более бесполезные или даже вредные вещи.
    • gudstartup
      ну за границу ездил и досмотр при выезде обязателен у него не один а с одним станком это не производство у многих даже в гаражном хозяйстве больше
×
×
  • Создать...