Jump to content

Слияние позицией в спецификации


kelevara

Recommended Posts

kelevara

Добрый день!

 

Имеется сборка, состоящая из РВД. Каждый РВД - это также отдельная сборка, состоящая собственно из рукава и фитингов на его концах.

image.png

Часть РВД полностью идентична (одинаковые фитинги, одинаковый рукав), но сами рукава проходят по разным траекториям, поэтому они были созданы в виде разных файлов. Поэтому при получении спецификации каждый такой РВД выводится отдельной позицией. Есть ли какой-то адекватный способ автоматически получать спецификацию, где идентичные РВД "слиты" в одну позицию?

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
sloter
15 часов назад, kelevara сказал:

Есть ли какой-то адекватный способ автоматически получать спецификацию, где идентичные РВД "слиты" в одну позицию?

Смотря что считать адекватным...? ). Так как то, что эти сборки одинаковые, знает только разработчик, а программа это не может знать, то вручную. Через слияние компонентов по Обозначению. Т.е. вручную задаёте им одинаковое Обозначение (PartNumber) (можно использовать групповое выделение) и ставите галку Слияние строк.

Скрытый текст

374.png375.png376.png377.png378.png

upd Обнаружил более наглядный  (на мой взгляд) способ переименования (из дерева)... Вместо первых 2х скринов выше - так

Скрытый текст

379.png380.png381.png

Число скринов то же, но из дерева как то наглядней (на мой взгляд).

Edited by sloter
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
sloter

И да. Наименование (Описание) так же надо задать одинаковое, что бы оно корректно отображалось в BOM и специи. Если будет разное, то в колонке Наименование будет отображаться *Разные*. Хотя на слияние это не повлияет.

Edited by sloter
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
kelevara
1 час назад, sloter сказал:

И да. Наименование (Описание) так же надо задать одинаковое, что бы оно корректно отображалось в BOM и специи. Если будет разное, то в колонке Наименование будет отображаться *Разные*. Хотя на слияние это не повлияет.

Спасибо за ответ )

А можно ли тоже самое как-то сделать для "Прочих изделий", у которых в целом нет обозначения?

 

p.s. По поводу адекватности - сама задача возникла из-за необходимости совпадения базы в 1С и КД - в бухгалтерии это по сути один и тот же РВД, использованный несколько раз.

Link to post
Share on other sites
sloter
1 час назад, kelevara сказал:

А можно ли тоже самое как-то сделать для "Прочих изделий", у которых в целом нет обозначения?

Ответ следует из принципа работы этой фичи. Она объединяет по обозначению. Значит обозначение должно быть. Можно использовать какой нить маленький или малозаметный символ, например точку. Не совсем чисто, но как вариант.

Ещё вариант - очистить эту ячейку Обозначение (ПКМ>Очистить) уже в специи в чертеже.

Edited by sloter
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
kelevara
55 минут назад, sloter сказал:

Ответ следует из принципа работы этой фичи. Она объединяет по обозначению. Значит обозначение должно быть. Можно использовать какой нить маленький или малозаметный символ, например точку. Не совсем чисто, но как вариант.

Ещё вариант - очистить эту ячейку Обозначение (ПКМ>Очистить) уже в специи в чертеже.

Ок, спасибо, думаю на этом варианте и остановлюсь в итоге.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Fedor
      Наверное ветровая нагрузка даст большее горизонтальное воздействие. В принципе удобно заменять ветровую нагрузку сейсмической, проще считать ... 
    • tav78
      Добрый день, прошу помощи. Учусь работать с Солиде. Столкнулся с непонятной ситуацией. К сожалению  из-за недостатка сообщений, загружать файлы в форум я не могу, поэтому выложил картинки и модель в Солиде 2022 на Майл диске. https://cloud.mail.ru/public/ysFQ/BXg7EXKV1 (ссылке тоже по человечески создать я не могу) Учусь создавать детали в сборке сверху-вниз. Создал эскиз шатуна в сборке (Рис.1) и начинаю создавать на основе эскиза детали и элементы. Все хорошо, создал деталь Шатун (Рис.2), потом создал деталь Скобу, но на этапе создания отверстия под болт в детали «Скоба» обнаружил, что геометрия этого отверстия не проецируется на плоскость эскиза, точнее она вообще почему то не выделяется при попытке ее выделить (Рис.3). Другая геометрия этого же эскиза проецируется, можно спроецировать весь эскиз, а потом удалить лишнею геометрию, но отдельно геометрия отверстия не проецируется. Какая у Солида в этом логика понять не могу, все время сталкиваюсь, что часть геометрии в сборках сверху-вниз не цепляется для использования, до этого работал в Инвенторе, там все цеплялось.
    • статист
    • Bot
      Мы приближаем время приятных знаков внимания и запускаем предпраздничное бонусное предложение. Купите IYNO Start до 29 декабря и получите 3 месяца использования бесплатно*. Бонус! Расширенные возможности из IYNO PRO на весь срок действия подписки на IYNO Start: Автоматизированное создание лотов для организации закупок и включение их в договоры подряда. Теперь обновление моделей от проектировщика автоматически актуализирует не только сводную ведомость объёмов работ, но и лоты, сформированные на её основе. Детальный учёт факта выполнения работ по конкретным конструкциям. Это позволит строить аналитические отчёты в любых срезах, мониторить темпы выполнения работ по захваткам, подрядчикам или договорам, основываясь на достоверных данных информационной модели. Встроенная конфигурируемая BI-система для представления данных внутри IYNO — это возможность в реальном времени формировать отчёты о плановых и фактически выполненных объёмах работ. Специалистам больше [...] View the full article
    • Povar1
      Реализовать не сложно но не логичней коррекции брать в цикле смены инструмента через параметр #4120 а из поста убрать вывод Н и D.
    • maxx2000
      @mrvcf1 Токарно-карусельный например, где нет оси Y. Или G12 Circular Pocket Milling CW / G13 Circular Pocket Millin... (haascnc.com) т.е. в одном кадре обработка кармана. Так что о конкретном преимуществе судить тяжело
    • kukuj
      У HAASовцев универсальная версия документации. Заходишь сюда или сюда и ищешь там, то, что надо. У студиозов думалка не работает: откуда взять информацию?
    • CottonCow
      Пытался построить сетку ЦИЛИНДРА в Ансисе, выдает ошибку   The mesh generation did not complete due to poor quality elements or incorrect input. Please try meshing with another mesh method or different mesh options. При попытке обновить mesh 
    • mrvcf1
      Все зависит от оси С. Возможно на каких-то станках и есть преимущество.
    • Борман
      Проект проходит Главгосэкспертизу как положено.   Должен, вопрос в нормах. Либо трубных, либо сосудных. И почему.   Сделать на стройке из трубы емкость для сбора конденсата, или под импульсный газ - это вообще в порядке вещей, и никогда вопросов не было, пока какой то умник не сделал это на заводе:)   Спасибо за ответы.
×
×
  • Create New...