Jump to content

Обтекание ветряка


Recommended Posts

Мария173

День добрый! Такая проблемка при моделировании обдувания ветротурбины. Перед ветротурбиной на начале расчетной области строится будто стенка, хотя никакой стенки в начале не было. Тип входа - velocity inlet, профиль скорости задан таблично. Чтобы наблюдать вихри за ветротурбиной использована изоповерхность, подозреваю, что дело в ней, но разобраться не могу. Меняю части в изоповерхности, но эта область будто стенка так и появляется перед ветряком. У кого было похожее или что я делаю неправильно, подскажите, пожалуйста. Буду благодарна за ответ

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
раздватри

На фиг она вам нужна - изоповерхность. Используйте линии тока от частей: винт и мачта. Можно частицы или линии - стрелки от самого вентилятора и мачты. Настройте глубину проникновения в пространство домена. По всему домену назначать изоповерхность красиво только для свободной поверхности и с адаптацией сетки на поверхности в заданной толщине двух сред. Желательно симметрично, а можно и не .....

Оставьте ссылку на скачивание вашего файла, если более детально тема интересует.

 

Edited by раздватри
Link to post
Share on other sites
LazyBitch

Мария, здравствуйте!
Если не сложно, приложите скрины и опишите в общем, как решается задача. Какие ГУ на всех гранях расчетной области, размер расчетной области, какую модель используете для описания движения колеса/винта или что у вас там крутится? Или вообще ничего не крутится и стоит виртуальный диск? И что значит "строится стенка"?
 

Edited by LazyBitch
Link to post
Share on other sites
Jesse
1 час назад, раздватри сказал:

Обтекание тела

это какие же габариты тела должны быть, чтобы при скорости 280 м/с были всего лишь стационарные вихри, а не развитая турбулентность или хотя бы периодические срывы потока?? На всидку, если взять Re=20 как при обтекании цилиндра, получается что то порядка 10-3 мм... Мдя уж

Link to post
Share on other sites
раздватри
11.11.2022 в 17:31, Jesse сказал:

это какие же габариты тела должны быть, чтобы при скорости 280 м/с были всего лишь стационарные вихри, а не развитая турбулентность или хотя бы периодические срывы потока?? На всидку, если взять Re=20 как при обтекании цилиндра, получается что то порядка 10-3 мм... Мдя уж

Нет вопросов: оплачиваете расчет и я внедряю мельчение и адаптацию расчетной сетки по всему домену. Особо в инверсионный след. Ну и конечно же: рекомендую изучить инверсионный след пули в замедленной съемке как на дозвуке, так и на сверх, еще до попадания в мишень. Очень интересный след. Могу сделать видео за отдельную плату.:smile: Потом сравните ударные волны и вихри.

Этот пример, всего на 3 млн. расчетных ячейках, для демонстрации информативности и только. :rolleyes:

 

Кстати, 28 лет назад, я с другом, делал такие видеозаписи и пришли тогда мы к выводу: их надо делать летом над поверхностью озера, утром, когда вот- вот начинается туман. На рассвете. Прекрасно все видно, до мелочей.

Edited by раздватри
  • Хаха 1
Link to post
Share on other sites
Jesse
32 минуты назад, раздватри сказал:

Нет вопросов: оплачиваете расчет и я внедряю

это всё хорошо..) Но результаты у вас странные. Сомневаюсь, что измельчение сетки кардинально их изменит. Я же говорю: ваша "пуля" по моим прикидкам получилась размером с ~1 мкм.. Эдакая нанопуля:biggrin: 

Link to post
Share on other sites
LazyBitch
38 минут назад, Jesse сказал:

Но результаты у вас странные. Сомневаюсь, что измельчение сетки кардинально их изменит.

Уважаемый коллега, к сожалению, товарища @раздватри совершенно не интересует физичность получаемых результатов.

  • Нравится 1
  • Хаха 1
Link to post
Share on other sites
раздватри
1 час назад, Jesse сказал:

это всё хорошо..) Но результаты у вас странные. Сомневаюсь, что измельчение сетки кардинально их изменит. Я же говорю: ваша "пуля" по моим прикидкам получилась размером с ~1 мкм.. Эдакая нанопуля:biggrin: 

Т.е. вы понимаете и согласны, что я не ставил задачу демонстрации полета пули. Цель была показать информативность нескольких методов визуализации физ. процесса.  Исходя из выбранных моделей и турбулентности включительно, мельчение окажет основное влияние на визуализацию тока и образование вихрей. В процессе расчета программа сама выбирает по какому методу ей пойти, исходя из плотности расчетной сетки в нужных местах и особо в пограничном слое. Я всегда выбираю самые сложные методы построения задачи, но только за вознаграждение строю сетки на десятки млн. ячеек и показываю результат. Уверяю вас, разница в сопротивлении пули будет разниться в третьем знаке после запятой. Кому это надо?! Если вас интересует конкретно вихреобразование и токи на мелкой сетке, пожалуйста расчет:

рабочая станция будет жрать на 100 млн. ячейках и на 128 потоках не менее 3 КВт.ч. Расчет будет длиться сутки. Личное время и умение - еще 100 КВт. на сутки. Да, дешево. Согласен, но будьте добры на карту в Донбасс. Наш КВт.ч = 7 рублям. Хоть чем-то будете полезны в столь непростое время для страны. Посчитайте на графиках или на калькуляторе и убедитесь, что пуля в кал. 5.5 мм. будет иметь указанное сопротивление. Я не считал, но не "сомневаюся" в этом.:biggrin:

Link to post
Share on other sites
an_rushin
On 11/11/2022 at 9:31 AM, Jesse said:

это какие же габариты тела должны быть, чтобы при скорости 280 м/с были всего лишь стационарные вихри

 

справедливости ради следует заметить, что в данной анимации решается RANS и ожидать неосредненные результаты можно бесконечно долго... 

Link to post
Share on other sites
Jesse
1 час назад, an_rushin сказал:

 

справедливости ради следует заметить, что в данной анимации решается RANS и ожидать неосредненные результаты можно бесконечно долго... 

переформулирую свой вопрос: меня больше смутили вот эти самые вихри в анимации @раздватри
3333.jpg
которые обычно наблюдаются при относительно небольших Re. Иными словами, ожидал увидеть нечто подобное как на картинках ниже...

 

11111.jpg222222.jpg

Link to post
Share on other sites
an_rushin

теперь вопросов нет 

я сам попытаюсь решить, сначала в текучем 

 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




×
×
  • Create New...