Перейти к публикации

Погасить бобышки построенные по траектории в конфигурациях


Андрей Пономарёв

Рекомендованные сообщения

Андрей Пономарёв

Создал 2 тела: "По траектории1" (красное) и "По траектории2" (синее). Далее с помощью таблицы параметров пытаюсь настроить конфигурации в которых попеременно каждое из них будет погашаться или высвечиваться (всего 4 конфигурации). Но как бы я не задавал параметры в таблице (или в дереве конструирования) в конфигурации "3" не получается высветить только "По траектории2" (синее тело).

Настраиваю таблицу так:

29782b5bc1d82619d91b4c5170e2e074.png

После закрытия таблицы через зелёную галочку, конфигурация "3" сбрасывается до значений конфигурации "2".

dafe0a8f31eea9fe6cafa4ca395b847d.png

Такое чувство, что тело построенное раньше до этой самой "По траектории2" нельзя сделать погашенным. Что я не так делаю? И как правильно настроить комбинацию в этих конфигурациях?

Прилагаю многострадальный файл "Po_traektorii.SLDPRT"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Если у тел есть взаимные связи, то именно так и будет. надо второе тело строить независимо от первого.

Построили первое, погасили, построили второе, высветили первое.

Я так думаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, Андрей Пономарёв сказал:

в конфигурации "3" не получается высветить только "По траектории2" (синее тело).

У Вас в конфигурации "3" Эскиз 4 (по которому строится "По траектории2") Погашен. Поэтому "По траектории2" строится не может и гасится. Сделайте в конфигурации "3" Эскиз 4 "Непог" или вообще удалите последний столбец (про Эскиз4) и всё наладится.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Андрей Пономарёв

Спасибо за советы. Да, действительно, некорректно было использовать взаимосвязанный эскиз. Лучше сделать другой эскиз и связать размеры через уравнения.

Или поэкспериментировать как указал @sloter  сообщением выше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Андрей Пономарёв сказал:

Да, действительно, некорректно было использовать взаимосвязанный эскиз. Лучше сделать другой эскиз и связать размеры через уравнения.

Можно использовать этот же эскиз, но гасить его не надо (если он по каким-то причинам отображён, то надо его просто скрыть, а не гасить).

 

2 часа назад, Андрей Пономарёв сказал:

Или поэкспериментировать как указал

Это не эксперимент, а вполне рабочий вариант в связке родитель-потомок, потомок не может без родителя и соответственно родительский элемент не должен быть погашен/удалён для сохранения элементов потомков.

Или элемент потомок должен быть отвязан от родителя и перестать быть его потомком.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      вы тоже думаете что можно все компоненты чпу заменить и ничего не изменится и предупреждение о том чтобы oprminf не восстанавливали на другой машине которое фанук встроил даже в загрузчик это просто алармисткий текст и ничего не будет..... ну и ну и где написано что она mate как например здесь с чего тогда базовый чпу mate если гл.плата не mate мне непонятно из-за экрана что ли
    • статист
      Охренеть, ни за что бы не догадался. Хоть бы словом где обмолвились об этом в документации. Короче нужна команда EMODIF, E_ID, 3, N_ID где E_ID - номер элемента, который мы собираемся модифицировать. Так как используется BEAM188, то у него не два узла оказывается рассматривается, а три, где первые два принадлежат элементу, а третий узел - направляющий. И соответственно число 3 - это номер узла балки, который мы собираемся модифицировать, то есть направляющий узел. И мы этот узел соответственно заменяем на узел с номером N_ID. И тогда сечение реально вращается. Разобрался по этому видео.    
    • Александр1979
      Материнка такая в руководстве есть. На 0i-D я менял материнку, опции не слетели. 
    • gudstartup
      @Viktor2004 кстати конкретно модели автора в руководстве нет хотя оно последней редакции 18 года
    • Viktor2004
      конкретно на этой не менял. На каких менял, написал выше
    • gudstartup
      какие платы и на каких системах вот в чем ворос конкретно на этой возникут проблемы
    • Viktor2004
      ну да. А то что я менял платы это мои бредовые фантазии   Ну исправили в паспорте. И что?
    • gudstartup
      это догадки и гадание на кофейной гуще а япривожу документ где написано про то что прочитайте пункт 4.11 а там представляете вот что 4) Замена печатной платы может привести к изменению идентификационного номера ЧПУ. Проверьте это на Экран ЧПУ. Если оно отличается от описанного в техническом паспорте, исправьте его.  
    • Viktor2004
      я менял все платы. И на форуме наверное не я один их менял. И никто еще не писал что при этом у него слетел сертификат Возможно ID номера проверяются только в момент установки опции, а когда они уже установлены и мирно хранятся в OPRM INF возможно ти уже на ID наплевать
    • gudstartup
      для кого это написано CAUTION Before replacing a printed circuit board, be sure to read Section 4.11, “OPTION INFORMATION FILE” to confirm the procedure.  
×
×
  • Создать...