Перейти к публикации

Точка врезания в чистовой послойной, карандашной и 2.5d обработки фасок


liunanhumoiya

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Начал недавно изучать sprutcam. Возник вопрос: есть ли возможность выбора точки врезания в чистовой послойной операции (как в черновой послойной с точками засверливания)? К примеру, мне надо обработать такую деталь. Я хочу, чтобы после выборки кармана черновой послойной с припуском, фреза опускалась в нужную мне точку и начинала чистовую обработку оттуда. Не нашёл такой опции в настройках. А по стандарту она врезается там, где скос и когда идёт переход с одного уровня на другой, то врезается в материал скоса. То же касаемо карандашной, и 2,5d операции обработки фасок - не нашёл, где задаётся точка врезания. Может кто знает, где задаётся этот параметр?

изображение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Ещё, кстати, возник вопрос. Допустим я импортирую сборку - тиски, деталь и заготовку. Перемещаю папки, относящиеся к тискам в папку "оснастка", "деталь" в папку "деталь" и "заготовку" в "заготовку". Задаю обработку в 1 установе - всё хорошо. А потом мне во втором установе надо перевернуть деталь. Но при повороте детали (настройка установа) у меня начинает вращаться в том числе и оснастка (то есть тиски).  Как повернуть именно деталь в тисках, а не тиски вместе с деталью? (У меня 14 спрут. Слышал, что в 15 можно добавлять определять оснастку как тиски, но возможности обновиться на работе нет)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
09.10.2022 в 07:33, liunanhumoiya сказал:

Ещё, кстати, возник вопрос. Допустим я импортирую сборку - тиски, деталь и заготовку. Перемещаю папки, относящиеся к тискам в папку "оснастка", "деталь" в папку "деталь" и "заготовку" в "заготовку". Задаю обработку в 1 установе - всё хорошо. А потом мне во втором установе надо перевернуть деталь. Но при повороте детали (настройка установа) у меня начинает вращаться в том числе и оснастка (то есть тиски).  Как повернуть именно деталь в тисках, а не тиски вместе с деталью? (У меня 14 спрут. Слышал, что в 15 можно добавлять определять оснастку как тиски, но возможности обновиться на работе нет)

Именно так. Если требуется нормально работать с оснасткой, то только с 15 версии

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо. Жаль, думал эта возможность есть в 14 спруте, но ничего страшного. Более важен вопрос относительно точки врезания - как настроить. Потому что это не дело, что программа врезается где захочет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...