Перейти к публикации

Не получается Boundary Surface


metdet93

Рекомендованные сообщения

Добрый день! Никогда не пользовался поверхностями, при попытке построить такую форму выдает ошибку "the feature could not be created because it would produce self-intersecting geometry". Что здесь не правильно ? Это нос корабля, нужно так симметрично с двух сторон.

dsfsdfs.jpg

dsfsdfsfdsfsfs.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Исчо один корабеловец. О опять такой же, как все. Какие о ни все теперь одинаковые. Инкубаторские, что ли?

Опять пытается построить всё одной поверхностью. Да ещё и сверху вниз, когда надо строить слева направо. И не одним куском, а несколькими. Ведь это явно видно по форме шпангоутов.

Кстати, а почему нет ни одной продольной линии? Ни киля, ни линии борта, ни сломов. Или нынешние считают, что эти линии не нужны и достаточно только шпангоутов? Хреновый у них инкубатор.

 

изображение.png

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, metdet93 сказал:

Добрый день! Никогда не пользовался поверхностями, при попытке построить такую форму выдает ошибку "the feature could not be created because it would produce self-intersecting geometry". Что здесь не правильно ? Это нос корабля, нужно так симметрично с двух сторон.

 

Проверьте точку. Там может быть самопересечение.

sheep.jpg

 

Ну или как вариант сделайте без низа. Если создаст - то косяк точно в точке.

sheep2.jpg

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, Krusnik сказал:

Проверьте точку. Там может быть самопересечение.

sheep.jpg

 

Ну или как вариант сделайте без низа. Если создаст - то косяк точно в точке.

sheep2.jpg

 

 

действительно в точке наверное ошибка, что можно сделать ??? 

изображение_2022-09-30_101057881.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эскизы проверьте.

Вершины отрезков могут не совпадать. Есть такой старый прикол солида.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mrVladimir
      То есть, если залить на новый from модуль все наши слитые архивы, никаких опций не будет, пока мы не зальем файл OPRMINF ? Но и после заливки этого файла потребуется эти опции еще и сертифицировать. Так? А как выглядит процесс сертификации? Это самим можно сделать? Может где-то подробно про это расписано - может подскажет кто.  И еще, а если, как говорил Виктор, ничего не делая со старым модулем FROM, поставить его на новую материнскую плату, то все опции и их сертификация должны по идее остаться? Так ведь? @gudstartup , спасибо за контакты  продавцов - будем думать.  
    • paull3
      Добрый вечер!, принято, скачал -СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!! завтра буду пробовать, если не затруднит напишите пожалуйста в каком положении должен быть переключатель на передней дверце .  последовательность вижу так - разархивирую на дискету- в моём случае флешку так ка стоит эмулятор,  вставляю флешку и включаю стойку чпу далее как повезёт естественно перед этим батарейку проверю и заменю всё верно?  
    • eljer0n
      Так, нашел кусок дискуссии в этой теме, плюс проверил в спецификации, видимо, с трехзначным кодом исполнения засада, а очень жаль. Предыдущий вопрос снимается.
    • Akabanks87
      Спасибо за ответ. Попробую разобраться... мб встречали какой-то наводящий материал? тема или видео на ютубе? Жесткость вращения нужно по всем осям задавать, должен же быть способ проще...
    • mamomot
      Делал неоднократно для нескольких фирм, которые разали нам металл на лазерной резке. 1. Делаем развертку отдельно без всего в масштабе 1:1. 2. Делаем обязательно линиями НУЛЕВОЙ ТОЛЩИНЫ! 3. Никаких осевых, размеров и другого мусора. Только контуры... 4. Выставляли еще требования отрисовки развертки на каком-то слое, но я обычно клал на это требование...
    • Chertezhnik
      Добрый день! Подскажите, как отобразить компоновочную геометрию из 3D модели на 2D чертеж. Могу ли я сделать на ней разрезы?
    • Jesse
      нельзя. Считайте твёрдым телом или оболочкой, и задавайте жёсткость там. Виртуальным подшипником или пружиной вращения...
    • Jesse
      не я один... Добряк обозлён на весь мир. Весь мир считает неправильно, а он - правильно. А знаете почему? Потому-что Добряк пользуется "правильным" ПО
    • eljer0n
      Добрый день! Кто подскажет, можно ли в макросе SaveDRW изменить количество знаков исполнений при сохранении? К примеру есть деталь с шифром формата ХХХ-01.00-01У, где -01У - это имя конфигурации. В MProp, в основной надписи чертежа все ок, но при сохранении чертежа через SaveDRW "У" отрезается и получается файл чертежа с именем ХХХ-01.00-01.
    • Akabanks87
      Добрый вечер всем специалистам. Подскажите пожалуйста, можно ли в SW Simulation при расчете металлоконструкций в виде балок, прописать жесткость вращения в узлах по осям? Что-то наподобие как в штырьковом соединителе (твердотельный расчет) - там мы можем указывать только простой шарнир в одной плоскости и прописывать жесткость вращения Н*м/рад.  Вот нужно что-то похожее только для балок и жесткость вращения указать по двум осям Мx и My. Надеюсь смог объяснить правильно, заранее спасибо   Картинка прилагается  
×
×
  • Создать...