Jump to content

Пропуск задачи с без исполнителя


Иван Пономарёв

Recommended Posts

Иван Пономарёв

Здравствуйте!

Возникла проблема. В WF есть необязательные задачи. Обязательные они или нет решает пользователь, назначая туда исполнителя, или не назначая. Если исполнитель назначен, то задача выполняется. Если исполнитель не назначен, то им становится $OWNER. 

Подскажите обработчик правил, который позволяет сравнить является исполнитель $OWNER-ом или нет, или как корректно составить поисковый запрос с тем же функционалом?

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

Здравствуйте, какой тип задачи вы используете? Что вы имеете ввиду под исполнителем? Ответственного за задачу?

Link to post
Share on other sites
Andrey337
26.09.2022 в 15:03, Иван Пономарёв сказал:

Если исполнитель не назначен, то им становится $OWNER.

Здравствуйте!

На мой взгляд, лучше сразу для этой задачи назначить $OWNER, задача придет к нему, а он там решит, нужно ли назначать кого-то вместо себя или нет.

Кстати, можно сделать так, что процесс не будет заходить на эту задачу при определенных условиях, но для этого нужно знать, эти условия, чтобы что-то советовать.

 

Также, посмотрите описание этих хандлеров:

EPM-check-action-performer-role

EPM-check-responsible-party

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • kukuj
      У HAASовцев универсальная версия документации. Заходишь сюда или сюда и ищешь там, то, что надо. У студиозов думалка не работает: откуда взять информацию?
    • CottonCow
      Пытался построить сетку ЦИЛИНДРА в Ансисе, выдает ошибку   The mesh generation did not complete due to poor quality elements or incorrect input. Please try meshing with another mesh method or different mesh options. При попытке обновить mesh 
    • mrvcf1
      Все зависит от оси С. Возможно на каких-то станках и есть преимущество.
    • Борман
      Проект проходит Главгосэкспертизу как положено.   Должен, вопрос в нормах. Либо трубных, либо сосудных. И почему.   Сделать на стройке из трубы емкость для сбора конденсата, или под импульсный газ - это вообще в порядке вещей, и никогда вопросов не было, пока какой то умник не сделал это на заводе:)   Спасибо за ответы.
    • vasillevich68
      Вообще-то, я на циферки в посте выше не обращал внимания, читал только букофки, по этому наверное не совсем правильно понял вопрос. Что же касаемо, ребром поставленного вопроса, то и он скорее всего не правильно поставлен. В данной ситуации правильный вопрос будет - Кто допустил в данной ситуации, использования второго варианта? Ведь существует федеральный нормативный документ, в котором всё четко написано. Даже если принято решение, изготавливать сосуд под давлением на месте, то он все равно должен иметь прилагаемый прочностной расчет.
    • lexin9212
      Всем привет, товарищи есть ли у кого-нибудь мануал к станку HAAS HL-4CE. Очень нужна помощь, необходимо для учебы))))  
    • Ветерок
      В твоей схеме нет натяжителя. Он решает все твои вопросы и обеспечивает нормальную работу механизма..
    • GS
    • Борман
      ... основная битва происходит между собственными ленью и совестью.
    • alex_NX
      Останусь на форуме - поучусь у умных людей, прихожу к мысли, что бытующее мнение "в САЕ системах 21 века не обязательно понимание МДТТ" глубоко ошибочно. Как говорил один человек Учится, учится и еще раз учится)))
×
×
  • Create New...