Перейти к публикации

SW 2022 работа с поверхностями и создание твёрдого тела?


MCH218

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, форумчане! Пытаюсь построить из поверхностей твёрдое тело лопасти рабочего колеса центробежного насоса, но одни ошибки выдаёт Солид! Как починить то? Скопировал с лопатки двойной кривизны поверхности лопатки, теперь пытаюсь создать твёрдое тело, но пока не выходит! Кто, что скажет?

Солидовский файл sldprt прикрепляю.

https://cloud.mail.ru/public/GMKd/Fj35NdzEd

21.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
17 часов назад, Krusnik сказал:

Вон вчера нашел занятную задачку: построить Гироид. Несколько часов ковырялся - не получилось. Так и подмывает написать её в одной соедней ветке по САПР, название котрой здесь не принято называть. Написать, что это SW не может построить)))

Тоже в свое время находил такую задачку вот что получилось

gyroid.SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Krusnik сказал:

Так и подмывает написать её в одной соедней ветке по САПР, название котрой здесь не принято называть. Написать, что это SW не может построить)))

Пффффф, туда других задач не скидывают :biggrin:

18 часов назад, Krusnik сказал:

И это только то, что видно на скриншоте, на самом деле всё может быть в разы печальнее.

Чем ребра не угодили? Главное чтобы там стыковка была гладкая и проверки модели на качество не показа невалидность топологии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
58 минут назад, SAPRonOff сказал:

Чем ребра не угодили? Главное чтобы там стыковка была гладкая и проверки модели на качество не показа невалидность топологии.

Да вот судя по постам со стыковкой то как раз и проблемы. Она даже гладкой не должна быть, если бы коромки просто совпадали - то SW бы их объединил и создал твердое тело. А у ТСа не создаёт...

 

P.S. Гироид получился. Если интересно - могу описать задачу в ветке по флексу; потому что во флексе я такое точно не осилю:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, Krusnik сказал:

P.S. Гироид получился

Можно модель в солиде глянуть?

Изменено пользователем vasyam
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне вдруг интересно стало - эта закарлючка в воздухе висит или, все же, это часть детали, в которой есть еще элементы, с которыми она соединена? Если второе - зачем делать скругления отдельно по сечениям, если сделать скругление на готовой детали намного проще? 

Ну и по предыдущему ответу вдруг подумалось:

19.09.2022 в 11:30, MCH218 сказал:

пробовал элементом бобышкой по сечениям строить, там не токая острая кромка на входе у лопатке получается, а надо именно так сделать

1) Острая кромка не получается - это почему? Вроде как эскиз может быть с кромкой какой угодно острой, в солиде, вроде, нет ограничения на остроту кромок

2) Максимально острую кромку как получить планируется в реальной детали? Вроде как не нож, и точить крыльчатку насоса до остроты пары атомов на кромке надобности нет особой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, Sykes сказал:

зачем делать скругления отдельно

Он ничего не делает сам. Он копирует уже сделанное кем-то когда-то (читай первое сообщение). Но копирует безмозгло. Ну не может он без извращений. Пора бы уже привыкнуть.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Ветерок сказал:

Он ничего не делает сам. Он копирует уже сделанное кем-то когда-то (читай первое сообщение). Но копирует безмозгло. Ну не может он без извращений. Пора бы уже привыкнуть.

Так его темы - это чисто поржать. трудно понять тех, кто серьезно это всё воспринимает, потому и вопросы тут можно задавать любые, ведь сложно задать более бессмысленные вопросы, чем сама тема)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, SAPRonOff сказал:

Пффффф, туда других задач не скидывают :biggrin:

Ветка "руки кривые и математику прогуливали"? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Sykes сказал:

Так его темы - это чисто поржать.

Ну вот зачем вы это написали?

Я каждую неделю ждал тут новую тему как в своё время новые серии "Игры престолов." А теперь ТС ничего больше не напишет...:cray:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Krusnik сказал:

А теперь ТС ничего больше не напишет...

Напишет, напишет. Ещё больше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, vasyam сказал:

Можно модель в солиде глянуть?

Да.

SW 2019another_gyroid.SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ветерок сказал:

Напишет, напишет. Ещё больше.

ну а что тут более напишешь, вы только ржёте и стебётесь над моей задачей

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, MCH218 сказал:

над моей задачей

А где ты говорил о задаче? Ты говоришь только о своих извращениях, цель которых, надо полагать, в самом процессе страдания. Есть такие люди - мазохисты.

26 минут назад, Krusnik сказал:

Да.

SW 2019another_gyroid.SLDPRT

Посмотрел. Как я понял, аналитически задаются только кромки, а сама поверхность строится "как построится", без всякой аналитики. Но, насколько я понимаю, поверхность гироида как раз задается аналитически.
{\displaystyle \sin x\cos y+\sin y\cos z+\sin z\cos x=0}

Поэтому вряд ли можно назвать полученную фигуру гироидом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Ветерок сказал:

А где ты говорил о задаче? Ты говоришь только о своих извращениях, цель которых, надо полагать, в самом процессе страдания. Есть такие люди - мазохисты.

Ну о моей задаче я уже говорил. Мне надо из step файла с деталью по отсканированной модели, сделать с такой же геометрией файл sldprt с деревом построения (с историей), извращаться можно как угодно, главное что-бы получилось близко к оригиналу!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, MCH218 сказал:

ну а что тут более напишешь, вы только ржёте и стебётесь над моей задачей

Попробую написать иначе, чем @Ветерок .

Вы ставите задачу примерно так:

 

Я задохлик, которого каждый день бьёт здоровенный хулиган. Как мне дать ему сдачи?

Пробовал заехать ему с вертухи по голове как Ван-Дамм. Не получилось. Что я делаю не так?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, MCH218 сказал:

Ну о моей задаче я уже говорил.

Это было в другой теме, про другую деталь. Здесь ты ничего про задачу не говорил. Или у тебя всегда одна задача - делать то, что уже сделано?

Делать то, что уже сделано - это бессмысленно. Правда, ты этого понять не можешь. Но другим-то зачем всерьез воспринимать бессмыслицу?

 

19 минут назад, Krusnik сказал:

которого каждый день бьёт здоровенный хулиган

Никто его не бьет. Он сам себя е...

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ветерок сказал:

Посмотрел. Как я понял, аналитически задаются только кромки, а сама поверхность строится "как построится", без всякой аналитики. Но, насколько я понимаю, поверхность гироида как раз задается аналитически.
{\displaystyle \sin x\cos y+\sin y\cos z+\sin z\cos x=0}

Поэтому вряд ли можно назвать полученную фигуру гироидом.

Ничего не знаю. Я брал задачу отсюда. Как было описано, так и создавал. 6 одинаковых дуг на гранях куба, и поверхность должна проходить через центр куба.

Скрытый текст

 

 

P.S. Форма поверхности задаётся в SW аналитически. Правда неочевидно где это задавать. И я не добавлял управляющие сплайны потому что без них SW строит лучше.

Уверен, что в CREO можно сделать прямо по уравнению.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Krusnik сказал:

Ничего не знаю.

Дальше можно не продолжать.

 

2 часа назад, Krusnik сказал:

Уверен, что в CREO можно сделать прямо по уравнению.

Откуда такая уверенность? Попробовал? У тебя в подписи есть ПроЕ.

Крео умеет строить по уравнению только кривые (причем, не всегда лучшим образом, в отличии, например, от NX). Поверхности по уравнению он строить не умеет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Ветерок сказал:

Крео умеет строить по уравнению только кривые (причем, не всегда лучшим образом, в отличии, например, от NX). Поверхности по уравнению он строить не умеет.

В NX гироид строят тоже не по уравнениям.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20.09.2022 в 14:30, MCH218 сказал:

Мне надо из step файла с деталью по отсканированной модели, сделать с такой же геометрией файл sldprt с деревом построения

Тогда только головой и руками, третьего увы ...

Проанализируй геометрию и построй, опираясь на имеющиеся данные. Я обычно только так и делаю

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...