Перейти к публикации

SW 2022 работа с поверхностями и создание твёрдого тела?


MCH218

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, форумчане! Пытаюсь построить из поверхностей твёрдое тело лопасти рабочего колеса центробежного насоса, но одни ошибки выдаёт Солид! Как починить то? Скопировал с лопатки двойной кривизны поверхности лопатки, теперь пытаюсь создать твёрдое тело, но пока не выходит! Кто, что скажет?

Солидовский файл sldprt прикрепляю.

https://cloud.mail.ru/public/GMKd/Fj35NdzEd

21.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Чтобы получить твердое тело, поверхности должны быть замкнутыми. Без щелей. У тебя только две стенки без дна и верха.

 

Что должен означать вопросительный знак в заголовке темы? Или тебя так учили в школе?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, MCH218 сказал:

Кто, что скажет?

Меню Справка(?)-Учебные пособия Solidworks-Набор 2-Поверхности

по работе с поверхностями так же можно глянуть (т.к. повехности у вас уже есть, шаг перевода от сетки к поверхности можно пропустить или импортировать как сетку и потом оптягивать с нуля поверхностями для получения тела):

https://help.solidworks.com/2022/russian/SolidWorks/scanto3d/c_Scanto3d_overview.htm?id=90942004adfd4ac2aa389bf3f68b7c65#Pg0

 

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, MCH218 сказал:

ставлю флажок создать твердое тело, выдаёт ошибку

А "Управление фильтрами" развернуть не догадался?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Krusnik сказал:

А "Управление фильтрами" развернуть не догадался?

ставишь флажок управление фильтрами, тогда пропадает опция Создать твердотельный элемент

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, MCH218 сказал:

ставишь флажок управление фильтрами, тогда пропадает опция Создать твердотельный элемент

Потому что там управление зазорами. А значит, что зазоры есть и именно поэтому он ен сощздаёт твердое тело.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Krusnik сказал:

Потому что там управление зазорами. А значит, что зазоры есть и именно поэтому он ен сощздаёт твердое тело.

фиг знает, пробовал удленять поверхность, осекать лишнее, что-бы была общая кромка, все равно где-то зазоры находит

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, MCH218 сказал:

фиг знает, пробовал удленять поверхность, осекать лишнее, что-бы была общая кромка, все равно где-то зазоры находит

То есть, все-таки, стоит задача не сделать изделие, а именно заибацца? Другого объяснения попытки сделать такое тело именно поверхностями я найти не могу))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Sykes сказал:

То есть, все-таки, стоит задача не сделать изделие, а именно заибацца? Другого объяснения попытки сделать такое тело именно поверхностями я найти не могу))

пробовал элементом бобышкой по сечениям строить, там не токая острая кромка на входе у лопатке получается, а надо именно так сделать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, MCH218 сказал:

пробовал элементом бобышкой по сечениям строить, там не токая острая кромка на входе у лопатке получается, а надо именно так сделать

В бобышке 72 эскиза было? Меньше ж не работает, надо именно 72

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, Sykes сказал:

То есть, все-таки, стоит задача не сделать изделие, а именно заибацца? Другого объяснения попытки сделать такое тело именно поверхностями я найти не могу))

Да ну. А по-моему просто пришёл на работу без опыта и пытается освоить SW с наскока.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Krusnik сказал:

Да ну. А по-моему просто пришёл на работу без опыта и пытается освоить SW с наскока.

Наскок одной болванки, создаваемой поверхностями, длился почти месяц, пришел черед второй болванки - и снова поверхности, и снова "памагитя, нипалучаицца". Это уже явно не проблема опыта - на опыте учатся обычно, здесь же процесса обучения не наблюдательно, а вот процесс "всруся, но не покорюся" видно отчетливо))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, MCH218 сказал:

фиг знает, пробовал удленять поверхность, осекать лишнее, что-бы была общая кромка, все равно где-то зазоры находит

Ну вот.

Удленял

Отсекал

 

А управление фильтрами так и не включал.

1 минуту назад, Sykes сказал:

Наскок одной болванки, создаваемой поверхностями, длился почти месяц, пришел черед второй болванки - и снова поверхности, и снова "памагитя, нипалучаицца". Это уже явно не проблема опыта - на опыте учатся обычно, здесь же процесса обучения не наблюдательно, а вот процесс "всруся, но не покорюся" видно отчетливо))

А помоему прогресс заметен.

Сначала бобышка по сечениям. Потом тренировка создания эскизов, аж 72 штуки. Теперь поверхности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Krusnik сказал:

А помоему прогресс заметен.

Прогресс был бы заметен, если бы тут не появлялись от него темы со словами "нипалучаицца", а пока что мы видим то же, что в прошлый раз)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Krusnik сказал:

Да ну. А по-моему просто пришёл на работу без опыта и пытается освоить SW с наскока.

последний раз работал в Солиде 2001 версии и тогда не приходилось иметь дело с поверхностями

Фича сшитая поверхность дала создать твердотельный элемент, но почему-то делаю разрез плоскостью, а внутри пустота

24.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, MCH218 сказал:

последний раз работал в Солиде 2001 версии и тогда не приходилось иметь дело с поверхностями

И не пришлось бы и дальше, если бы было желание понять суть вопроса. Я работаю в солиде 3 года, работаю активно с деталями разной сложности и при этом ни разу не использовал поверхности. И о проблемах с поверхностями в солиде я Вам писал еще на прошлой детали, но Вам хочется - кто я такой, чтобы отговаривать? Только поржать)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, MCH218 сказал:

Скопировал с лопатки двойной кривизны поверхности лопатки,

Опять пытаешься построить то, что уже построено. Зачем копировать поверхности, если можно взять всё целиком? Только чтобы в очередной раз потрахаться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Sykes сказал:

Прогресс был бы заметен, если бы тут не появлялись от него темы со словами "нипалучаицца", а пока что мы видим то же, что в прошлый раз)

Ну у меня тоже не всё срзау получается...

Вон вчера нашел занятную задачку: построить Гироид. Несколько часов ковырялся - не получилось. Так и подмывает написать её в одной соедней ветке по САПР, название котрой здесь не принято называть. Написать, что это SW не может построить)))

 

И кстати, модели в вопросах меняются: сначала была улитка, потом фланец, теперь крыльчатка... 

Следующим будет вал? С вопросом как создать шлицевое соединение.

 

3 часа назад, MCH218 сказал:

Фича сшитая поверхность дала создать твердотельный элемент, но почему-то делаю разрез плоскостью, а внутри пустота

Да потому что сделано через анус.

Вот что это за заплатки?

sticks.jpg

И это только то, что видно на скриншоте, на самом деле всё может быть в разы печальнее.

Изменено пользователем Krusnik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Krusnik сказал:

 

Следующим будет вал? С вопросом как создать шлицевое соединение.

 

там кстати отсутствует шлицевое соединение как не странно, колесо накручивается на резьбу на вал

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • davidovka
      в уравнении Гибкой области ячейки наименование первую строку исправьте на  r=ptstrim(1,asm_mbr_НАИМЕНОВАНИЕ,22,0)  
    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
×
×
  • Создать...