SW 2022 работа с поверхностями и создание твёрдого тела?

[MCH218 5]

Здравствуйте, форумчане! Пытаюсь построить из поверхностей твёрдое тело лопасти рабочего колеса центробежного насоса, но одни ошибки выдаёт Солид! Как починить то? Скопировал с лопатки двойной кривизны поверхности лопатки, теперь пытаюсь создать твёрдое тело, но пока не выходит! Кто, что скажет?

Солидовский файл sldprt прикрепляю.

https://cloud.mail.ru/public/GMKd/Fj35NdzEd

[vasyam 483]

17 часов назад, Krusnik сказал:

Вон вчера нашел занятную задачку: построить Гироид. Несколько часов ковырялся - не получилось. Так и подмывает написать её в одной соедней ветке по САПР, название котрой здесь не принято называть. Написать, что это SW не может построить)))

Тоже в свое время находил такую задачку вот что получилось

gyroid.SLDPRT

[SAPRonOff 561]

18 часов назад, Krusnik сказал:

Так и подмывает написать её в одной соедней ветке по САПР, название котрой здесь не принято называть. Написать, что это SW не может построить)))

Пффффф, туда других задач не скидывают 

18 часов назад, Krusnik сказал:

И это только то, что видно на скриншоте, на самом деле всё может быть в разы печальнее.

Чем ребра не угодили? Главное чтобы там стыковка была гладкая и проверки модели на качество не показа невалидность топологии.

[Krusnik 421]

58 минут назад, SAPRonOff сказал:

Чем ребра не угодили? Главное чтобы там стыковка была гладкая и проверки модели на качество не показа невалидность топологии.

Да вот судя по постам со стыковкой то как раз и проблемы. Она даже гладкой не должна быть, если бы коромки просто совпадали - то SW бы их объединил и создал твердое тело. А у ТСа не создаёт...

 

P.S. Гироид получился. Если интересно - могу описать задачу в ветке по флексу; потому что во флексе я такое точно не осилю

[vasyam 483]

40 минут назад, Krusnik сказал:

P.S. Гироид получился

Можно модель в солиде глянуть?

Изменено 20 сентября 2022 пользователем vasyam

[Sykes 81]

Мне вдруг интересно стало - эта закарлючка в воздухе висит или, все же, это часть детали, в которой есть еще элементы, с которыми она соединена? Если второе - зачем делать скругления отдельно по сечениям, если сделать скругление на готовой детали намного проще? 

Ну и по предыдущему ответу вдруг подумалось:

19.09.2022 в 11:30, MCH218 сказал:

пробовал элементом бобышкой по сечениям строить, там не токая острая кромка на входе у лопатке получается, а надо именно так сделать

1) Острая кромка не получается - это почему? Вроде как эскиз может быть с кромкой какой угодно острой, в солиде, вроде, нет ограничения на остроту кромок

2) Максимально острую кромку как получить планируется в реальной детали? Вроде как не нож, и точить крыльчатку насоса до остроты пары атомов на кромке надобности нет особой.

[Ветерок 2 114]

13 минут назад, Sykes сказал:

зачем делать скругления отдельно

Он ничего не делает сам. Он копирует уже сделанное кем-то когда-то (читай первое сообщение). Но копирует безмозгло. Ну не может он без извращений. Пора бы уже привыкнуть.

Изменено 20 сентября 2022 пользователем Ветерок

[Sykes 81]

1 минуту назад, Ветерок сказал:

Он ничего не делает сам. Он копирует уже сделанное кем-то когда-то (читай первое сообщение). Но копирует безмозгло. Ну не может он без извращений. Пора бы уже привыкнуть.

Так его темы - это чисто поржать. трудно понять тех, кто серьезно это всё воспринимает, потому и вопросы тут можно задавать любые, ведь сложно задать более бессмысленные вопросы, чем сама тема)

[KorovnikovAV 509]

2 часа назад, SAPRonOff сказал:

Пффффф, туда других задач не скидывают 

Ветка "руки кривые и математику прогуливали"? 

[Krusnik 421]

20 минут назад, Sykes сказал:

Так его темы - это чисто поржать.

Ну вот зачем вы это написали?

Я каждую неделю ждал тут новую тему как в своё время новые серии "Игры престолов." А теперь ТС ничего больше не напишет...

[Ветерок 2 114]

5 минут назад, Krusnik сказал:

А теперь ТС ничего больше не напишет...

Напишет, напишет. Ещё больше.

[Krusnik 421]

2 часа назад, vasyam сказал:

Можно модель в солиде глянуть?

Да.

SW 2019another_gyroid.SLDPRT

[MCH218 5]

1 час назад, Ветерок сказал:

Напишет, напишет. Ещё больше.

ну а что тут более напишешь, вы только ржёте и стебётесь над моей задачей

[Ветерок 2 114]

7 минут назад, MCH218 сказал:

над моей задачей

А где ты говорил о задаче? Ты говоришь только о своих извращениях, цель которых, надо полагать, в самом процессе страдания. Есть такие люди - мазохисты.

26 минут назад, Krusnik сказал:

Да.

SW 2019another_gyroid.SLDPRT

Посмотрел. Как я понял, аналитически задаются только кромки, а сама поверхность строится "как построится", без всякой аналитики. Но, насколько я понимаю, поверхность гироида как раз задается аналитически.

Поэтому вряд ли можно назвать полученную фигуру гироидом.

[MCH218 5]

5 минут назад, Ветерок сказал:

А где ты говорил о задаче? Ты говоришь только о своих извращениях, цель которых, надо полагать, в самом процессе страдания. Есть такие люди - мазохисты.

Ну о моей задаче я уже говорил. Мне надо из step файла с деталью по отсканированной модели, сделать с такой же геометрией файл sldprt с деревом построения (с историей), извращаться можно как угодно, главное что-бы получилось близко к оригиналу!

[Krusnik 421]

12 минут назад, MCH218 сказал:

ну а что тут более напишешь, вы только ржёте и стебётесь над моей задачей

Попробую написать иначе, чем @Ветерок .

Вы ставите задачу примерно так:

 

Я задохлик, которого каждый день бьёт здоровенный хулиган. Как мне дать ему сдачи?

Пробовал заехать ему с вертухи по голове как Ван-Дамм. Не получилось. Что я делаю не так?

[Ветерок 2 114]

20 минут назад, MCH218 сказал:

Ну о моей задаче я уже говорил.

Это было в другой теме, про другую деталь. Здесь ты ничего про задачу не говорил. Или у тебя всегда одна задача - делать то, что уже сделано?

Делать то, что уже сделано - это бессмысленно. Правда, ты этого понять не можешь. Но другим-то зачем всерьез воспринимать бессмыслицу?

 

19 минут назад, Krusnik сказал:

которого каждый день бьёт здоровенный хулиган

Никто его не бьет. Он сам себя е...

Изменено 20 сентября 2022 пользователем Ветерок

[Krusnik 421]

1 час назад, Ветерок сказал:

Посмотрел. Как я понял, аналитически задаются только кромки, а сама поверхность строится "как построится", без всякой аналитики. Но, насколько я понимаю, поверхность гироида как раз задается аналитически.

Поэтому вряд ли можно назвать полученную фигуру гироидом.

Ничего не знаю. Я брал задачу отсюда. Как было описано, так и создавал. 6 одинаковых дуг на гранях куба, и поверхность должна проходить через центр куба.

Скрытый текст

 

 

P.S. Форма поверхности задаётся в SW аналитически. Правда неочевидно где это задавать. И я не добавлял управляющие сплайны потому что без них SW строит лучше.

Уверен, что в CREO можно сделать прямо по уравнению.

[Ветерок 2 114]

2 часа назад, Krusnik сказал:

Ничего не знаю.

Дальше можно не продолжать.

 

2 часа назад, Krusnik сказал:

Уверен, что в CREO можно сделать прямо по уравнению.

Откуда такая уверенность? Попробовал? У тебя в подписи есть ПроЕ.

Крео умеет строить по уравнению только кривые (причем, не всегда лучшим образом, в отличии, например, от NX). Поверхности по уравнению он строить не умеет.

[Krusnik 421]

6 часов назад, Ветерок сказал:

Крео умеет строить по уравнению только кривые (причем, не всегда лучшим образом, в отличии, например, от NX). Поверхности по уравнению он строить не умеет.

В NX гироид строят тоже не по уравнениям.

[Plumber 738]

20.09.2022 в 14:30, MCH218 сказал:

Мне надо из step файла с деталью по отсканированной модели, сделать с такой же геометрией файл sldprt с деревом построения

Тогда только головой и руками, третьего увы ...

Проанализируй геометрию и построй, опираясь на имеющиеся данные. Я обычно только так и делаю