Jump to content

SW 2022 как эскиз из одной детали перенести в другую деталь, скопировать?


Recommended Posts



UnPinned posts
3 минуты назад, MCH218 сказал:

SW 2022 как эскиз из одной детали перенести в другую деталь, скопировать?

как делаю я. я создаю блок и копирую его в нужную деталь. если не копируется, блок добавить в библиотеку потом из библиотеки проектирования в нужную деталь

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, DuS сказал:

как делаю я. я создаю блок и копирую его в нужную деталь. если не копируется, блок добавить в библиотеку потом из библиотеки проектирования в нужную деталь

Блок не обязательно в библиотеку добавлять, можно просто сохранить в папку с проектом. 

4 минуты назад, sloter сказал:

@MCH218

Просто скопировать? Без связи? Ctrl+C, Ctrl+V , не?

Без связи такое копирование имеет мало смысла, потому как потом проставить размеры с привязками занимает не на много меньше времени, чем рисовать заново, а развалить случайно эскиз без привязок случайным движением можно запросто. Так что я за блоки - те не развалишь.  

Link to post
Share on other sites
sloter
11 минут назад, Sykes сказал:

Без связи такое копирование имеет мало смысла, потому как потом проставить размеры с привязками занимает не на много меньше времени, чем рисовать заново, а развалить случайно эскиз без привязок случайным движением можно запросто.

Я имел ввиду связь с исходным эскизом (ассоциативность). А привязки и размеры все копируются вместе с геометрией и ни чего заново проставлять не нужно. Кроме единственной привязки к исходной точке, которую (и не только) в варианте с блоком то же надо делать что бы его "привязать" и сориентировать.

Edited by sloter
Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Sykes сказал:

Блок не обязательно в библиотеку добавлять, можно просто сохранить в папку с проектом. 

не спорю, мне просто так удобнее

Link to post
Share on other sites
26 минут назад, sloter сказал:

Я имел ввиду связь с исходным эскизом (ассоциативность). А привязки и размеры все копируются вместе с геометрией и ни чего заново проставлять не нужно. Кроме единственной привязки к исходной точке, которую (и не только) в варианте с блоком то же надо делать что бы его "привязать" и сориентировать.

Далеко не всегда они копируются при простом ctrl+c и это может стать проблемой, если нужно скопировать в точности с размерами. Поэтому блок надежней. Но тут уж как кому удобно, думаю автор получил достаточно советов и выберет тот, что ему больше подходит.

Link to post
Share on other sites
sloter
18 минут назад, Sykes сказал:

Далеко не всегда они копируются при простом ctrl+c и это может стать проблемой, если нужно скопировать в точности с размерами. Поэтому блок надежней.

У меня в 99,9% случаев. И проблем не замечал. Как уже сказал выше, блок то же нужно "привязывать". И привязок, как правило нужно 2, в отличие от одной при копировании эскиза. Плюс действия (хоть и не большие) по созданию блока и его последующему разрушению (для гибкой работы с новым эскизом). Но, в общем не принципиально - разница не стоит споров.

18 минут назад, Sykes сказал:

думаю автор получил достаточно советов и выберет тот, что ему больше подходит.

А я разве где то утверждал обратное?

Edited by sloter
Link to post
Share on other sites
anser89

А сам эскиз если не открывать - в дереве одной детали ctrl+c, в дерево другой детали ctrl+V? Разница будет, по сравнению с копированием в открытом эскизе, кто-нибудь пробовал?

Link to post
Share on other sites
14.09.2022 в 12:07, MCH218 сказал:

SW 2022 как эскиз из одной детали перенести в другую деталь, скопировать?

Зависит от целей, в некоторых случаях можно и всю деталь закинуть и потом удалять лишнее оставляя нужное.

 

16.09.2022 в 08:55, anser89 сказал:

А сам эскиз если не открывать - в дереве одной детали ctrl+c, в дерево другой детали ctrl+V? Разница будет, по сравнению с копированием в открытом эскизе, кто-нибудь пробовал?

Работает - при вставке нужно выбрать плоскость/поверхность куда будет вставлен эскиз.

Далее можно подвинуть эскиз с помощью Инструменты эскиза-Изменить эскиз:

https://help.solidworks.com/2010/russian/SolidWorks/sldworks/LegacyHelp/Sldworks/SW_Sketch/HIDD_MODIFY_SKETCH.htm?id=eb32cd35d1b74336a9ed149d3a91b058#Pg0

 

14.09.2022 в 12:18, Sykes сказал:

Блок не обязательно в библиотеку добавлять, можно просто сохранить в папку с проектом. 

Можно просто скопировать из одного открытого файла в другой (блок в файле живёт).

 

 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • AlexKaz
      Ls-Dyna, Pamstamp, Autoform. Что-то ещё. На крайний случай (будет муторно и долго): Ansys, Code_Aster, CalculiX, SolidWorks Simulation. QForm для листовой очень так себе.   Возможно, Вам будет проще отдать расчёт на сторону (например, мне), недорого.
    • Udav817
      Скорее всего это надо искать в функционале модулей по расчёту деформаций. В общем, это сопромат. Моделировать окажется сильно дольше, чем провести эксперимент. Да и моделирование без эксперимента будет неточным.
    • Udav817
      Несколько это сколько? Я вижу только 2 детали. Большой контур, который делается замкнутым и маленькая скоба внутри. Ну, большой контур можно конечно сделать из двух частей, если технология не позволяет согнуть так, чтобы замкнуть и стык сварить. Тогда будет 3 "куска". И это не зависит от того, в скольки плоскостях гиб. Только от качества гибочного инструмента и опыта слесаря.   Длина развёртки может быть неточной только если пруток при гибке плохо зафиксирован. А так на таких габаритах плюс-минус 2 мм максимум (на большой детали). "схему гибки" придётся чертить вручную. CAD здесь поможет только размерами отрезков и дуг из эскиза. Как вариант, можно просто на видах указывать размеры от одной точки. Вручную, разумеется. Тогда будет больше ясности какой элемент идёт следующим. А если начертить прямой кусок и на нём нанести размеры, это не будет так наглядно. Это всё же не листовой материал и разницу надо понимать.
    • Udav817
      Проверяй права админа. И если библиотеки на сервере, там может быть настроен откат из резервной копии. 
    • раздватри
      Хорошо, прекращаем, но по ссылке я обнаружил только бред о крыльях пчел. А ведь они жужжат и возможно на звуковых волнах висят. Как вам этот бред ... Любое неисследованное явление должно быть сперва показано, а потом исследовано и очень редко наоборот, случайно. Ничего этого нет и быть не должно. Только бабка-Яга и на швабре - сказка словом.
    • Krusnik
      Подниму некропост. Решил я сделать себе CREO c блэкджеком и шлюхами со своим Hole. GOST.hol   Но уткнулся в следующее.  В hol файле есть фаски, и я внес в него заходные фаски под резьбу. Но нужны ещё фаски и под потай, плюс цековки под винты, болты. И все они разные.   Как удобнее делать это в CREO? Делать отдельные файлы типа 17475.hol?
    • MAXIKOT
      Я скачал триальную версию. Может я что-то не так делаю, но в списке файлов постпроцессора мне что нужно выбрать для этого?   да как тут картинку то вставить в сообщение, блин. https://thumb.cloud.mail.ru/thumb/xw1/new.jpg
    • НиколайП
      Картинки нет. Полосовой профиль - это банальная полоса, узкий длинный лист. Свободная кромка - та, что не сварена с листом настила. Вот как это может выглядеть (только пример, нет реальной задачи).   Стандарт требует пускать по свободной кромке фиктивный стержневой элемент, вот так:   Зачем это нужно? Зачем в этом несуществующем элементе измерять напряжения? Пояснений я в правилах РМРС не вижу.  Когда DNV рекомендует пускать стержень по краю мембранного элемента для устранения сингулярности - это понятно. Когда наш регистр пихает в правила не обработанный текст из Гугл-переводчика - непонятно.
    • sazewar
      Всем доброго времени суток! Объясните, пожалуйста, нубу (может не очень внимательно читал, но всё же) В общем, задача такая, внедрить Teamcenter (или другую pdm-систему, главное чтобы была с интеграцией solidworks или NX), как минимум, на 3 компа (а лучше на 10).  Как я понял, нужно следующее: 1) На одном из компов устанавливаем серверное ПО (Windows Server 2012R2 x64 + MS SQL Server 2012 SP2 x64 и еще что-то). На это всё устанавливаем Teamcenter, серверную часть.  2) Затем устанавливаем клиентские части тимцентра на другие компы. 3) Тут главный вопрос. Как их связать, чтобы мы друг друга видели? Ну то есть, через локалку, или еще как-то? Ну чтобы сосед подключился к моему серверу, и мы начали работать в одной базе, как положено. Нигде, в инструкциях я на этот вопрос ответа не нашел.  4) Как подвязать NX в этот Тимцентр (а лучше еще и solidworks)?  В общем, не нашел в теме ответ, как связать несколько тимцентров между собой. Догадки есть конечно, но просвятите пожалуйста.
    • a_schelyaev
      Вы знаете, вы мне напоминаете человека, который решил все измерения любых величин приводить к мм размерности, для чего ему пришлось вводить дополнительные коэффициенты "обрезающие" ед изм до мм. Вам говорят "зачем?", а вы в ответ "потому что я очень умный!". И вот стоит он, доказывает какой он умный себе на уме.
×
×
  • Create New...