Проблема с нелинейным анализом

[agent007 0]

Здравствуйте.

Пытаюсь постичь Солидворк симулейшн 2017. Смотрю уроки.

Вот посмотрел урок по гибке, используя нелинейный анализ. Вроде бы делаю как в уроке, а выдает ошибку.

Помогите советом.

При анализе появляются такие предупреждения: "PCGLSS0087:Negative or zero pivot 3.211890e-12 at row 35583.ешения)       В решающей программе возникли проблемы с обработкой чисел. Автоматический сброс:     "

и ошибка "Сбой решения в первом шаге из-за:
 1. Отсутствия достаточных креплений в одной или нескольких деталях.
 2. Неверного определения свойств материала.
 3. Инкремент нагрузки слишком большой или маленький.
    (слишком маленькие смещения -> сбой сходимости)"

 

Крепления задаю как в уроке. Там нет ошибки, у меня есть.

 

[ak762 323]

2 hours ago, agent007 said:

Вот посмотрел урок по гибке, используя нелинейный анализ. Вроде бы делаю как в уроке, а выдает ошибку

если вы выполняете урок из Солидворк симулейшн идущий вместе с программой, то по ссылке там указан фаил модели так и фаил решенной задачи,

откройте их и сравните все настройки с вашими.

[agent007 0]

Нет. Смотрю Ютуб. 

Вроде бы простая задача: есть пуансон, матрица и пластина 3х50х150мм. всего-то - согнуть нужно. И чего-то ступор. Может у кого-то есть готовая модель. Поделитесь пжл.

Модель простая: на пуансон задаю перемещение 25мм. Матрица зафиксирована неподвижно. Пластина лежит на матрице. Если я фиксирую один торец прямоугольной пластины неподвижно, то гибка получается. красиво строит. но вот если просто задаю силу тяжести и трение - выдает ошибку. Конечно в видео не все показано, к примеру не показано как построена сетка КЭ, может еще чего-то.

 

[Chardash 307]

13.08.2022 в 11:18, agent007 сказал:

Солидворк симулейшн 2017

АА Алямовский «SolidWorks Simulation. Как решать практические задачи» может помочь.

[Sykes 81]

49 минут назад, Chardash сказал:

АА Алямовский «SolidWorks Simulation. Как решать практические задачи» может помочь.

Купил эту книгу только что и теперь могу ее читать только онлайн - ахренеть сервис.

[Chardash 307]

3 часа назад, Sykes сказал:

Купил эту книгу только что и теперь могу ее читать только онлайн - ахренеть сервис.

Смотря какой сервис, можно поискать в сети, тоже может есть. Скачать, потом купить, если книга понравилась. 

 

Ступаю иногда своими дилетантскими сапожищами в прилизанный сад машиностроителей, возможно скоро что-нибудь еще посоветуют местные корифеи)

[Sykes 81]

13 минут назад, Chardash сказал:

Смотря какой сервис, можно поискать в сети, тоже может есть. Скачать, потом купить, если книга понравилась. 

 

Ступаю иногда своими дилетантскими сапожищами в прилизанный сад машиностроителей, возможно скоро что-нибудь еще посоветуют местные корифеи)

Книга очень полезная, поэтому взял сразу.

У гугла взял

[ak762 323]

9 hours ago, agent007 said:

Вроде бы простая задача: есть пуансон, матрица и пластина 3х50х150мм. всего-то - согнуть нужно. И чего-то ступор.

может модель приложите с тем что у вас есть?

[agent007 0]

1 минуту назад, ak762 сказал:

может модель приложите с тем что у вас есть?

Не знаю как прикрепить.

[ak762 323]

после определенного кол-ва постов, кажется после 6, появится возможность прикрепления вложений, а пока внешний ресурс типа яндекс диск или другие.

[Jesse 979]

23 часа назад, agent007 сказал:

Может у кого-то есть готовая модель. Поделитесь пжл.

примеры туториал из хэлпа симулейшн)

Nonlinear.7z
Рекомендую начать с нелинейного анализа устойчивости пластины цилиндрической пластины. То бишь контакт и пластические деформации оставить пока в стороне. Много полезного в этом уроке: и симметрии, и сравнение с обычным линейным баклингом

19 часов назад, Sykes сказал:

Купил эту книгу только что и теперь могу ее читать только онлайн - ахренеть сервис

а зря надо было просто попросить
SolidWorks Simulation. Как решать практические задачи.pdf
Для начинающих книга действительно хороша. Курить первые параграфы..)

[agent007 0]

11.09.2022 в 21:53, ak762 сказал:

после определенного кол-ва постов, кажется после 6, появится возможность прикрепления вложений, а пока внешний ресурс типа яндекс диск или другие.

https://fex.net/ru/s/r3mbrlr

[Jesse 979]

@agent007 основная проблема, которая бросается в глаза - у вас перемещения заданы по оси Z, т.е. вбок. Не мудрено что не считает...

Другая проблема - сетка у вас, мягко говоря, паршивая....

Посчитать то с ней посчитает, но результаты будут далеки от правды..)

[Jesse 979]

Просчитал пока что в 2D с симметрией половина модели. Сталь назначил вашу. Пластичность по Мизесу задал только для пластины, матрица и пуансон - линейно-упругие. Большие перемещения, и само собой контакт.

Сетка

Досчитать получилось только до четверти нагрузки ~6.25 mm. Дальше плохо идёт..) Видимо, из-за развитых пластических деформаций.

 

Без пластики считает на ура. Но напряжения, разумеется, нефизичные..))

 

В 3Д с оболочкой может позже прикину ещё, тряхну стариной..)) Пока что лень. Ибо там дольше считает. А солид нужен для другого))

Изменено 13 сентября 2022 пользователем Jesse

[ak762 323]

21 hours ago, Jesse said:

 

Без пластики считает на ура. Но напряжения, разумеется, нефизичные..))

@Jesse использую английский интефейс, покажи что означает включить пластику, где то галочку ставишь или в материале опцию меняешь?

кстати как гифки создаёщь в СВ только АВИ можно записывать

 

 

 

On 9/11/2022 at 10:56 AM, agent007 said:

Конечно в видео не все показано, к примеру не показано как построена сетка КЭ, может еще чего-то.

а в этом видео пластина тоже задана в виде листового материала как у вас в модели или это ваша инициатива?

могу ошибиться, но в нелинейном анализе нельзя использовать комбинации солидов и шиитметал

 

23 hours ago, Jesse said:

у вас перемещения заданы по оси Z, т.е. вбок. Не мудрено что не считает..

это работает т.к. ось Z перпендикулярна плоскости в системе координат этой грани

свернул проект в архив  1.3 GB СВ2021 https://fex.net/ru/s/eztbz0x

 

[agent007 0]

52 минуты назад, ak762 сказал:

а в этом видео пластина тоже задана в виде листового материала как у вас в модели или это ваша инициатива?

могу ошибиться, но в нелинейном анализе нельзя использовать комбинации солидов и шиитметал

13.09.2022 в 21:10, Jesse сказал:

основная проблема, которая бросается в глаза - у вас перемещения заданы по оси Z, т.е. вбок. Не мудрено что не считает...

Вначале было просто твердое тело. Потом я предположил, что в примере задан шитметал - и пошло-поехало. В итоге я уменьшил деталь по ширине, чтоб быстрее считало, т.к. элементов меньше и сетку покрупнее делал. Там есть еще одна настройка - перемещение задано перпендикулярно грани (почему показывает по оси Z я не понимаю) и по кривой, с возвращением в исходную точку, при этом деталь слегка отпружинивает.

Кстати, ссылка на ютуб https://youtu.be/Qmua_uNKvzs

Еще вот интересный факт, мистика какая-то: на моем ноутбуке какими невероятными плясками с бубном мне удавалось опустить пуансон в нижнее положение и даже слегка его приподнять - и после этого вылетала ошибка. А вот на другом ноутбуке те же модели (файлы) удалось построить, при этом долго считало, жаль не сохранил видео; причем полноценно, вроде, как на ютубе, только сетка была грубая. А как только сетку задробил

 - уже считать не хочет.

[AlexKaz 1 851]

9 часов назад, ak762 сказал:

свернул проект в архив  1.3 GB СВ2021

качать гектар мало у кого есть желание

9 часов назад, ak762 сказал:

что означает включить пластику

домотать почти до конца https://www.engineersrule.com/nonlinear-analysis-in-solidworks-simulation/

[AlexKaz 1 851]

14.09.2022 в 00:45, Jesse сказал:

Досчитать получилось только до четверти нагрузки ~6.25 mm. Дальше плохо идёт..) Видимо, из-за развитых пластических деформаций.

 

13.09.2022 в 23:10, Jesse сказал:

Другая проблема - сетка у вас, мягко говоря, паршивая....

 

Если уж напрямую говорить, одна сетка слишком мелкая, вторая сетка слишком крупная. Обе никакие. Поэтому ничего и не сходится.

[Jesse 979]

13 часов назад, ak762 сказал:

в материале опцию меняешь?

+

 

13 часов назад, ak762 сказал:

кстати как гифки создаёщь в СВ только АВИ можно записывать

https://convertio.co/ru/video-converter/

13 часов назад, ak762 сказал:

могу ошибиться, но в нелинейном анализе нельзя использовать комбинации солидов и шиитметал

у кого как))

 

12 часов назад, agent007 сказал:

Кстати, ссылка на ютуб https://youtu.be/Qmua_uNKvzs

плохой урок))

 

4 часа назад, AlexKaz сказал:

Если уж напрямую говорить, одна сетка слишком мелкая, вторая сетка слишком крупная. Обе никакие. Поэтому ничего и не сходится.

за мелкую пояснишь?)

@ak762 то что ты говоришь не работает - это оффсет шеллов не работает с включённой галкой "большие перемещения" в контексте статического анализа. А в нелинейном анализе вссё работает

[AlexKaz 1 851]

5 часов назад, Jesse сказал:

за мелкую пояснишь?)

В солиде есть квадратичные элементы. А слишком мелкая сетка - это много узлов, хуже сходимость. И потом, у меня есть вялые сомнения, какие именно контакты в симулейшене. Скорее всего, как обычно - master-контакты д.б. с крупной сеткой на твёрдом теле, slave с мелкой на пластичном.

А ранжирует тип контактной поверхности скорее всего сам решатель. По крайней мер, подробности в офиц. Хэлпе поиском чего-то не ищутся.