Jump to content

Проблема с нелинейным анализом


Recommended Posts

agent007

Здравствуйте.

Пытаюсь постичь Солидворк симулейшн 2017. Смотрю уроки.

Вот посмотрел урок по гибке, используя нелинейный анализ. Вроде бы делаю как в уроке, а выдает ошибку.

Помогите советом.

При анализе появляются такие предупреждения: "PCGLSS0087:Negative or zero pivot 3.211890e-12 at row 35583.ешения)       В решающей программе возникли проблемы с обработкой чисел. Автоматический сброс:     "

и ошибка "Сбой решения в первом шаге из-за:
 1. Отсутствия достаточных креплений в одной или нескольких деталях.
 2. Неверного определения свойств материала.
 3. Инкремент нагрузки слишком большой или маленький.
    (слишком маленькие смещения -> сбой сходимости)"

 

Крепления задаю как в уроке. Там нет ошибки, у меня есть.

 

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
ak762
2 hours ago, agent007 said:

Вот посмотрел урок по гибке, используя нелинейный анализ. Вроде бы делаю как в уроке, а выдает ошибку

если вы выполняете урок из Солидворк симулейшн идущий вместе с программой, то по ссылке там указан фаил модели так и фаил решенной задачи,

откройте их и сравните все настройки с вашими.

Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...
agent007

Нет. Смотрю Ютуб. 

Вроде бы простая задача: есть пуансон, матрица и пластина 3х50х150мм. всего-то - согнуть нужно. И чего-то ступор. Может у кого-то есть готовая модель. Поделитесь пжл.

Модель простая: на пуансон задаю перемещение 25мм. Матрица зафиксирована неподвижно. Пластина лежит на матрице. Если я фиксирую один торец прямоугольной пластины неподвижно, то гибка получается. красиво строит. но вот если просто задаю силу тяжести и трение - выдает ошибку. Конечно в видео не все показано, к примеру не показано как построена сетка КЭ, может еще чего-то.

 

Link to post
Share on other sites
Chardash
13.08.2022 в 11:18, agent007 сказал:

Солидворк симулейшн 2017

АА Алямовский «SolidWorks Simulation. Как решать практические задачи» может помочь.

Link to post
Share on other sites
49 минут назад, Chardash сказал:

АА Алямовский «SolidWorks Simulation. Как решать практические задачи» может помочь.

Купил эту книгу только что и теперь могу ее читать только онлайн - ахренеть сервис.

Link to post
Share on other sites
Chardash
3 часа назад, Sykes сказал:

Купил эту книгу только что и теперь могу ее читать только онлайн - ахренеть сервис.

Смотря какой сервис, можно поискать в сети, тоже может есть. Скачать, потом купить, если книга понравилась. 

 

Ступаю иногда своими дилетантскими сапожищами в прилизанный сад машиностроителей, возможно скоро что-нибудь еще посоветуют местные корифеи)

Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Chardash сказал:

Смотря какой сервис, можно поискать в сети, тоже может есть. Скачать, потом купить, если книга понравилась. 

 

Ступаю иногда своими дилетантскими сапожищами в прилизанный сад машиностроителей, возможно скоро что-нибудь еще посоветуют местные корифеи)

Книга очень полезная, поэтому взял сразу.

У гугла взял

Link to post
Share on other sites
9 hours ago, agent007 said:

Вроде бы простая задача: есть пуансон, матрица и пластина 3х50х150мм. всего-то - согнуть нужно. И чего-то ступор.

может модель приложите с тем что у вас есть?

Link to post
Share on other sites
agent007
1 минуту назад, ak762 сказал:

может модель приложите с тем что у вас есть?

Не знаю как прикрепить.

Link to post
Share on other sites

после определенного кол-ва постов, кажется после 6, появится возможность прикрепления вложений, а пока внешний ресурс типа яндекс диск или другие.

Link to post
Share on other sites
23 часа назад, agent007 сказал:

Может у кого-то есть готовая модель. Поделитесь пжл.

примеры туториал из хэлпа симулейшн)

Nonlinear.7z
Рекомендую начать с нелинейного анализа устойчивости пластины цилиндрической пластины. То бишь контакт и пластические деформации оставить пока в стороне. Много полезного в этом уроке: и симметрии, и сравнение с обычным линейным баклингом

19 часов назад, Sykes сказал:

Купил эту книгу только что и теперь могу ее читать только онлайн - ахренеть сервис

а зря надо было просто попросить:biggrin:
SolidWorks Simulation. Как решать практические задачи.pdf
Для начинающих книга действительно хороша. Курить первые параграфы..)

  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
agent007
11.09.2022 в 21:53, ak762 сказал:

после определенного кол-ва постов, кажется после 6, появится возможность прикрепления вложений, а пока внешний ресурс типа яндекс диск или другие.

https://fex.net/ru/s/r3mbrlr

Link to post
Share on other sites

@agent007 основная проблема, которая бросается в глаза - у вас перемещения заданы по оси Z, т.е. вбок. Не мудрено что не считает...

вборк.jpg
Другая проблема - сетка у вас, мягко говоря, паршивая....

сетка.jpg

Посчитать то с ней посчитает, но результаты будут далеки от правды..)

Link to post
Share on other sites

Просчитал пока что в 2D с симметрией половина модели. Сталь назначил вашу. Пластичность по Мизесу задал только для пластины, матрица и пуансон - линейно-упругие. Большие перемещения, и само собой контакт.

модель.jpg

Сетка
сетка11.jpg

Досчитать получилось только до четверти нагрузки ~6.25 mm. Дальше плохо идёт..) Видимо, из-за развитых пластических деформаций.

напр_1.jpg

 

Без пластики считает на ура. Но напряжения, разумеется, нефизичные..))

 

222.gif

В 3Д с оболочкой может позже прикину ещё, тряхну стариной..)) Пока что лень. Ибо там дольше считает. А солид нужен для другого))

Edited by Jesse
  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
21 hours ago, Jesse said:

 

Без пластики считает на ура. Но напряжения, разумеется, нефизичные..))

@Jesse использую английский интефейс, покажи что означает включить пластику, где то галочку ставишь или в материале опцию меняешь?

кстати как гифки создаёщь в СВ только АВИ можно записывать

NL3D.gif

 

 

 

On 9/11/2022 at 10:56 AM, agent007 said:

Конечно в видео не все показано, к примеру не показано как построена сетка КЭ, может еще чего-то.

а в этом видео пластина тоже задана в виде листового материала как у вас в модели или это ваша инициатива?

могу ошибиться, но в нелинейном анализе нельзя использовать комбинации солидов и шиитметал

 

23 hours ago, Jesse said:

у вас перемещения заданы по оси Z, т.е. вбок. Не мудрено что не считает..

это работает т.к. ось Z перпендикулярна плоскости в системе координат этой грани

свернул проект в архив  1.3 GB СВ2021 https://fex.net/ru/s/eztbz0x

 

Link to post
Share on other sites
agent007
52 минуты назад, ak762 сказал:

а в этом видео пластина тоже задана в виде листового материала как у вас в модели или это ваша инициатива?

могу ошибиться, но в нелинейном анализе нельзя использовать комбинации солидов и шиитметал

13.09.2022 в 21:10, Jesse сказал:

основная проблема, которая бросается в глаза - у вас перемещения заданы по оси Z, т.е. вбок. Не мудрено что не считает...

Вначале было просто твердое тело. Потом я предположил, что в примере задан шитметал - и пошло-поехало. В итоге я уменьшил деталь по ширине, чтоб быстрее считало, т.к. элементов меньше и сетку покрупнее делал. Там есть еще одна настройка - перемещение задано перпендикулярно грани (почему показывает по оси Z я не понимаю) и по кривой, с возвращением в исходную точку, при этом деталь слегка отпружинивает.

Кстати, ссылка на ютуб https://youtu.be/Qmua_uNKvzs

Еще вот интересный факт, мистика какая-то: на моем ноутбуке какими невероятными плясками с бубном мне удавалось опустить пуансон в нижнее положение и даже слегка его приподнять - и после этого вылетала ошибка. А вот на другом ноутбуке те же модели (файлы) удалось построить, при этом долго считало, жаль не сохранил видео; причем полноценно, вроде, как на ютубе, только сетка была грубая. А как только сетку задробил

 - уже считать не хочет.

Link to post
Share on other sites
AlexKaz
9 часов назад, ak762 сказал:

свернул проект в архив  1.3 GB СВ2021

качать гектар мало у кого есть желание

9 часов назад, ak762 сказал:

что означает включить пластику

домотать почти до конца https://www.engineersrule.com/nonlinear-analysis-in-solidworks-simulation/

Link to post
Share on other sites
AlexKaz
14.09.2022 в 00:45, Jesse сказал:

Досчитать получилось только до четверти нагрузки ~6.25 mm. Дальше плохо идёт..) Видимо, из-за развитых пластических деформаций.

 

13.09.2022 в 23:10, Jesse сказал:

Другая проблема - сетка у вас, мягко говоря, паршивая....

 

Если уж напрямую говорить, одна сетка слишком мелкая, вторая сетка слишком крупная. Обе никакие. Поэтому ничего и не сходится.

Link to post
Share on other sites
13 часов назад, ak762 сказал:

в материале опцию меняешь?

+

 

13 часов назад, ak762 сказал:

кстати как гифки создаёщь в СВ только АВИ можно записывать

https://convertio.co/ru/video-converter/

13 часов назад, ak762 сказал:

могу ошибиться, но в нелинейном анализе нельзя использовать комбинации солидов и шиитметал

у кого как))
911.jpg912.jpg

 

12 часов назад, agent007 сказал:

Кстати, ссылка на ютуб https://youtu.be/Qmua_uNKvzs

плохой урок))

 

4 часа назад, AlexKaz сказал:

Если уж напрямую говорить, одна сетка слишком мелкая, вторая сетка слишком крупная. Обе никакие. Поэтому ничего и не сходится.

за мелкую пояснишь?)

@ak762 то что ты говоришь не работает - это оффсет шеллов не работает с включённой галкой "большие перемещения" в контексте статического анализа. А в нелинейном анализе вссё работает

Link to post
Share on other sites
AlexKaz
5 часов назад, Jesse сказал:

за мелкую пояснишь?)

В солиде есть квадратичные элементы. А слишком мелкая сетка - это много узлов, хуже сходимость. И потом, у меня есть вялые сомнения, какие именно контакты в симулейшене. Скорее всего, как обычно - master-контакты д.б. с крупной сеткой на твёрдом теле, slave с мелкой на пластичном.

А ранжирует тип контактной поверхности скорее всего сам решатель. По крайней мер, подробности в офиц. Хэлпе поиском чего-то не ищутся.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • AlexKaz
      Ls-Dyna, Pamstamp, Autoform. Что-то ещё. На крайний случай (будет муторно и долго): Ansys, Code_Aster, CalculiX, SolidWorks Simulation. QForm для листовой очень так себе.   Возможно, Вам будет проще отдать расчёт на сторону (например, мне), недорого.
    • Udav817
      Скорее всего это надо искать в функционале модулей по расчёту деформаций. В общем, это сопромат. Моделировать окажется сильно дольше, чем провести эксперимент. Да и моделирование без эксперимента будет неточным.
    • Udav817
      Несколько это сколько? Я вижу только 2 детали. Большой контур, который делается замкнутым и маленькая скоба внутри. Ну, большой контур можно конечно сделать из двух частей, если технология не позволяет согнуть так, чтобы замкнуть и стык сварить. Тогда будет 3 "куска". И это не зависит от того, в скольки плоскостях гиб. Только от качества гибочного инструмента и опыта слесаря.   Длина развёртки может быть неточной только если пруток при гибке плохо зафиксирован. А так на таких габаритах плюс-минус 2 мм максимум (на большой детали). "схему гибки" придётся чертить вручную. CAD здесь поможет только размерами отрезков и дуг из эскиза. Как вариант, можно просто на видах указывать размеры от одной точки. Вручную, разумеется. Тогда будет больше ясности какой элемент идёт следующим. А если начертить прямой кусок и на нём нанести размеры, это не будет так наглядно. Это всё же не листовой материал и разницу надо понимать.
    • Udav817
      Проверяй права админа. И если библиотеки на сервере, там может быть настроен откат из резервной копии. 
    • раздватри
      Хорошо, прекращаем, но по ссылке я обнаружил только бред о крыльях пчел. А ведь они жужжат и возможно на звуковых волнах висят. Как вам этот бред ... Любое неисследованное явление должно быть сперва показано, а потом исследовано и очень редко наоборот, случайно. Ничего этого нет и быть не должно. Только бабка-Яга и на швабре - сказка словом.
    • Krusnik
      Подниму некропост. Решил я сделать себе CREO c блэкджеком и шлюхами со своим Hole. GOST.hol   Но уткнулся в следующее.  В hol файле есть фаски, и я внес в него заходные фаски под резьбу. Но нужны ещё фаски и под потай, плюс цековки под винты, болты. И все они разные.   Как удобнее делать это в CREO? Делать отдельные файлы типа 17475.hol?
    • MAXIKOT
      Я скачал триальную версию. Может я что-то не так делаю, но в списке файлов постпроцессора мне что нужно выбрать для этого?   да как тут картинку то вставить в сообщение, блин. https://thumb.cloud.mail.ru/thumb/xw1/new.jpg
    • НиколайП
      Картинки нет. Полосовой профиль - это банальная полоса, узкий длинный лист. Свободная кромка - та, что не сварена с листом настила. Вот как это может выглядеть (только пример, нет реальной задачи).   Стандарт требует пускать по свободной кромке фиктивный стержневой элемент, вот так:   Зачем это нужно? Зачем в этом несуществующем элементе измерять напряжения? Пояснений я в правилах РМРС не вижу.  Когда DNV рекомендует пускать стержень по краю мембранного элемента для устранения сингулярности - это понятно. Когда наш регистр пихает в правила не обработанный текст из Гугл-переводчика - непонятно.
    • sazewar
      Всем доброго времени суток! Объясните, пожалуйста, нубу (может не очень внимательно читал, но всё же) В общем, задача такая, внедрить Teamcenter (или другую pdm-систему, главное чтобы была с интеграцией solidworks или NX), как минимум, на 3 компа (а лучше на 10).  Как я понял, нужно следующее: 1) На одном из компов устанавливаем серверное ПО (Windows Server 2012R2 x64 + MS SQL Server 2012 SP2 x64 и еще что-то). На это всё устанавливаем Teamcenter, серверную часть.  2) Затем устанавливаем клиентские части тимцентра на другие компы. 3) Тут главный вопрос. Как их связать, чтобы мы друг друга видели? Ну то есть, через локалку, или еще как-то? Ну чтобы сосед подключился к моему серверу, и мы начали работать в одной базе, как положено. Нигде, в инструкциях я на этот вопрос ответа не нашел.  4) Как подвязать NX в этот Тимцентр (а лучше еще и solidworks)?  В общем, не нашел в теме ответ, как связать несколько тимцентров между собой. Догадки есть конечно, но просвятите пожалуйста.
    • a_schelyaev
      Вы знаете, вы мне напоминаете человека, который решил все измерения любых величин приводить к мм размерности, для чего ему пришлось вводить дополнительные коэффициенты "обрезающие" ед изм до мм. Вам говорят "зачем?", а вы в ответ "потому что я очень умный!". И вот стоит он, доказывает какой он умный себе на уме.
×
×
  • Create New...