Перейти к публикации

Не смог построить головку гаечного ключа )


brigval

Рекомендованные сообщения

Попытался построить модель ключа S8 по чертежу из ГОСТ. Не получилось.

Как будто размеров на чертеже не хватает.

Буду признателен за советы.

 

Скрытый текст

головка.JPG

Скрытый текст

эскиз.JPG

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Как насчёт зайти на grabcad, написать в поиске "wrench" и посмотреть как это делают, способ самый простой. Я с подобным сталкивался когда делал крестообразный шлиц точно, работает. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Как насчёт зайти на grabcad, написать в поиске "wrench" и посмотреть как это делают, способ самый простой. Я с подобным сталкивался когда делал крестообразный шлиц точно, работает. 

Нашел подходящий, попробую доработать под стандартный.

Но вот, по ГОСТ не получилось. Но по ГОСТ как-то ведь делают )

14 минут назад, maxx2000 сказал:

 

 

Ну если размеров достаточно, то нет вопросов.

Но хотелось еще понять, что я не так в чертеже ГОСТа. Или что я не домыслил. )

 

Спасибо.

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, brigval сказал:

Или что я не домыслил. )

центры дуг не из одной точки :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вероятно так, но есть нюансы незначительные 

SW2017

image.png

Ключ на 8.SLDPRT

Изменено пользователем ANT0N1DZE
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, brigval сказал:

Нашел подходящий, попробую доработать под стандартный.

Но вот, по ГОСТ не получилось. Но по ГОСТ как-то ведь делают )

Главное, чтобы работало, сами же пишете, что в ГОСТ не полноценная КД со всеми размерами. 

Там важнее, чтобы механические свойства выполнялись при рекомендуемых моментах затяжки под размер под ключ. Если планируете серийный выпуск это будет важно, пусть обеспечивать соблюдение будет технолог. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Главное, чтобы работало, сами же пишете, что в ГОСТ не полноценная КД со всеми размерами. 

Там важнее, чтобы механические свойства выполнялись при рекомендуемых моментах затяжки под размер под ключ. Если планируете серийный выпуск это будет важно, пусть обеспечивать соблюдение будет технолог. 

Все проще.

Делаю модель, чтоб проверить на радиоблоке место под головку болта.

Да вот сразу не пошло. Но прилично заинтересовало )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, brigval сказал:

Делаю модель, чтоб проверить на радиоблоке место под головку болта.

ах-ха. Я тож моделил ключ чтобы проверить подлезет или нет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для этого еще надо быть уверенным, что буду закручивать именно им, а не любым другим купленным в авто магазине. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, brigval сказал:

чтоб проверить на радиоблоке место под головку болта

Достаточно одного диаметра.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, Ветерок сказал:

Достаточно одного диаметра.

Согласен, иногда и диаметра достаточно.

Но вопрос был о том, как в солиде сделать головку ключа.

 

Больше спасибо всем за обсуждение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12.08.2022 в 15:32, brigval сказал:

Делаю модель, чтоб проверить на радиоблоке место под головку болта.

Зачем? Чем не устроил ГОСТ 13682-80 МЕСТА ПОД КЛЮЧИ ГАЕЧНЫЕ?

Например:

P0018.pngP0014.png и т.п.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Kelny сказал:

Зачем? Чем не устроил ГОСТ 13682-80 МЕСТА ПОД КЛЮЧИ ГАЕЧНЫЕ?

Например:

P0018.pngP0014.png и т.п.

Спасибо.

Не исключено, что блок будет размещен в тесном месте.

Захотелось смоделировать ключ на всякий случай )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18.08.2022 в 12:25, Ветерок сказал:

А есть ещё торцевые головки...

Или накидные относительно компактны в отсутствии торцевого доступа:

klyuch_gaechnyy_nakidnoy_odnostoronniy_k

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18.08.2022 в 12:25, Ветерок сказал:

А есть ещё торцевые головки...

 

По условиям установки оказалось, что придется использовать или торцевую головку или шестигранник.

Но это уже к теме не относится. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, brigval сказал:

 

По условиям установки оказалось, что придется использовать или торцевую головку или шестигранник.

Но это уже к теме не относится. )

Дык вне зависимости от технологии и прочих гибких ключей, построить то получилось? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      вы тоже думаете что можно все компоненты чпу заменить и ничего не изменится и предупреждение о том чтобы oprminf не восстанавливали на другой машине которое фанук встроил даже в загрузчик это просто алармисткий текст и ничего не будет..... ну и ну и где написано что она mate как например здесь с чего тогда базовый чпу mate если гл.плата не mate мне непонятно из-за экрана что ли
    • статист
      Охренеть, ни за что бы не догадался. Хоть бы словом где обмолвились об этом в документации. Короче нужна команда EMODIF, E_ID, 3, N_ID где E_ID - номер элемента, который мы собираемся модифицировать. Так как используется BEAM188, то у него не два узла оказывается рассматривается, а три, где первые два принадлежат элементу, а третий узел - направляющий. И соответственно число 3 - это номер узла балки, который мы собираемся модифицировать, то есть направляющий узел. И мы этот узел соответственно заменяем на узел с номером N_ID. И тогда сечение реально вращается. Разобрался по этому видео.    
    • Александр1979
      Материнка такая в руководстве есть. На 0i-D я менял материнку, опции не слетели. 
    • gudstartup
      @Viktor2004 кстати конкретно модели автора в руководстве нет хотя оно последней редакции 18 года
    • Viktor2004
      конкретно на этой не менял. На каких менял, написал выше
    • gudstartup
      какие платы и на каких системах вот в чем ворос конкретно на этой возникут проблемы
    • Viktor2004
      ну да. А то что я менял платы это мои бредовые фантазии   Ну исправили в паспорте. И что?
    • gudstartup
      это догадки и гадание на кофейной гуще а япривожу документ где написано про то что прочитайте пункт 4.11 а там представляете вот что 4) Замена печатной платы может привести к изменению идентификационного номера ЧПУ. Проверьте это на Экран ЧПУ. Если оно отличается от описанного в техническом паспорте, исправьте его.  
    • Viktor2004
      я менял все платы. И на форуме наверное не я один их менял. И никто еще не писал что при этом у него слетел сертификат Возможно ID номера проверяются только в момент установки опции, а когда они уже установлены и мирно хранятся в OPRM INF возможно ти уже на ID наплевать
    • gudstartup
      для кого это написано CAUTION Before replacing a printed circuit board, be sure to read Section 4.11, “OPTION INFORMATION FILE” to confirm the procedure.  
×
×
  • Создать...