Моделирование кавитации и дегазации во Fluent

[Tapoky 0]

Доброго дня,

 

Требуется смоделировать совместно два процесса: кавитацию и дегазацию (выход растворенного газа из жидкости при понижении давления).

Если с кавитацией всё плюс/минус понятно, то как смоделировать дегазацию, и особенно одновременно с процессом кавитации - это вызывает вопросы.

На данный момент всё это кажется каким-то нереальным для моделирования. Получается, что имеем кавитацию, как фазовый переход жидкости, и соответственно образование пузырьков с газообразным состоянием данной жидкости, плюс выделяется растворенный газ - имеем пузырьки растворенного газа, и получается, что эти два вида пузырьков также могут взаимодействовать друг с другом.

 

Поделитесь, пожалуйста, опытом, если кто-то имел практику моделирования дегазации, и особенно совместно с процессом кавитации.

[AlexArt 280]

Ну, что-то меня терзают смутные сомнения, что кавитиция может происходить со сколь значимой дегазацией. А если и будет, то видимо при большой интенсивности первой и за счет нагрева жидкости и как следствия снижения растворимости постороннего газа.

Имхо, легче просто определить объем области кавитации, а дальше аналитические оценки.

[Tapoky 0]

2 часа назад, AlexArt сказал:

Ну, что-то меня терзают смутные сомнения, что кавитиция может происходить со сколь значимой дегазацией. А если и будет, то видимо при большой интенсивности первой и за счет нагрева жидкости и как следствия снижения растворимости постороннего газа.

Имхо, легче просто определить объем области кавитации, а дальше аналитические оценки.

 

Спасибо за ответ.

 

Если точнее, то речь идет о насосе. Я себе это представляю следующим образом:

На входе в механизм насоса имеем понижение давления, которое приводит к фазовому переходу рабочего тела, то есть к кавитации, это же понижение давления заставляет выходить растворенный воздух. Таким образом мы имеем два вида пузырьков: рабочее тело в газообразном состоянии и воздух. Кроме всего прочего, эти пузырьки еще и взаимодействовать могут друг с другом. Собственно, весь этот процесс надо смоделировать. На данный момент я теряюсь в догадках, как это можно сделать.

[soklakov 1 485]

7 часов назад, Tapoky сказал:

Если с кавитацией всё плюс/минус понятно

То есть задачу с кавитацией без учёта дегазации вы уже решили?

[Tapoky 0]

3 часа назад, soklakov сказал:

То есть задачу с кавитацией без учёта дегазации вы уже решили?

 

Ну я, естественно, не беру в расчет сразу боевую задачу.

Сначала просто 2d задача какого-нибудь сужающегося канала, пара жидкость/газ, механизм фазового перехода - кавитация.

Да и в принципе задач на кавитацию разобранных можно найти достаточно много, а вот с этой дегазацией найти ничего не могу подходящего.

 

Я примерно представляю, но пока ничего не получается. Если газ растворен в рабочем теле, то по идее это надо задействовать Species Model, то есть создавать Mixture. Для результата дегазации это будет, вероятно, еще один Mixture.

Между ними задавать фазовые переходы. Я сейчас пока отбросил кавитацию в принципе и пытаюсь смоделировать выход воздуха из mixture, но что-то, видимо делаю не так.

 

[soklakov 1 485]

08.08.2022 в 22:16, Tapoky сказал:

Я сейчас пока отбросил кавитацию в принципе и пытаюсь смоделировать выход воздуха из mixture, но что-то, видимо делаю не так.

 

Я, видимо, перефразирую уважаемого @AlexArt, но тем не менее повторю мысль, поскольку она с первого раза до Вас, судя по всему, не дошла.

"Вы занимаетесь куетой".

у Вас есть два процесса - кавитация и дегазация. Оба они про выделение газа из жидкости. 

Мысль в том, что второй пренебрежимо мал по сравнению с первым.

То есть получив решение только с учётом первого( кавитации), вы получите достаточно точное решение для принятия конструкторских решений. А учёт дегазации - ловля блох.

вы бы могли возразить... Ну не знаю... Много чего можно возразить.

но пока у вас нет решения без учёта дегазации - вы занимаетесь куетой.

вот получите его... Тогда можете его уточнять. Это будет весьма бессмысленно, но по крайней мере почётно.

а пока что вы ловите блох там, где ещё с основными брёвнами не разобрались.