Перейти к публикации

Обозначения диаметров, градусов и т.д


morozlom

Рекомендованные сообщения

Сегодня пропали значки диаметров, квадрат, градусы и т.д. При нанесении размеров просто пишет <MOD-DIAM>+ число ( т.е не отображает перечеркнутый круг). Подскажите, как исправить это, либо в какой папка в установленном солиде 2006 за это отвечат ??

Вопрос снят, спасибо. Всё разрулил

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ну и поделился бы, где накосячил, чтобы остальные не наступали. >:((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё очень просто, помогла перезагрузка :-)

<{POST_SNAPBACK}>

И спасением от бед, нам помог опять Reset!

А вобще у солида с этим проблема когда он не может найти C:\Program Files\SolidWorks\lang\russian\GTOL.sym, соответсвенно если его нет или солид не знает где его искать, тогда вместо обозначений отображаются только ссылки!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверное я счастливчик. :) Никогда не терялся GTOL.sym

Правда, если чую, что где-то выползает глючИло - сразу Ctrl+Q, сохраняюсь и перегружаю (не переустанавливаю!) Солид.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Была такая же ситуация, хотя GTOL.sym был на месте и не изменялся. Скопировал его с другой машины - помогло.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При простановке угловых размеров ,Солид после числового значения угла ставит квадрат. Приходиться вручную забивать значение угла и ставить знак градуса. :wallbash:

Подскажите, где нужно убрать или поставить галочку, чтоб после углового значения не было этого злополучного квадрата.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При простановке угловых размеров ,Солид после числового значения угла ставит квадрат. Приходиться вручную забивать значение угла и ставить знак градуса.

Подскажите, где нужно убрать или поставить галочку, чтоб после углового значения не было этого злополучного квадрата.

<{POST_SNAPBACK}>

Шрифт ГОСТ? Это уже обсуждалось в форуме, либо менять либо редактировать шрифт. Ищите это было здесь на форуме!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 лет спустя...

Такое же было после обновления SW 2017 до SW 2018. 

Стояла ссылка на старое место.

Параметры - месторасположение файлов - файл библиотеки обозначений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 лет спустя...
06.11.2017 в 12:53, Grad35 сказал:

Такое же было после обновления SW 2017 до SW 2018. 

Стояла ссылка на старое место.

Параметры - месторасположение файлов - файл библиотеки обозначений.

Переставил с 2018 на 2020, та же тема. Только по указанному пути у меня  gtol97.sym. 

Путь указал, ничего не поменялось. ЧТо может быть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Piton357 сказал:

Переставил с 2018 на 2020, та же тема. Только по указанному пути у меня  gtol97.sym. 

Должен быть:

27.11.2006 в 16:44, Kelny сказал:

C:\Program Files\SolidWorks\lang\russian\GTOL.sym

или в более новых версиях:

C:\Program Files\SolidWorks Corp\SolidWorks\lang\russian\GTOL.sym

 

1 час назад, Piton357 сказал:

Путь указал, ничего не поменялось. ЧТо может быть?

Ищите где у вас GTOL.sym или переименовывайте gtol97.sym (можно скопировать и переименовать, но он значительно меньше основного файла и всё же найти нужный файл).

А если вы вносили изменения в GTOL.sym, то ищите старый файл или вспоминайте что правили, т.к. добавленное самостоятельно и не перенесённое в файл новой версии будет отображено в виде тегов в треугольных скобках.

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Heroend
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
    • Heroend
      Добрый день! Сел за изучение FS и решил смоделировать настоящую АВО типа БАВО-К. В процессе были некоторые проблемы, но все решалось постепенно. Однако, так и не смог исправить одну ошибку, которая портит весь расчет. Ахиллесовой пятой моего моделирования стала 3-х ходовая теплообменная секция АВО, при входных данных P=3,2 МПа, T газа = 160 С (взятых с работающего оборудования) расчет заканчивается досрочно, с ошибкой "Твердое тело расплавилось". Во время самого расчета система набирает безумное давление (смотрел по дополнительному окну), причем как только я не игрался с расходом, динамика ошибок остается та же.  Может кто-то подсказать из-за чего может быть такая проблема?  
    • Jesse
      скорей всего ДК - это какое-то "общее" требование для всех роторных машин, где есть вал..) вот и копипастят, сами не пойми чего. Ну я уже на 90% уверен, что ДК - это про гироскопику, когда достаточно большой диск кренится вдоль оси и создаёт "гироскопику" - момент, которые гнёт вал и искажает частоты. Наблюдается две ветви - т.н. "вилка". Если эти гироскопич-е эффекты пренебрежимо малы, то это уже не ДК, а просто зав-ть СЧ от оборотов..) Пока так.   да там и от скорости вращения ротора должна зависеть added mass; когда замедляется/ускоряется, везде разная масса получится.  Интересно, а можно из эксперимента определить added mass? ну типа тот же ротор постепенно разгоняешь, и смотришь как меняется основная акустическая мода по времени..
    • Orchestra2603
      @ДОБРЯК: Решил вашу задачку с одним элементом без факторизации...   Частоты:     Формы:  
    • vanek77777
      Вышли проект maxx2000, пусть покажет на практике как надо. А то он мастер размытых ответов) Иногда почему-то Кличко вспоминается, тот что мер Киева) Заодно я и может другие чему новому научимся) Прочитал несколько раз, вот ничего не понятно. Ради бога вышлите ему проект. Мне прям интересно, что имелось ввиду в этом послании
    • Orchestra2603
      Много делал расчетов для общей вибрации корпуса судна. Так вот мы просто вокруг корпуса делали объемную сетку и "заливали" ее элементами акустической жидкости (т.е. из степеней свободы только давление). Получался типа такого параллелипепеда из воды. В тех элементах, которые граничат с конструкции, там нужно включать расширенные набора степеней свободы (давление и еще пермещения), чтобы обеспечить совместность. Если объем достаточно большой, так что в модальнике видно, что на нектором отдалении от границ параллелепипеда давления падают, то размер этот параллелепипеда не влияет на частоты/формы. Знаю, что еще есть всякие полубесконечные специальные элементы, где на одной из граней можно сразу задавать асимптотические условия на бесконечности, но я такими не пользовался сам, так что не знаю, как оно работает. Еще надо понимать, что из-за вот этих интерфейсных элементов жидкости пропадает симметрия матриц, так что там есть еще вычислительные особенности для модальника.   Надо еще понимать, что для разных видов движений (т.е. по сути для разных форм колебаний, если мы говорим о вибрации) присоединенная масса будет отлисчаться. Существует,например, формула для присоединенных масс для поступательного движения циллиндра. И там для бесконечного объема жидкости вокруг циллиндра. Но понятное дело, что это не совсем то, что нужно.    Вообще, что касается гидродинамики (если она там есть), то это вообще отдельная история. Если объем там внутри насоса замкнутый (насколько я понимаю), и скорости существенные, то там куча всякого интеренсого может проиходить. Если прям есть задача или желание заморачиваться, то надо бы тогда и CFD посчитать. Представьте себе... Совсем недавно имел дело с расчетами динамики опорной конструкции для оффшорного ветрогенератора. И там под Cambell diagram они как раз имелли ввиду примерно такой же график!  По оси x - частота вращения, по оси y - частоты.  Там строят графики для частот возбуждения разных порядков (1P, 3P, 6P, ...), которые (ясен пень!) линейны относительно частоты вращения ротора. Еще рисуют горизонтальные прямые, которые соответствуют каким-то собственным частотам и ращным самым формам... Получается картинка, очень похожая на вашу! Я всегда считал, что Campbell diagramm - это про динамическую неустойчивость при вращательном движении. А тут вот - нет! Короче.. Всегда хорошо уточноить у заказчика, что конкретно они хотят получить. Очень может быть, что вам и не нужно сильно заморачиваться. 
    • Говорящий Огурец
      Да, как-то так это и работает. На сколько я помню, "слепки" станка можно делать упрощенные и полные. И заставить работать Sinutrain - та еще задачка...
×
×
  • Создать...