Эскиз

[hard 3]

Вот столкнулся с проблемой: деталь строится вытягиванием контура. Контур нужно использовать как путь для другого эскиза.

Можно ли создать на основе выбора ребер детали 3Д эскиз и как?

До меня эта проблема решалась созданием эскиза на детали, повторением контура. Если этот эскиз лежит в плоскости - проблемы с созданем не возникнет, хотя порой муторно слишком, все грани повторять. Как только имеет место изгиб детали, строились 2 эскиза путей и 2 идентичных эскиза профилей, причем при скруглении поворота возникали косяки, исправление которых на пальцах объяснялись рабочим.

Как в сборке, используя ребра деталей, создавать эскиз?

К сожалению деталь прикрепить не могу. Но в ближайшее время вприкреплю что-то аналогичное.

[Gor 0]

Что-то не понял, выбор ребер, и дальнейшее "Преобразовать объекты"- в вашем случае не решает задачу? Вроде и в 3D ак-же работает

[hard 3]

Короче надо профиль Sketch3 по периметру детали крутануть...

Part3.zip

[Gor 0]

Вот, посмотрите

Что-то не прикрепился, еще раз попробую

Никак не пойму, что с прикреплением, или у меня нет права?

Странно, вроде разрешает 1,46М, присоеденить, и дает ошибку на присоединение 142К

[hard 3]

в файлообменник какой-нибудь сбрось и дай сюда ссылку или пробуй еще

Или вот - действия свои опиши!!!

[Maclay77 0]

Здравствуйте.

Попробуй так. Создаешь 3D эскиз, выбираешь кромку периметра и "Выберите касательность" - выбираются все кромки по периметру. Затем "Преобразование объектов" - создается эскиз. Затем спокойно крутишь свой профиль по этому эскизу.

[Gor 0]

А вообще я поторопился. элемент то отстроился, а ободок в круглой части выскочил за грань. Надо разобраться. А порядок такой - выделил ребра в 3D эскизе и Преобразование объектов. Траектория на месте, а элемент за нее выступает

[hard 3]

Траектория на месте, а элемент за нее выступает

<{POST_SNAPBACK}>

И я про тоже!!!

[Gor 0]

hard

У меня получилось как надо, если установить режим "Скручивание" и угол 0 град.

Но ПОЧЕМУ!, не понял.

GriSt

Еще более я не понял, как наличие поверхности в твоем примере волшебным образом все поставило на место. Ведь ты на нее явно не ссылаешся, а элемент - в потомках поверхности

[Maclay77 0]

Gor

Ведь ты на нее явно не ссылаешся, а элемент - в потомках поверхности

Взаимосвязь линий 3D эскиза - " В местах пересечения двух граней" - отсюда и потомки

А вообще,

Пути SW неисповедимы.

[hard 3]

2GriSt А как был построен Эскиз2 - тот на основе которого плоскость сделана?

[Gor 0]

(2 Maclay77) Да вобщем я понял уже, но интересно другое. Результат НЕ ЗАВИСИТ от способа получения сплайнов в 3D эскизе - преобразованием или пересечением, я сравнивал сплайны, их длина совпадает до 8-го знака. Результат вытяжки зависит от непрерывности большого дугообразного сплайна в области оси симметрии. Разрубите одну из двух граней этой плоскостью (у меня она "Справа") и преобразуйте кромки - после этого все на месте.

МДа-а-с.. Весьма поучительно.

[hard 3]

Поясню вопрос - никогда раньше не пользовался Convert Entities! Отсюда и вопросы.

Результат вытяжки зависит от непрерывности большого дугообразного сплайна в области оси симметрии.

<{POST_SNAPBACK}>

Что-то с пониманием этой фразы туго, но разбив деталь на 2 плоскостью симметрии, действительно выступание лечится.

И интрересно, почему при значении Скручивании (Twist along path) 0гр все выглядит нормально.

[Gor 0]

"..Что-то с пониманием этой фразы туго.."

Да уж, пожалуй я раздул щеки :)

Просто если сплайн по кромке бобышки d35мм сплошной, то и получается такая хрень, а если разбить на два равных куска, то все нормально. а проще всего это сделать, предварительно образовав линию разъема на одной из двух прилегающих гранях (плоскостью симетрии), тогда и кромка разбивается на две, а следовательно и два сплайна

А на это:

"..И интрересно, почему при значении Скручивании (Twist along path) 0гр все выглядит нормально."

У нас есть это:

"...Пути SW неисповедимы.)

[S@nya 3]

...а проще всего это сделать, предварительно образовав линию разъема на одной из двух прилегающих гранях (плоскостью симетрии)...

Проще, мне кажется, разбить обьект...

[Maclay77 0]

Gor

Просто если сплайн по кромке бобышки d35мм сплошной, то и получается такая хрень, а если разбить на два равных куска, то все нормально.

+

S@nya

Проще, мне кажется, разбить обьект...

Ребята, вы молодцы!

[kkk 287]

Может я чего не понял, но вот просто вытянул предложенный профиль по траектории. Профиль вытяжки выбрал с помощью SelectionManager.

Part3_2.rar

[Nikona 7]

Уточнять надо, что это делалось в SW 2007.

<{POST_SNAPBACK}>

При назначении «Скручивание вдоль маршрута» все нормально и в 2006, обычной вытяжкой по траектории.

Без заморочек с поверхностями, разделениями и тп.

[o.tel.o 0]

Я чё-то тоже не понял как

[hard 3]

2Nikona

Вот скручивание вдоль маршрута в чистом виде!!!

Как только ставишь Скручивание вдоль маршрута (Twist Along Path) в подчеркнутом комбобоксе и угол 0 гр, глюк пропадает.

Если эскиз резделить на 2 части плоскостью симметрии детали, то при приведенном на рисунке значении комбобокса глюк, как ни странно, тоже пропадает!