Перейти к публикации

Возможно ли перейти в прочнисты?


Рекомендованные сообщения

             Добрый день, может кто то дать совет, суть в том что мне 23, я закончил не очень-хороший вуз по технологии машиностроения и сейчас работаю конструктором в КБ (станкостроение). Но мне очень интересно заниматься расчетами, а именно прочностью, и я примерно с конца 4-ого курса занялся самообразованием, а именно понимая, какая у меня ущербная вышка, изучал по учебниками с нуля сначала теормех, сопромат, детмаш, повторил почти весь вышмат, и по лекциям физтеха освоил комплексный анализ, численные методы, по книге Бидермана - теорию механических колебаний. Сейчас дошел до тензорной алгебры и теории упругости/пластичности.

             Проблема заключается в том, что я говорил с руководителем по поводу перехода в расчетчики, но мне сказали что то типо "че ты в этом понимаешь". На ХХ сколько не откликался - ни одного отклика, да и вакансий прочнистов - очень мало. Вот подскажите, я занимаюсь ерундой и мне ничего в этом не светит? Возможно ли мне стать прочнистом после технологии машиностроения? Причем я чувствую, что я не просто пишу конспекты, а именно понимаю все что изучаю, и мне это очень нравиться.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

В таком то месте, и варианта не найти?! Нужно начинать не с того, чтоб проситься в расчётчики, а просить дать задачку на те же мехколебания станка, с последующей верификацией на физическом объекте. 

Я вообще ВУЗ по химической технологии заканчивал, а теперь вот сам прочностные расчёты на NX терзаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Shoker сказал:

Возможно ли мне стать прочнистом после технологии машиностроения?

Вполне, если начнёте решать практические задачи - те, которые нужны производству сейчас. Есть куча дипломированных прочнистов с нулевыми знаниями в профессии, которые не могут без подсказки ничего. А также куча таких же дипломированных с нулевыми знаниями английского языка и теории (механики), навсегда застрявших в CAЕ-программах с несложными расчётами. На фоне таких "деятелей" любой практик возвышается как Казбек над равниной. Т.е. конкурируете по факту Вы с теме, кто не конкурент в принципе.

17 часов назад, Shoker сказал:

вакансий прочнистов - очень мало

Чистые прочнисты очень редко где нужны (в связи с неразвитостью прома в РФ), в основном нужны комбинации конструктора (выпуск КД, чертежей) и прочниста. Два в одном. За такое вполне можно брать плату х2, если договориться. Говорят, такие высокооплачиваемые где-то даже водятся, но я лично не встречал.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Shoker сказал:

Добрый день, может кто то дать совет, суть в том что мне 23, я закончил не очень-хороший вуз по технологии машиностроения и сейчас работаю конструктором в КБ (станкостроение). Но мне очень интересно заниматься расчетами, а именно прочностью

я по образованию инженер-конструктор, после ВУЗа 3 года отработал конструкторов по специальности (ДВС) на заводе, понял что это точно не моё, и решил уйти в расчётчики. Ща работаю в частной фирме расчётчиком в конструкторском отделе, другой мой коллега расчётчик тоже кстати технолог по образованию:smile:это вам так, для мотивации..))

 

17 часов назад, Shoker сказал:

повторил почти весь вышмат, и по лекциям физтеха освоил комплексный анализ, численные методы, по книге Бидермана - теорию механических колебаний. Сейчас дошел до тензорной алгебры и теории упругости/пластичности.

вы удивитесь как мало из всего перечисленного вами надо, чтоб полноценно заниматься расчётами..:biggrin:

 

17 часов назад, Shoker сказал:

На ХХ сколько не откликался - ни одного отклика, да и вакансий прочнистов - очень мало.

да не обязательно прочнистом именно идти. Пишите резюме конструктор с акцентом  на расчёты чё то такое. Всегда можно выкрутиться/договориться.

 

17 часов назад, Shoker сказал:

и я примерно с конца 4-ого курса занялся самообразованием, а именно понимая, какая у меня ущербная вышка, изучал по учебниками с нуля

вы молодец. без преувеличения. Многие понимают, что их вышка - не их стезя, и всё равно продолжают, устраиваются на нелюбимую работу, работают там по 10 лет , а потом логти кусают типа "чо делать?" хочу работа что нравица!"
Я сам где - то на 3-м курсе , что моё образование и вуз мне вообще неинтересно, а делать что-то я начал спустя ооочень большое количество времени. ВЫ сильно раньше начали)) и это хорошо!)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день. Соглашусь с коллегами выше, вполне можно перейти. Я сам начал путь прочниста в 23 года. До этого я закончил БГТУ Военмех по специальности Лазерная техника и диплом мой был связан с лазерной космической связью, расчетов на прочность не было никаких. Но в институте были сопромат, теормех, ТММ, детмаш, теплопередача, газовая динамика, помимо оптики и всего такого..  На фирме которой я работал нужны были прочнисты и директор подумал, что вырастить его проще самому на фирме из-за специфики работы. Он решил, что буду заниматься этим я (наверное, как самый молодой на тот момент). Он дал мне задание выучить самому ансис за две-три недели, которое я естественно благополучно провалил, так как начал с APDL. Но мне стало интересно и дело пошло. Понял, что одного ансиса недостаточно и начал учить основы, также как и Вы. Через год я поступил в аспирантуру в ИПМаш, сейчас заканчиваю диссер по теориям пластин.

У Вас ситуация конечно отличается тем, что на фирме поддержки нет. Мой Вам совет: пройдите какие-нибудь курсы с корочкой по Ансису. Их сейчас полно на просторах России. Только обязательно  с подтверждением. И дальше можете махать перед работадателем этой корочкой и проситься на работу. Как сказал @AlexKaz больших знаний это Вам не прибавит, но даст инструментарий и возможности. Работадатель почему-то именно по этим параметрам ищет, если Вы без опыта работы. И на ХХ.ру чаще проще найти вакансию по ключевому слову Ansys, чем по инженер-прочнист.

Ps. есть и другие достойные программы по расчетам, даже SolidWorks Simulation вполне хорош. И это не реклама Ансиса. Просто все в основном знают только про него. И будут отличать прочниста от конструктора именно по этому, знаешь ты Ансис или нет.

А дальше, мой Вам совет, развиваться и развиваться в этой области.

Изменено пользователем статист
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вполне можно. Но опыт только на реальных задачах.

У меня коллега рядом сидит, закончил кафедру Теории функций. И ничего.. сейчас незаменимый человек.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, статист сказал:

пройдите какие-нибудь курсы с корочкой по Ансису. Их сейчас полно на просторах России. Только обязательно  с подтверждением

их сейчас точно полно?:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Jesse сказал:

их сейчас точно полно?:biggrin:

Их сейчас даже больше стало, так как официалы ушли и не давят конкурентов.

Вон даже онлайн курсы есть.

https://elearning.cadfem-cis.ru/service-on-demand/online-module/#1569498809676-f1377b0b-d171

И всяких разных шарашкиных контор:

https://www.specialist.ru/course/ansys-meh1

http://cad.itmo.ru/ansysWorkbench.php

https://cae-expert.ru/education_courses

https://iskra-tech.ru/kursy-obucheniya/

http://stroikursi.spbstu.ru/ansys

https://isot.bmstu.ru/dop/programs/ansys/

https://www.avalon.ru/Courses/Course/Prochnostnye-raschety-ANSYS-Bazovyj-kurs/2624/

https://www.ystu.ru/events/student/kursy-povysheniya-kvalifikatsii-inzhenernyy-analiz-metodom-konechnykh-elementov-v-ansys/

Это на первый запрос в гугле. На одном из них даже мое лицо светится.

 

 

 

 

Изменено пользователем статист
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, статист сказал:

Их сейчас даже больше стало, так как официалы ушли и не давят конкурентов.

Официалы -  Вы про ПЛМ-Урал? 

Сегодня с ними разговаривал, предложили обучение. Сказали, что для базы в сварке мне нужно 3 дня в механике и 2 дня в теплопередаче. На вопрос: где взять модуль предприятию для сварки, посоветовали параллельный импорт). 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Кварк сказал:

Официалы -  Вы про ПЛМ-Урал? 

Сегодня с ними разговаривал, предложили обучение. Сказали, что для базы в сварке мне нужно 3 дня в механике и 2 дня в теплопередаче. На вопрос: где взять модуль предприятию для сварки, посоветовали параллельный импорт). 

 

Всё правильно сказали. У них есть лицензии и на ansys и на Sysweld. 

А в целом могу сказать что нынче амбиции и знания вполне вход в профессию. Я лично слышал как выпускников технологии машиностроения спрашивали чем отличается токарный и фрезерный станок и там был полный затуп, хотя казалось бы ответ очевидный 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
4 часа назад, KorovnikovAV сказал:

Я лично слышал как выпускников технологии машиностроения спрашивали чем отличается токарный и фрезерный станок и там был полный затуп, хотя казалось бы ответ очевидный 

Совсем не очевидный, это узкие специалисты, их учили писать техпроцессы и программы под токарно-фрезерный, а тут вдруг вопрос типа :"А ты кого больше любишь, папу или маму?"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, Кварк сказал:

Официалы -  Вы про ПЛМ-Урал? 

Раньше они были дистрибьюторами. Сейчас не знаю. Я официалами называю тех, кто при окончании обучения может корочку от Ansys дать. Раньше это были CadFem и PLM-Урал. Как сейчас не знаю.  Кадфем переименовался в МДЦ. PLM-Урал занимается  Sysweld ом и много чем еще.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Богоманшин Игорь сказал:

Совсем не очевидный, это узкие специалисты, их учили писать техпроцессы и программы под токарно-фрезерный, а тут вдруг вопрос типа :"А ты кого больше любишь, папу или маму?"

Вращается заготовка и вращается инструмент - да куча вариантов 

1 час назад, статист сказал:

PLM-Урал занимается  Sysweld ом и много чем еще.

Плм-урал занимается анисом а Sysweld занимается ESI-Russia, структурное подразделение 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Богоманшин Игорь сказал:

Совсем не очевидный, это узкие специалисты, их учили писать техпроцессы и программы под токарно-фрезерный, а тут вдруг вопрос типа :"А ты кого больше любишь, папу или маму?"

Я лично наблюдал как на защите спрашивают что такое сталь и чем от нее отличается чугун - это был слишком сложный вопрос для одного чела, но диплом дали.

У краснодипломницы спрашивали, сколько степеней свободы у заготовки в токарном станке - неправильно ответила (забыла ответ) тоже выдали диплом (красный). И там у каждого такое примерно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Shoker сказал:

Я лично наблюдал как на защите спрашивают что такое сталь и чем от нее отличается чугун - это был слишком сложный вопрос для одного чела, но диплом дали.

У краснодипломницы спрашивали, сколько степеней свободы у заготовки в токарном станке - неправильно ответила (забыла ответ) тоже выдали диплом (красный). И там у каждого такое примерно.

Диаграмма железо-углерод это вроде второй курс. Спрашивать именнно на дипломе странно. А про степени свободы заготовки вообще не корректный вопрос 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, Shoker сказал:

на защите спрашивают что такое сталь и чем от нее отличается чугун - это был слишком сложный вопрос для одного чела, но диплом дали.

Тут многим смешно, а я такое видел сам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, KorovnikovAV сказал:

А про степени свободы заготовки вообще не корректный вопрос

Согласен. Может с подвохом вопрос был, как отличнице. 

 

 

Никуда не заглядывая: что легче: чугун или сталь?) 

 

 

 

Я на один вопрос не смог ответить. У зубодолбежного станка в какой момент происходит подача на двойной ход? 

Изменено пользователем Кварк
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
22 минуты назад, Кварк сказал:

Никуда не заглядывая: что легче: чугун или сталь?) 

килограмм стали весит также, как килограмм чугуна. Ты чего, дядя?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Богоманшин Игорь сказал:

килограмм стали весит также, как килограмм чугуна. Ты чего, дядя?

Ок. А если в кубометрах?, 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
×
×
  • Создать...