Перейти к публикации

3d сетка в Gambit - помогите разобраться!


Railnolds

Рекомендованные сообщения

Необходимо нанести трёхмерную сетку на обычный цилиндрический объём. Структура сетки на торцах трубы должна быть такая, как показана на рисунке (а) внизу.

post-2797-1163669524_thumb.jpg

Объясните пожалуйства как это сделать, не получается такую сетку создать, получаються только многогранники неправильной формы.

Если не трудно - пошагово.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Рисунок А.

Mesh -> Face -> Set Face Vertex Type

Открывается окошко в котором указываем, что центральная точка имеет тип "триэлемент", а концы дуги тип "end".

Естественно фасетка должна состоять из трех отрезков - двух радиусов и дуги.

После этого в окне построения сетки на фасетке автоматически будет предложено использовать элементы квад/три и схему "ведж примитив"

Все.

Думаю, что в случаях b и с используются две фасетки, с сотоветствующим назначением типов точек.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Естественно фасетка должна состоять из трех отрезков - двух радиусов и дуги.

<{POST_SNAPBACK}>

Ну а если цилиндр полный, т.е. на торцах целый круг, а не 2 радиуса и дуга? Там же нет центральной точки. Как тогда быть?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Создаем три вершины - одна в центре круга и две по концам некоторого диаметра.

2. Строим по этим точкам два радиуса (edge)

3. geometry -> edge -> split

Открывается окно разбиения кромки. В качестве разбиваЕМОЙ кромки указываем окружность. В ниспадающем меню (на кнопке) split with выбираем вариант vertex и указываем разбивАЮЩИЙ вертекс в соответствующем поле. Apply.

Скорее всего потребуется выполнить разбиение при помощи второй созданной вершины. В этом случае исходное кольцевое ребро будет состоять из трех дуг.

4. Теперь, используя имеющиеся рёбра (дуги и радиусы), можно слепить полукруговую фасетку (прямо поверх торцевой фасетки на цилиндре - они друг другу мешать не будут)

5. geometry -> face -> split

Открывается окно разбиения фасеток. В качестве РАЗБИВАЕМОЙ указываем торец цилиндра, а в качестве РАЗБИВАЮЩЕЙ - полукруг. Apply.

ЗЫ: если на кольце получилось три дуги, то, подозреваю, "свободную" вершину на нём при построении сетки потребуется объявить типом Side. Хотя, возможно, гамбит догадается сам - не проверял.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пробовал так сделать - не получилось. Наверное делал что-то не так или не понял смысла. Если не трудно, сделай это сам и дай журнал, может тогда разберусь. Неужели только так можно сделать? Я думал будет проще.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никогда не пользовался журналами - сделал глупость.

:wallbash:

Из представленного журнала нужно ручками убрать строчки с командами save, иначе хамбит зацикливается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странно. При попытке выполнить команду edge split "edge.2" vertex "vertex.4" connected выдается ошибка: ERROR: Tried to split edge edge.2 with vertex vertex.4 which doesn't lie on the edge (within the tolerance prescribed).

Пошаговое выполнение журнала, который был в архиве тоже приводит к такой ошибке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подозреваю, необходимо лезть в настройки и проверять пределы в которых точка считается лежащей на кромке. Только вот как это делается ?

Есть другой вариант разбиения кромки (в т.ч. кольца).

Необходимо создать отрезок, у которого оба конца лежат в плоскости круга, вне его и разбить круг отрезком (там есть такая опция в меню сплит). У меня работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ладно, попробую разбить с помощью отрезка. Главное принцип понять. Буду тренироваться. В Мануале гамбитовском есть пример создания сетки (там где 3 трубы пересекаются). Я так понял именно его мне надо изучить внимательно, чтобы понять как правильно наносить сетку?

Будут ещё журналы - выкладывай! :clap_1: Спасибо за помощь!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Михаил Орёл
      Нигде не могу найти данный мануал на русском языке. Помню, что был он, когда еще на заводе работал, на флешке шёл. Сейчас там местные ребята всё протеряли, выслать не могут, а в интернете не могу найти. Может у кого-то есть, скиньте пожалуйста. Файл должен быть типа такого названия b-64513ru.
    • gudstartup
      не занимайтесь ерундой. в результате неравномерного износа швп вам не удасться подобрать новые шарики без доп шлифовки винта (а этого никто вам не сделает) иначе в зоне износа они будут работать а там где он меньше вызывать излишнюю  нагрузку могут даже подклинивать. швп разборные но не регулируемые. помогает нормально только замена и швп и опорных блоков.
    • Evgeni_Techno
      Да, спасибо. Не так картинку вставил.  Но это меньшая из моих проблем:) 
    • Av-eng
      У кого то был опыт замены шариков на гайке швп или на dmu они не разборные ?
    • Dordenis
      Спасибо. У меня по формулам получилось , что давление обжима металла моего значка 6500 кг/см кв. Я так понимаю, чтобы его извлечь с металла мне надо с запасом создать усилие 6.5 т. Возьму поршень диаметром 100.  Давление в системе машины 14 мПа. Мне выдает что минимальный диаметр поршня должен быть 76 мм.   Я делал симуляцию в NovaFlow. Могу сбросить на почту, показать если интересно. Ну , а что мне симуляция покажет? Всё на опыте: если проблемы возникают то начинаем увеличивать питатель, промовники и т.д. Я на счет этого не переживаю- похожие детали я делал, только с ГЦ не приходилось  делать форму.   Вот мой питатель. Раньше кстати делали один широкий канал, но пришли к выводу что разводить в несколько потоков лучше для заливки. Снизу рассекатель.  
    • david1920
      Я думаю так удобнее будет
    • vik_q
      Я так понимаю, что лопатки ротора сами по себе в равномерном потоке с постоянным полями давления и скорости не очень то переменную возмущающую силу создают. А когда равномерному распределению параметров начинает мешать спрямляющий аппарат/направляющие лопатки - тут и получается импульс дополнительный - когда лопатка ротора проходит мимо лопатки статора. Поэтому одна из частот воздействия кратна не числу лопаток ротора*n а произведению числа лопаток ротора на число лопаток статора *n.
    • Evgeni_Techno
      Добрый день.  Есть станок 5-осевой для обработки гранита польский Promasz. HMI, EtherCAT Terminals и привода Beckhoff.  Периодически вылетает ошибка 0x4655 по оси Х, помогает только перезагрузка.  Топология такая: HMI->EtherCAT Terminals->привод Х,Y -> привод Z,A -> привод С, шпиндель управляется отдельно. Соединения выполнены витой парой 5e с общим экраном (заменена на новую).  Изначально сыпались все оси и привод шпинделя по перегреву и указанная ошибка по осям Beckhoff (XYZAC), разобрал, почистил, поменял термопасту, все прошло, кроме ошибки  0x4655 по Х. Кто-нибудь сталкивался с таким поведением привода?  <img src="https://i.ibb.co/g6TWM8s/viber-2024-04-19-16-11-17-380.jpg" alt="viber-2024-04-19-16-11-17-380" border="0">
    • si-64
    • Viktor2004
      Скиньте сюда программу О9001 из папки LIBRARY
×
×
  • Создать...