Перейти к публикации

Я знаю Solidworks!


Рекомендованные сообщения



to GriSt

Интересная особеность ... я в 2005 не помню как было но в 2006 и 2007 уже понятно что для того что бы вытянуть эскиз до какой то поверхности можно только в случае когда эта поверхность перпендикулярна направлению вытяжки ... а так как у тебя поверхность под каким то углом значит не получится так. Надо просто напросто эту поверхность растянуть да так что бы эскиз был полностью прикрыт этой поверхностью

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Riebiata, znaju odno- vsie egzamini kotoryjie mozhno naidti po adresu <noindex>http://www.solidworks.com/pages/services/T...g/training.html</noindex> platnyjie- okolo 300 $ piervyj raz, o jiesly viervyj raz niepoluchilosj- 100 $. ja sam sertifikaty solidworks profesionals i solidworks support technitian poluchil v Vasteres, Shviecija, v konfierienciji Solidworksa. Mogu skazatj, chto ekzamien byl ochienj tiazholyj-test iz 100 voprosov (80% nado bylo otvietit) i praktichnaja storona. No zatiem gorzhusj soboj, chto poluchilosj zdatj.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если человек претендует на должность, допустим, ведущего конструктора по изделию то тестовая задачка должна как бы соответствовать потребному для таких работ уровню владения SolidWorks. Доучивать конечно придётся по любому, хотя бы под принятые в вашей конторе стандарты, а может и самим доучиваться - ведь не только неумехи иногда меняют работу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если такие вопросы задаешь значит еще не освоил полностью SW, при определеной работе знания всех тонкостей не к чему, помощь всегда можно открыть для решения какой то задачи...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По этому поводу хочу высказать следующее: мы и не можем знать программу лучше

немного не соглашусь, есть нюанс, не связанный с возрастающей сложностью SW: даже разработчики не знают некоторые фичи, которые обнаруживают пользователи, на стадии тестирования в основном утраняют баги, ну а некоторые полезности остаются за кадром.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2ramooonas ты бы привел пару-тройку десятков вопросиков, мы б по-смотрели. )

Присоединяюсь! Только как бы это по-русски, а то читать уж совсем неудобно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет !

выяснить, гожусь я на че нибудь или нет...

Рассуждая о том, где и как оценить свои возможности, почему-то упускается, что это можно у дистрибьютора.

Обращаешься к нему с просьбой о получении сертификата и просишь прислать образцы вопросов для подготовки. Он высылает вопросы за предыдущий год. Далее изучай и сам себе ставь оценку.

:doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, по-моему, неплохой тест выставленный сюда GriSt. Там, конечно, профессионалам "на время", но для новичков подойдет просто как возможность смоделировать некую не совсем простую деталь. Нечто подобное я и имел в виду.

post-10031-1163614492_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

McArrow-просто тут вроде все, даже и неохота пробовать, ну а профи и смотреть не будут :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На работе надо работать, там же деньги платят !!

Мне сразу дали задание - и вперед. А для проверки новобранцев есть испытательный срок, ИМХО. Справляется человек , нет, заметите сразу, и время не будет потрачено зря.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет !

Чуть больше года назад VESKO и PB представили 2 разных прекрасных решения построения модели мяча.

Можно полюбоваться на эти работы в теме:

Про мячик

:doctor:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там если покапаться есть тест, на сертификат (все на английском)

<noindex>http://www.solidworks.com/pages/services/T...g/training.html</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

к вопросу о тестовом задании ... в москве есть фирма дракон м занимаются установкой сигнализации на авто так там в тестовом задании необходимо измерить части рулевой коробки а также смоделировать все это в солиде

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прикольно, а опрацию на открытом седце пирочинным ножиком через задний проход левой рукой сделать в тестовом задании не планируется....

Кто-то скачал? Там архивы по 60-90 мб.

<{POST_SNAPBACK}>

Я скачал, матерь божья 58 метров убил на ....А 2007 то нет у меня....Короче непонятно. Устанавливается в папку, в папке -папки, в папках файлы деталей и сборок. Все!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а он там вообще есть? станок какого года 2023? у него поди  еще гарантия не кончилась так чего вас напрягают?
    • Kelny
      Последнии версии программы требуют завести в организации штат шаманов и не менее трёх бубнов, т.к. работы програмы часто требует риуталов Вуду, что бы хоть что-то работало нормально.   Так могут пропадать резьбы в сборках (частично или все), даже если вы их хотите или пытаетесь включить разнообразными способами, а если вам их удалось включить, то они могут отображаться не так как нужно. В вычислениях и уравнениях из-за вычислений с плавующей точкой два одинаковых числа могут быть не равны.   В чертежа на массивы обычно не надо задавать размеры каждого отверстия, а достаточно образмерить одно, шаг и максимальный размер.   Что подразумевается под правильно? Можно пример картинок, что это за отверстия и что значит правильно и как получается не правильно? Картинки или другие файлы в архиве можно вставлять прямо на форум после 10 сообщения на форуме.
    • kinovari
      Панель в виндовс не выходит... проект .ap18 по инфе производителя создан в тиа 18 
    • vad0000
    • OliverTwist
      Добрый день! Сдохла плата управления на приводе Bosch Rexroth серии HCS. Имеется в наличии ещё один такой привод и нужно стянуть с него параметры. Судя по документации мне необходим софт "IndraWorks ds" - но я никак не могу его найти :( Может кто-то подскажет - где можно такой скачать? Заранее спасибо!
    • gudstartup
      у ваших ис имеется сменщик паллет?? это просто место сбора слесарей + гидравлика мозг выносит. к фанукам притензий особых нет как и везде но электроавтоматика сделана отвратительно в шкафах полный хаос.   такие станки имеют износ 40-70% и их необходимо обновлять особенно это касается высокоточного оборудования но к исам это не относится там главное чтобы железо крепкое было я смотрю вы любите пространные описания но есть нюанс дочитывая до конца забываешь что в начале или это я такой склеротик
    • Alexandr97
      В сборке необходимо было создать массив нескольких деталей на линейном расстоянии друг от друга. При создании сопряжения между отдельной деталью и одним из объектов массива, объект массива ломается, свободно перемещается и расстояние, которое было задано при массиве, уже не актуально. При том, когда я к родительской детали пытаюсь крепиться, то все нормально. Подскажите, это недочет программы, или так и должно быть?
    • Shura762
      Кто нить пробовал ТФ18? ну там типа бета тестирование? или все это коммерческая тайна
    • Alexey8107
      Ну не знаю. У нас в свое время было таких ИС-800 8 шт. Один из них самый первый был с круглым магазином на 32 инструмента, привода сименс, ЧПУ балт систем. Если к чпу и приводам претензий не было, то к механике были серьезные вопросы. А вот остальные 7 все как один, 64 инструмента, фанук везде и вся, датчики, линейки, энкодеры ханденхайн, к механике особых претензий уже нет, да, бывают поломки, периодически по мере необходимости меняем опоры качения и прочее... Да, есть слабые места, например упорный подшипник ШВП оси Z, периодически дохнет из за попадания сож и Z начинает дергаться как эпилептик, приходится менять. Все эти станки работают с 2007-2010 годов в три смены без остановок. Из крупных поломок за все это время, материнка в одном УЧПУ померла, на одном стол вырвало, на одном PSM смачно взорвался и вот сейчас похоже этот же восстановленный PSM взбрыкнул. Мелочовку типа порванных РВД и ремонтов по причине естественного износа, типа замены опор качения я не считаю. Бывает индуктивные датчики летят, приходится менять, но это еще мельче и устраняются в течение часа со всеми перекурами когда карта сигналов и мест установки датчиков есть. К тому же эти станки до сих пор держат свою геометрическую точность, периодически проверяем их. Точнее сначала оператор начинает замечать что то не то, потом мы смотрим что не то, ремонтируем и проверяем  Но у нас преимущество, у нас есть очень грамотный и опытный станочник, он с закрытыми глазами находит неисправности, да и станки эти знает вплоть до каждого винтика. Ну и само собой по мере необходимости и шпиндели отправляем в ремонт. Правда последний раз эта организация нам так восстановила шпиндель на токарный LEADWELL, что точил вместо круга непонятно что. Разобрали и ужаснулись, подшипники стоят неправильно, кольца вообще не там где должны быть, какие то медные проставки, которых там сроду не должно быть... Пришлось самим в срочном порядке пересобирать правильно и каким то чудом шпиндель заработал как и должен. Каким чудом я не знаю, но тем не менее работает уже год. Претензий нет. В те времена, когда их было 8 шт, а токарных LEADWELLов больше 20, еще некоторые и с барфидерами, так я чаще ремонтировал барфидеры, чем ИС-800. Да, сейчас настал кризис, часть станков продали, часть работников сократили, и их осталось всего 3 штуки.
    • Tad
      Это коэффициент, определяющий соотношение усилия при свободной (воздушной - air bending) гибке и штамповке/чеканке (bottoming). Соотношение усилий между этими операциями 3-40 раз в зависимости от  условий. Кто использует метод чеканки, не спрашивает, какой конкретно должен быть этот коэффициент
×
×
  • Создать...